国际

2050中国能否取代美国?专家们各执己见

[第三届亚洲领导力会议]

朝鲜日报特别采访组

查看韩文原文

本届亚洲领导力会议安排了一个全新的“朝鲜辩论”环节。
参与者不必像过去那样互相吹捧,说话文质彬彬,而是就争论焦点针锋相对地提出各自的见解。
听众也不仅仅是听,还会通过平板电脑进行电子投票,表示赞成或反对。
辩论的主题是“2050年中国是否会代替美国成为超级力量”。
认为中国会取代美国占据霸主地位的哈佛大学教授尼尔•弗格森和主张美国会继续保持霸权的美国智库STRATFOR主任乔治•弗里德曼各执己见。
担任主持人的美国有线电视新闻网(CNN)主持人吉姆•克莱西率先表示:“规则只有一个,如果发言无聊就会剥夺发言权。
弗里德曼:上世纪70年代曾说日本会超越美国,但结果如何?弗格森:38年后世界将发生剧变……中国成为霸主是大势所趋◇辩论前:美国58%、中国42%辩论开始之前,大屏幕上公开了听众的第一次投票结果。
美国和中国的得票率分别为58%和42%。
弗里德曼暂时领先。


▲第三届亚洲领导力会议第一天的6日,在以“2050年中国是否会代替美国”为主题进行的“朝鲜辩论”环节中,参加辩论的STRATFOR首席执行官(左)乔治•弗里德曼和哈佛大学教授尼尔•弗格森就听众的实时投票结果交换意见。
朝鲜日报记者 摄影


弗格森:国际货币基金组织(IMF)预测中国国内生产总值(GDP)到2016年将超越美国。
美国国会预算办公室称,到2032年美国税收中的四分之一以上要被用于偿还国债利息。
而中国是持有美国国债最多的国家。
我援引一句话。
“美国正在发生内部分裂……我很担心美国能否维持目前的美利坚合众国体制。
”这段话是我旁边的弗里德曼先生写的。
我的意见正确吗?(听到听众席上响起热烈的掌声,弗格森得意洋洋地笑了)弗里德曼:原来您只看了我书中的一段话。
弗格森先生太年轻,恐怕不记得上世纪70年代的事情(弗格森48岁,弗里德曼62岁)。
美国在越南战争中战败后,年物价上涨率超过12%。
当时大家都认为美国会崩溃,说日本将取代美国。
但实际情况是这样吗?当然,中国的增长势头非常强劲。
但是,92%的中国人的收入尚未达到玻利维亚的平均水平。
我们现在使用的英语何时会变成汉语?中国依然在引进他国的文化和创意。
而美国在经济、文化、军事等所有领域都实现了均衡。
弗格森:弗里德曼先生一会儿说中国经济能赶超美国,一会儿又说中国还是贫困。
贫困国怎么会赶超美国?如果我是经济学教授,会给这种论调B学分。
您说的是英语,但英语是美国语言吗?弗里德曼:英国人希望美国失败(弗格森是英国人,弗里德曼是美国人)。
失败过的人总是希望别人也像自己一样失败。
中国为控制社会不满情绪和动荡、维持公安体制而投入庞大的管理成本。
中国需要解决的难题堆积如山。
今后30年里,中国很难像过去30年那样发展。
◇辩论后:美国38%,中国62%这时进行了中间投票。
认为2050年美国仍然是超级力量的听众进一步增加,达到68%。
弗里德曼提议拿起水杯干杯,弗格森露出苦笑。
弗格森:上世纪60年代,韩国比撒哈拉沙漠以南国家还要贫困。
但韩国现在是发达国家。
同样的事情完全有可能在中国发生。
为何要被美国这个框架所束缚?中国在崛起,美国在没落。
希望您能做出正确选择。
弗里德曼:当然美国也存在很多问题。
虽然严重,但并不致命。
从中国的地理特点来看,也很难成为美国这样的超级力量。
除了沿海地区,其他地区都被山脉包围。
在与越南进行的战争中也几乎失败。
弗格森:那是20世纪的战争。
今后的战争是网络空间的战争。
中国在地理位置上被封锁,这是十分陈旧的想法。
历史不是缓缓倾斜,而是像悬崖峭壁那样陡然下落。
想一想38年前的欧洲。
苏联也解体了。
历史变化之快超乎想象。
38年后我们再来首尔交谈。
到时就会惊觉我是多么正确。
辩论结束。
听众再次拿起平板电脑进行投票。
结果发生了逆转,美国和中国的得票率分别为38%和 62%。


输入 : 2012-03-07 12:51  |  更新 : 2012-03-07 12:51

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP