朝鲜日报 中文网

今后哪个国家的市场最有前景呢？这是所有投资者最关心的问题。
摩根士丹利投资管理公司新兴市场部门主管鲁吉•夏尔马的著作《经济突破型国家》（Breakout Nations）为正在寻找机会之地的人们提供了智慧。
夏尔马根据自己的经验，告诉人们什么样的国家具有成为让所有人震惊的“经济突破型国家”的潜质。
◇韩国、捷克、土耳其等8国将成为经济突破型国家作者将8个新兴国家选为今后将有“突破（breakout）”的国家。
在国民收入达2万至2.5万美元的国家中，捷克和韩国入选；1万至1.5万美元的国家中土耳其、波兰入选；5000至1万美元国家中泰国入选；国民收入在5000美元以下的国家中则有印尼、菲律宾、尼日利亚入选。
专家指出，波兰和捷克因为没有加入欧元区，在此次欧债危机中相对安全，而且作为欧盟（EU）成员国享受关税等自由贸易的优惠。
印尼虽然资源丰富，但珍惜每一分收入，保持财政的健全性。
土耳其则妥善解决了政治与宗教的矛盾，发挥出欧洲和伊斯兰中间人的优点。
泰国通过大力发展地方，摆脱以曼谷为中心的经济发展模式，如果能解决首都地区和地方之间的矛盾，就完全可以成为经济突破型国家。
菲律宾的优点在于政治领导力逐渐好转，尼日利亚则开始打击政治腐败。
作者指出，如果不能很好地发挥这些优点，反而会被束缚发展脚步，因此需要持续进行监督。
◇金砖四国失去魅力，美国前景光明作者对金砖四国(BRICs)的评价相对苛刻。
作者分析说，中国经济硬着陆的可能性不大，但随着经济规模日益壮大和工资上升，将很难维持高增长。
作者认为，印度虽然拥有很大的潜力，但由于政治不稳定和与收入水平不相符的福利支出，站在成功与停滞的十字路口。
巴西则货币价值被高估，投资率低，俄罗斯对原材料的依存度过高，财政运营不健康，经济突破的可能性不大。



▶▶▶ 点击图片可看大图这本书主张，美国的前景依然光明。
其依据是创新力量和灵活性。
创新不能单纯依靠个人的力量进行，要有社会大环境的支撑，而美国恰恰具备这样的优秀环境。
虽然还有风险泡沫这一后遗症，但21世纪初对互联网和软件的大力投资逐渐发挥出效果。
◇资源富国将经历困难夏尔马认为，过去资源富国凭借中国的崛起和充足的资本取得迅猛发展，但今后将陷入很大的困难。
有人指出，随着中国等新兴国家经济迅速发展，对资源的需求将日益增大，从而推动原材料价格走高，即进入原材料“超级循环周期(super-cycle)”，但夏尔马予以否定。
实际上除了黄金和原油（黄金是应对滞涨的避险资产，原油则被企业联手垄断）等具有特别理由的一些产品以外，从长期看，原材料价格在走下坡路。
因为只要原材料价格上涨，在新矿场开采规模就会扩大，而且通过技术革新降低原材料需求，并开发替代原材料。
最近原材料价格上涨是因为技术革新和投资跟不上原材料需求在短时间内剧增的速度。
作者表示，从过去积累的投资和技术开发趋势看，原材料价格将很难继续上涨。
如果中国等新兴国家的需求增势放缓，原材料价格下降，认为原材料会继续保持高价而扩大财政支出的资源富国将受到巨大冲击。
作者评选经济突破型国家的标准是，充足的投资（尤其是基础设施）、财富集中度（各阶层和地区）、国家财政健康状况、腐败的严重程度、政治稳定及对持续改革的渴望。