朝鲜日报 中文网

奥巴马政府动用否决权，推翻了针对苹果公司的国际贸易裁决。
有人指出，此举属于搬起石头砸自己的脚，可能会破坏美国经济的增长产业。
也就是说，每年可为美国赚取1200亿美元以上的知识产权（包括专利等）竞争力可能会减弱。
当地时间本月3日，美国奥巴马政府对本国专利审理机构国际贸易委员会(ITC)做出的“苹果公司部分产品侵犯三星电子专利，所以禁止进口到美国”的裁决行使否决权，致使这一裁决无效。
《金融时报》5日报道称，美国此前一直要求中国、印度等亚洲国家引入强有力的专利权保护制度，而奥巴马此次否决禁售令将对此产生不利影响。
这是因为美国过去一直要求其他国家采取独立、强大、迅速的专利权保护对策，但美国政府此次却介入本国独立机构国际贸易委员会的裁决并将其推翻。
有人指出，中国等亚洲国家政府今后可能会以奥巴马此次所做决定为借口包庇侵犯美国企业专利的本国企业。
◇或对美国掌控的知识产权市场产生不利影响美国在世界知识产权市场(2339亿美元，世界银行统计结果)的占有率达一半以上。
不仅增长速度快，美国知识产权收益也在10年里翻了一番以上（从518亿美元增至1206亿美元）。
专利专家表示：“美国在高新技术制造业领域败给韩国、中国、日本，但最终利用专利产权获得了最大收益。
”例如，美国专利公司Interdigital最近5、6年里向三星电子、LG电子等企业收取了数千亿韩元的专利税。



美国雄霸知识产权市场的原因很简单。
过去150年里撼动世界产业界的发明，例如电灯泡、汽车、塑料、航天技术、电视、激光等，都是美国的发明。
他们虽然在制造业领域落后，但在专利领域仍然尽享优势。
美国政府一直致力于扩大知识产权市场。
美国目前正在与亚太地区国家推进跨太平洋伙伴关系协议(TPP)，他们提出的最强烈的要求就是保护知识产权。
美国政府已经26年没有干涉专利审理机构，实际上已经名存实亡，奥巴马政府此次动用否决权意味着恢复政府对专利审理机构的干涉。
有人指出，这等于是自己否定了一直在世界上给予专利权拥有者最多保护的美国专利体系。
英国《金融时报》报道说：“美国科技企业担心华盛顿力挺苹果会损害本公司的利益。
”美国《华尔街日报》报道说：“高通、摩托罗拉、InterDigital等企业反对行使否决权。
”美国InterDigital公司以侵权为由起诉了华为、中兴（ZTE）等中国手机制造商，政府动用否决权可能会对此造成不利影响。
美国每年有超过4000起专利诉讼案发生。
还有人指出，美国政府此次行使否决权损害了专利权价值。
要想加强专利权，必须拥有强有力的保护制度。
美国国际贸易委员会可以比法院更快地得出结论，对侵权者予以最强有力的制裁（禁止进口措施），对专利权拥有者最为有利。
内布拉斯加大学教授克里斯托尔•谢帕德（前国际贸易委员会律师）表示：“专利价值现在不仅受法院和国际贸易委员会的影响，还因白宫的判断而不断改变。
”有人主张，如果专利权的期待价值下降，蒙受最大损失的国家就是美国。
美国对外贸易委员会(NFTC)主席比尔•赖因施表示：“奥巴马政府的这一决定将成为不愿大力保护知识产权国家的好借口。
美国的诉讼制度发达，专利权拥有者可以很好地利用这种制度，情况和其他国家截然不同，但今后这些国家会无视这种差异。
”美国政府此次行使否决权的结果只是保全了区区10亿至20亿美元的苹果公司的销售额。
即使采取禁止进口措施，苹果蒙受的损失也只有10亿至20亿美元左右，但考虑到苹果公司季度销售额超过300亿美元的情况，规模并不算大。
因为禁止进口对象是iPhone3 GS等已经停产和iPhone 4等即将停产的产品。
因此有业内人士指出：“美国政府此次是因小失大。
”