朝鲜日报 中文网

“安倍晋三说福岛核电站的核污水已被控制是在说谎。大量核污水正随着地下水流入大海。”

日本东京海洋大学名誉教授水口宪哉（见图）24日接受采访时强烈谴责了日本政府在处理核污水问题上的无能表现。他说：“核事故发生后，污水不断流入大海，（核电站运营商）东京电力公司以及专家都知道这个事实。日本政府本应尽早制定对策。”

水口宪哉是一位奉献毕生精力研究放射性物质导致的鱼类污染等渔业和环境问题的学者。他还是反对建设核电站的著名环境运动家。福岛核电站2011年发生事故后，水口宪哉曾警告称：“要限制食用部分地区的水产品。”当时由于当地居民抗议，很多专家都不敢轻易发表自己的主张，但水口宪哉却坚持自己的原则。他还推出书籍《食品的放射性污染》，内容包括如何挑选未受到放射性物质污染的安全食品。下面为采访摘要：

问：安倍首相主张，核电站的核污水已得到控制，福岛核电站周边海水的污染浓度仅为标准值的百分之一，真的是这样吗？

“不能相信。有的地方污染浓度仍超标。嘴上强调安全没有任何意义。日本政府应公开有关污染的确切数字并进行科学论证。”

问：韩国政府扩大了日本水产品进口禁令的范围，对此您怎么看？

“各国的国民健康标准有所不同。既然这是韩国的判断，就应该给予尊重。但我想说的是，出口到韩国的水产品也在日本流通，是日本人也在吃的‘食品’。”

问：在日本流通的水产品可以放心食用吗？

“核电事故发生后我就主张最好不要吃福岛以及宫城至千叶县地段出产的水产品。事故发生后在福岛附近捕捞的鱼类中检测出的放射性物质含量达每公斤800贝克勒尔（日本政府提出的标准值为100贝克勒尔）。但随着时间的推移，福岛以外地区的污染浓度大幅下降。现在除了部分鱼类之外，污染浓度已经下降到成年人可以放心食用的程度。”

问：那儿童呢？

“对成年人安全的放射性物质污染浓度标准值为100贝克勒尔，但儿童最好低于10贝克勒尔。这是因为儿童对污染更加敏感。有关摄取食物造成的体内辐射的研究并不多，所以不能断言。”

问：海上有“重污染区”，影响如何？

“福岛及其附近部分地区的海底存在污染浓度非常高的海域。这可能对该海域生存的鱼类造成影响。但不会对远处的鱼类造成影响。”

问：韩国有人担心福岛核污水可能导致韩国水产品受到污染，真会如此吗？

“对韩国的水产品完全不必担心。日本西部和韩国东海附近海域的检测值和核电事故发生之前相差无几。考虑到核污水稀释和洋流流向等因素，不会对韩国造成影响。在韩国近海不可能捕捞到在福岛附近受到辐射的鱼类。食品安全问题应该从科学角度进行判断。我在核电事故发生后主张限制食用特定地区水产品是为了防止大家对所有水产品产生戒心。”