朝鲜日报 中文网

被列为知日派的美国哈佛大学法学院教授发布了一份称日军“慰安妇”受害者不是被强行征用的性奴隶，而是卖淫者的论文。这不仅违背将日军慰安妇受害者定性为性奴隶的国际社会的普遍认识，与1993年，日本政府承认征用慰安妇的强制性并谢罪的“河野谈话”背道而驰，预计将引发一场争议。

哈佛大学教授约翰·马克·拉姆扎伊尔在将于3月出版的学术杂志《国际法律和经济学评论》（International Review of Law and Economics）第65期中发布了一篇题为《太平洋战争中的性合约》（Contracting for sex in the Pacific War）的论文。

从论文信息网站刊登的摘要来看，他认为慰安妇女性与作为雇主的慰安所是合约关系，并主张从合约的力学关系来看，双方符合在特定条件下相互作用并追求利益最大化的“游戏理论”。

他表示，女性提出了足以与战时卖淫带来的危险和名誉损失相抵消的条件，而慰安所在不能直接监视的环境下，必须给予女性充分努力工作的动机。为了满足这样的相互要求，慰安所与女性们签署了雇佣合约，承诺如果创造了足够多的收入，女性可以提前离开，以及支付1至2年的巨额预付款等。

拉姆扎伊尔1954年生于美国芝加哥，刚一出生便移居到日本宫崎县一直生活到18岁，还主修了日本法律和法律经济学。2018年，他为日本学在美国的发展和提高美国对日本社会、文化的理解做出的贡献得到认可，获得了日本政府授予的旭日章。

据日本《产经新闻》报道，拉姆扎伊尔主张，慰安妇不是被强迫卖淫的性奴隶，而是在朝鲜出现的“就业欺诈”而导致的结果。报道还称，论文指出：“从理论和实证来看，从军慰安妇是当时日本政府规定允许的卖淫业的延长线。”日本右翼倾向媒体《产经新闻》评价称，该论文对“慰安妇=性奴隶”的说法提出异议，因此“意义重大”。

但将日军慰安妇受害者称为“强制性奴隶（enforced sex slaves）”是联合国的建议。自1996年通过的联合国人权委员会报告中出现“性奴隶”一表达后，该表达开始广为流传并沿用至今。