朝鲜日报 中文网

美国纽约居民收到本月的电费通知书后大为震惊。因为电费比12月~1月最少上涨了2倍，最多的则上涨了3~4倍。住在曼哈顿一间公寓的夫妇A某说：“冬天不管用多少，原本只有每月200美元左右的电费这个月变成了400美元。我们还以为电表坏了。”住在长岛的独栋住宅的B某也说：“1月份交了300美元电费，这个月交了850美元。下个月可能会超过1000美元。本来就因为通货膨胀很艰难，这种电费真的无法理解。”

每天都有家庭主妇和商人来纽约当地电视台进行声讨。“为了节省电费，不用烘干机晾衣服，但也不能开暖气，衣服都冻冻住了。全家人穿着毛袜子，盖着厚厚的被子，连电视都不看”“人工费加上电费都涨了，不得不涨餐费”。纽约州政府和议会表示“会调查电力公司的价格串通”“为平民电费提供支持”等，进入了紧急状态。

纽约市主要民间电力企业康爱迪生披露，每度电的基本电费从去年年底的20美分上涨到了现在的40美分，翻了一番。加上根据用电量和时间段适用的累进率，出现了3-4倍的“电费炸弹”。纽约公共服务局透露，目前有130万户家庭拖欠了17亿美元的电费。

电费暴涨的直接原因是占纽约电源75%的天然气价格最近上涨了90%。拜登政府声称截至2050年将实现碳中立，废除了页岩气等化石燃料的相关补贴，再加上最近俄罗斯入侵乌克兰的危机，世界天然气价格出现大幅上涨。

《华尔街日报》和《政客》等媒体批评称，更根本的原因在于纽约的去核电。截至十几年前，纽约市还依赖于核能发电。位于曼哈顿以北60公里的“印第安角”核电站3套机组运行了59年，以2011年日本福岛核电站事故为契机，掌控纽约的民主党与环境团体在去年全年让该核电站全面停运了。

紧邻大西洋的纽约虽然提出了各种水力、风力、太阳能发电方案，但远远不足以提供像核电站一样廉价且稳定的电力。化石燃料天然气填补了这一空白。由于用天然气发电，纽约州的碳排放量反而从2019年的2400万吨增加到了2021年的2850万吨。《纽约杂志》报道称：“去核电和绿色经济是不能并行的命题。”

但越过纽约市西侧的哈德逊河，距离仅十几分钟的新泽西州却截然不同。在新泽西，比纽约A某家房子更大的两居室公寓本月缴纳的电费只有53美元，而用电做饭、取暖的相同面积的商住两用房的电费也不超过200美元。目前，新泽西每度电的电费为13美分，还不到纽约的三分之一。新泽西最大的电力企业PSEG从去年夏天表示“由于节约了生产成本”，将小幅下调居民用电费。美国各州的发电方式不同，同一个州内也有多家民营电力供应商展开竞争。

新泽西70%的电力来自核电站，原来天然气和核电的比重各占一半，但为了达到碳减排目标，最近大幅降低了天然气比重。新泽西也曾考虑过去核电，但由于居民反对说“如果取消核电站，必然会增加对化石燃料的依赖”，新泽西还保持了“Hope Creek”等3座核电站的运行。新泽西州决定从今年开始每年支付3亿美元的核电产业补贴，还决定在2018年关闭的“牡蛎溪”核电站旧址上建造新一代核电站SMR(小型模块化反应堆)-160核反应堆。

看到这种极端的案例后，美国其他州纷纷将目光转向延长核电站寿命、重新启动或引进小型核电站等。美国最大的州——加利福尼亚州也决定重新考虑截止2050年关闭所有核电站的计划。