朝鲜日报 中文网

围绕在选举游说过程中被枪击死亡的前首相安倍晋三的国葬，日本出现了分裂为两派的迹象。

岸田文雄14日决定以国葬举行安倍的葬礼后，因这次事件带来的冲击很大导致反对舆论平息，但围绕“安倍功过”的争议越来越大。日本的法律中没有国家主办并支付所有费用的国葬。但岸田内阁还是决定继二战后签署《旧金山和约》的前首相吉田茂之后，以国葬的方式举行安倍的葬礼。

对此，第一在野党——立宪民主党代表泉健太16日表示：“应该慎重讨论国葬是否合适。”要求执政党自民党召开“国葬审查会”，这实际上是要求重新讨论。日本共产党、社民党、令和新选组等具有进步色彩的三个党派表明了反对的立场。与自民党联合执政的公明党就国葬问题也持“政党不予置评”的立场。就是说，并没有积极支持自民党。

18日，日本门户网站雅虎日本“新闻排行榜”（以回帖为准）中，前10名里有3-4条是与《朝日新闻》的“朝日柳川”栏目有关的新闻，引发了激烈的争论。引起争议的《朝日川柳》是《朝日新闻》从读者那里接收日本固有的定型诗“川柳”的投稿后予以刊登的栏目。川柳是类似于俳句的定型诗，主要用于讽刺世态。

《朝日新闻》在16日刊载了7篇赤裸裸表明“反对安倍晋三国葬”的川柳。例如《我们是给一身疑惑的人办国葬的这种国家吗？》（福冈县吉原先生）、《听说了动机，据说不是恐怖袭击》（神奈川县朝广先生）、《啊，好可怕，就这么创造了历史》（福冈县石原先生）等。

《朝日新闻》就入选理由表示：“国会的虚假答辩就多达118次，为什么举行国葬？恐怖主义是以政治为目的使用暴力的行为。”安倍虽然是执政了8年零8个月的日本最长执政首相，但在此期间，他在国会上进行了118次虚假答辩，死亡原因也不是针对民主主义的恐怖袭击，而是对特定宗教团体复仇的牺牲品。安倍执政期间一直与其针锋相对的《朝日新闻》，事实上在反对给他举行国葬。

雅虎日本排名第一的“拉沙尔石井，引用《朝日新闻》的川柳反对给前首相安倍晋三举办国葬”的报道有大约9000条回帖。笑星拉沙尔石井（本名：石井朗夫）在推特上发帖称：“朝日川柳非常优秀。反对安倍晋三的国葬。”虽然回帖中出现了“侮辱安倍”的激烈指责，但是一些回帖也出现了“不要压迫言论自由”或“只要反对安倍，右派就会蜂拥而至”的批评。

《每日新闻》在16日的社论中写道：“国家全额支付的国葬应该用能够得到广大国民理解的方式进行。随着战败，（国葬的）法律依据消失了，1967年吉田首相是因为签署《旧金山强化条约》、让日本回归国际社会的功绩得到认可，所以用‘破例’的方式举行了国葬。”《京都新闻》也在同一天的社论中写道：“安倍是强行推进让国论分裂的安全保障相关法和特定秘密安保法的人物。如果举行国葬，可能会对其错误的一面睁一只眼闭一只眼，美化其行为。”

从目前的情况看，支持国葬的声音多于反对的声音。虽然反对论认为要“慎重决定是否举行国葬”，但国葬支持层之间却出现了“朝日新闻停刊”等粗暴的主张。连日来，在位于山口县下关的安倍办公室，几百名吊唁者络绎不绝。《产经新闻》表示：“世界259个地区、国家、国际机构共进行了超过2000次的吊唁。应该给予安倍符合国际社会卓越地位的礼遇。”提出支持国葬论。

关于国葬一事，保守派报纸《读卖新闻》也发出了担心国论分裂的声音。《读卖新闻》在最近的社论中说：“有人在国葬这一形式上有不同意见。但如果日本内部围绕意外遇刺的前首相的追悼仪式发生争论，国际社会会怎么看？遗属们也不会希望发生这种情况。”