朝鲜日报 中文网

2021年6月，韩国原子力研究院惩戒委员会对下属研究员H博士进行了惩戒，一度引发了争议。这是他在没有得到部门负责人批准的情况下制作报告书，其内容与政府立场背道而驰的情况下，以泄露报告书为由而对其采取的惩戒。惩戒委员会下达了训诫处分，但H博士曾受到长官表彰，因此降级为警告处分。

该报告书的标题是《福岛核电站排放污染处理水对韩国国民造成的放射线影响》。这是H博士等原子力研究院的研究小组于2020年8月制作的报告。研究员K博士于2020年9月在科学杂志《Nuclear Engineering and Technology》上发表了核心内容。但原子能学会在日本政府正式确定“海洋排放方针”（2021年4月13日）之后的2021年4月26日公布了关于排放的“立场”，同时将报告书上传到了官网。

笔者找到这份报告进行了阅读。原子力研究院的研究小组反复进行了假设，最大限度地将日本东京电力在处理福岛污水后进行排放时，会给韩国国民带来的影响计算在内。但得到的答案是“每年0.00000035mSv”。该辐射量大约是韩国人通过喝水、吃食物、呼吸空气、接触泥土、岩石等自然受到辐射量（年4.2mSv）的10亿分之一。相当于拍摄一次胸部X光片时的辐射量（0.05mSv）的1000万分之1。以国际放射防护委员会（ICRP）规定的普通人的年被辐射量限度值（1mSv）为准，是限度值的3亿分之1。

文在寅政府的官方见解是，在2019年9月国际原子能机构（IAEA）大会上，时任科学技术部次官的文美玉发言称：“如果决定向海洋排放，将成为影响全球海洋环境的重大国际问题。”报告书与政府立场相冲突。研究内容于2020年9月刊登在科学杂志上，但应作者的要求，不得不撤回。论文作者K博士当时对周围的人说：“我担心原子力研究院可能遭受损失。”K博士在通话中表示：“科学和技术上没有错误。”

福岛核电站的厂址上目前存放着1073个储罐，存有133万立方米污水。污水首先利用吸附塔过滤掉铯和锶等放射性核素。然后用名为“ALPS”的多核素去除设备进行净化处理，再放入储藏罐中。但2013年ALPS设备启动之前产生的污水、用初期用性能低下的ALPS设备处理的污水、ALPS过滤装置发生故障期间处理的污水等中含有未过滤的铯、锶、碘等放射性核素。东京电力表示，储罐污染处理水的70%已经超过了标准值。

放射性核素中的氚是以构成水的元素形态存在的，因此不能进行物理过滤或化学分离。所以，储罐中的污水直接含有氚，其平均浓度为每升62万贝克勒尔（放射性元素每秒有一个原子核发生衰变时，其放射性活度即为1贝克勒尔）。东京电力公司计划用海水进行稀释，从而将浓度降至每升1500贝克勒尔以下后再排放。就是说，要把日本的排放标准值降低到6万贝克勒尔的40分之1。世界卫生组织制定的氚饮用水标准为1万贝克勒尔/升。东京电力公司计划在氚之外，还对铯、锶等放射性核素进行二次、三次ALPS处理，直至达到标准值为止。

原子力研究院报告书假设福岛储藏罐中存放的污水在没有进一步净化的情况下按照目前的状态进行排放，对其危害度进行了计算。此外，日本政府虽然表示要将污染处理水分30年排放，但研究小组的假设是1年内全部排放完。氚的半衰期为12.3年，因此随着10年、20年的时间推移，放射能总量会逐渐减少，但他们的计算并未考虑这些因素。

研究小组利用联合国原子辐射效应科学委员会（UNSCEAR）的海洋扩散模型（区划模型），将表层海水的放射能浓度分为从核电站厂址到10公里的“近海”和10-1000公里的“远海”进行评价。对于氚，近海海水的评估浓度为每升43贝克勒尔，远海浓度为0.00081贝克勒尔。由于韩国政府禁止进口，在福岛近海捕捞的鱼类不能进口到韩国。研究小组将远洋渔业捕捞和进口量全部假设为“福岛远海鱼”。韩国人的鱼类年摄取量为23公斤，其中远洋渔业消费量为13%左右。它们进入体内时的辐射量为“每年0.0000000035mSv”。这不仅是对氚的计算，也是对锶、放射性碳、铯等核素进行计算后得出的数值。核素中的锶-90和放射性碳的比例较大。氚含量略高于总被辐射量的1%。

研究小组在报告书中不仅分析了“海洋排放”，还分析了“水蒸气大气排放”方式的处理方式。在污水、污染治理水的处置方面，除了向海洋排放外，还有水蒸气排放、深层灌注、地下填埋、氢气排放等5种方式。其中海洋排放和水蒸气排放较为有利。水蒸气排放是指将污水用锅炉煮沸，使其水蒸气化后，注入外部空气，进行稀释后经烟囱排放到大气中的方式。研究小组认为，30%的福岛风向都吹向韩国。最终，韩国国民通过食品摄取、空气吸入等途径可能受到的被辐射量评价为每年0.000065mSv，是海洋排放的2万倍。

原子力研究院的研究小组得出的结论是，韩国国民因福岛排放而受到的放射线影响“微乎其微”。但他们主张，针对日本排放过程的国际验证体系和程序应该得到遵守，在排放之前用可靠的方法测定放射能强度。他们还指出，排放的全过程应该向国际机构和利害当事国透明地公开。

氚不会引发问题

福岛污染水、污染处理水中的放射性核素可分为多核素去除设备无法净化处理的氚以及可处理的铯和锶等其他核素两种。其中，氚很难引发问题。氚产生的是在放射线中最弱的β粒子。β粒子不能穿透皮肤，就对人体的危害程度来看，是钾-40的千分之一，是钋-210的40万分之一（放射线安全文化研究所所长李在己）。

最重要的是，韩国的核电站去年也向大海排放了213万亿贝克勒尔的氚。福岛核电站存放的氚（780万亿贝克勒尔）是地球自然界里氚总量的70万分之1，年自然生成量的100分之1。日本政府计划以每年22万亿贝克勒尔的速度排放30年。法国拉阿格的再处理设备在2015年足足排放了1京3700万亿的氚，相当于福岛年均排放计划量的623倍。但这件事在欧洲并没有成为争论的焦点。

问题在于计划用ALPS山过滤的铯、锶等其他核素。专家评价说，2011年发生核泄漏事故时，铯的泄漏量是目前储存罐储存量的3万倍以上。但从2011年至今，无法确认韩国海域的海水和水产品的异常。因此，根本不用担心今后的排放。但从国民安心角度出发，能否用ALPS设备充分净化处理放射性核素，ALPS的性能能否保持几十年非常重要。因此，在经过第二次和第三次净化之后，必须实施切实的监测，以验证排放之前的处理水是否符合标准值。此外，还应具备一旦超出标准值，立即停止排放并解决问题的系统。