泛民联韩方本部最近在公告中表示,将于17日举行总会,召开“解散总会”和“新组织建设决议大会”。总部将最近的南北局势定性为“新的剧变期”,一致决定解散后成立新的联合体。6.15韩方委员会也于上月31日召开总会,讨论了今后的路线。
1997年被大法院判决为利敌团体的泛民联韩方本部此前主张统一联邦制、撤走驻韩美军、废除国家安全法等。2014年泛民联成立24周年时,朝鲜称赞泛民联的统一运动事业是“爱国事业”,表示其“在统一爱国的旗帜下,将北南及海外的同胞有组织地联系在一起,加强了祖国统一的主体力量”。但金正恩放弃了作为“先辈遗训”的祖国统一三大宪章(自主、和平、民族大团结),同时废除了统一路线,让泛民联的韩方总部等陷入了内部混乱。
朝鲜人权民间团体协议会表示:“韩国的亲朝和从北团体暂时失去了立足之地。”身为《钢铁书信》的作者及“主思派教父”的朝鲜民主化网络研究委员金永焕也表示:“依靠了几十年的认知框架已经崩溃,短期内的内部混乱在所难免。”
最近在议员尹美香的讨论会上出现了“如果战争创造和平,就应该接受”之类的话,也可以理解为这种混乱的延续。这是为了防止亲朝势力的内部分裂,保持“单一队伍”而匆忙接受金正恩的“战争统一观”,编织出了牵强的逻辑。
韩国政府方面人士表示:“这相当于亲朝团体通过解散、重组组织等方式进行反思性实践。预计会进行更加激进、全面的反政府斗争。”实际上,在6.15韩方委员会上月举行的论坛上,有人提到今年可能爆发核战争,而不是局部战争,还提到“通过进步阵营联合,实现替代方案的政治势力化”“通过大众抗争实现尹锡悦下台”“全力扩大全国的自主力量”等。他们还提出了“在核战争的风险之下通过烛光更迭朴槿惠政权”的模式。民劳总统一委员会最近也采用了“要反制!反转!通过加强劳动者自主统一运动的力量,实现韩半岛和平!”等口号。
曾担任泛民联韩方总部事务处长的市民团体吉代表闵庚宇表示:“如果南北发生武力冲突,今后可能会在阵营内就是否以‘李石基式内乱模式’在后方响应朝鲜一事产生路线矛盾。”
泛民联方面人士表示:“就内部路线混乱等的解释是针锋相对的。近期我们将整理并表明立场。”金光洙说:“朝鲜的对话对象消失了,我们在这里整理机构也是合乎逻辑的归结。”对于国内亲朝势力表现出“加强反政府斗争”等动向的指责,他表示:“统一团体接受朝鲜的指令属于极右框架。各种势力正在自主且主体地判断局势,当然不能和尹锡悦政府展开统一运动。”