朝鲜日报 中文网

19日，朝鲜金正恩和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署了《朝俄全面战略伙伴关系条约》，该条约规定：“在一方受到侵略时，另一方将进行支援”。对此专家们持不同意见，有人认为：“实际上是恢复了‘自动军事介入’条款，重建了同盟关系”，也有分析认为：“目前看做是军事同盟还为时尚早。”但舆论普遍认为，朝俄达成协议的水平高于国际社会最初的预期。

自动军事介入条款是1961年前苏联时期，朝鲜和苏联签署的《朝苏友好同盟互助条约》第一条明示的内容。该条款规定，在一方受到侵略时，另一方将立即进行军事支援等，动员一切手段予以帮助。但在2000年冷战结束后，俄罗斯废除了该条约，签署了删除自动军事介入条款的《朝俄友好条约》。《友好条约》规定，朝俄一方在遭遇侵略危机时，双方立即进行接触。但当天，金正恩和普京将“相互支援”纳入协定，被指实际上恢复了同盟关系。

对此，韩国统一研究院研究委员玄承洙表示：“当天，金正恩当着普京的面多次提及同盟一词”，“具体还要看协定的表述，但仅从金正恩和普京的发言来看，实际上接近军事同盟。”梨花女子大学教授朴元坤也表示：“要看具体文案才能确定（仅从报道来看）俄罗斯已经严重越线”，“认定南北关系为‘敌对交战国关系’的金正恩将朝俄关系提升至同盟水平，将普京所说的‘相互支援’视作军事支援合乎常理。”峨山政策研究院研究员杨旭（音）表示：“言下之意，如果俄罗斯因乌战本土遭到入侵，朝鲜也会被牵连其中，朝鲜下了大赌注，可见俄罗斯也同样迫切。”

但从俄罗斯媒体当天报道的措辞来看，也有舆论认为，将该条款视作“自动军事介入条款”略显牵强。“在一方受到侵略时，另一方将进行支援”，可能只是提供武器支援等，与以军事同盟为前提的自动介入条款仍存在差异。一位韩国政府高层对此表示：“从目前披露的协定内容来看，表达略显抽象，没有明示有事时相互支援的具体条件和流程等内容”，“在提供相互援助的过程中势必会加入双方首脑部的政治判断，因此解读为自动军事介入确实牵强了些。”统一研究院前任研究委员赵汉凡也指出：“在此前朝俄条约的自动军事介入条款中明确指定为‘军事支援’，但在当天会谈中，普京的发言中没有出现‘军事’一词”，“不能认为双方达成了自动军事介入的协议。”韩国国防安全论坛事务总长严孝植（音）表示：“朝俄协议对比之前应当认为是有了大幅的提升”，“但是据我判断，等级比同盟要低一个级别。”

另外，基于当天的朝俄协议，专家们认为，此次会谈的“外交赢家”是金正恩。高丽大学统一融合研究院院长南成旭表示：“在俄罗斯需要同乌克兰作战的情况下，普京访问了朝鲜”，“朝鲜当前是右靠俄罗斯，左依中国的局势。”他指出：“朝俄只需改用卢布结算，针对朝鲜的国际制裁也将随之化为泡影”，“金正恩称得上说是这次外交舞台上的最大赢家。”