朝鲜日报 中文网

美国总统唐纳德·特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的阿拉斯加会谈暂且以“no deal”收尾，18日，特朗普将在白宫会见乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基及欧洲主要国家首脑，介绍美俄会谈结果，并商讨乌克兰战争终战事宜。17日，特朗普称：“与俄罗斯取得了重大进展”，“从未在白宫同时招待（host）过这么多欧洲国家首脑”，为会晤营造气氛。对此，《华尔街日报》（WSJ）预测称，乌战进入第4个年头，其结局无外乎两种，像6·25战争后的韩国一样“领土分割后获得保护”，或者乌克兰领土、主权事实上全部归属俄罗斯的“分割与从属”，两者选一。

第1种剧情是乌克兰事实上放弃约20%被俄罗斯占领的领土，其余80%维持独立国家地位。如果是这种情况，西方的安全保障就是核心，英国、法国正考虑向乌克兰派遣本国兵力。中东问题特使史蒂夫·威特科夫表示：“（俄罗斯做出让步）美国可以提供类似北约（NATO·北大西洋公约组织）第5条的保护。”，北约第5条保障“集体防御”，即当一个成员国受到攻击时，其他所有成员国将自动介入。15日，特朗普与乌克兰及欧洲首脑举行视频会谈时表示，向普京传达了应接受这一点。

这与1953年6·25战争终战后，南北韩分裂，美军在韩国驻军的结构相类似。WSJ表示：“但这种韩式结果对普京而言将意味着历史性的失败”，“他虽然拿到了乌克兰20%的领土，但其中大部分已化为废墟，同时还必须眼看着所谓的‘兄弟国家’——乌克兰受到西方军队的保护。”但这种情况要看美国在安全保障方面的参与程度，WSJ指出：“这种情况若想具备实质性的遏制力，需要采取超越单纯外交承诺的措施。”如果没有西方军队的实际驻军、强化乌克兰军事力量、美国的情报与空中资产支援等作为后盾，顶多只能达到暂时休战的水平。

WSJ给出的第2种剧情是，俄罗斯不单纯占领土地，还将改造乌克兰的政治体制和国家正体性。WSJ预测，俄罗斯可能通过裁军、限制西方武器支援、修宪、变更历史政策等，将乌克兰变为“属国”，使之丧失作为独立国家的自律性。如此一来，不仅乌克兰民主主义和加入欧洲的目标受挫，俄罗斯地缘政治影响力还再度向东欧扩张，欧洲的安保担忧将会加剧。WSJ指出：“‘优质的和平’是保障乌克兰的主权和安全，‘劣质的和平’意味着屈服于俄罗斯影响力的从属结构。”也就是说，不要外交辞令和宣言，包括美国实质参与在内的西方安全保障将决定乌克兰和平的质量。