朝鲜日报 中文网

本月14日下午5点30分，在京畿道高阳市首尔市立升华院火葬场，从灵车下来的一个棺材被运入了火葬设施的建筑物内。在另一个地方等待的遗属们看到这一幕后走过来，却在红色隔离线前面停了下来。这是距离故人的棺材10步的地方。5名身穿白色防护服的火葬场员工围着棺材。

遗属洪某（47岁，女）含着泪说：“不能看一眼吗？不能看到母亲的样子吗？”洪某又说“哪怕只看看脸”，但工作人员坚决地回答说“不能看脸”。员工们向遗属行注目礼，又向棺材颔首，然后走向了火葬设施。遗属与故人告别仅用了1分30秒。当天，预约了火葬场的20名“新冠死亡者”在连寿衣都没穿的情况下，穿着生前穿过的衣服原封不动地被装入塑料袋中火化。直到放入骨灰盒后，才送进了家人的怀抱。当天，这样的“短暂道别”重复了20次。

对于新冠死亡者，韩国政府的方针是“先火化，后丧礼”。这是因为担心与尸体接触可能会导致新冠病毒感染。政府一直强制执行只有遗属同意这一条件才能支付1000万韩元（人民币约5.4万元）的葬礼支援费。因此，遗属们不断呼吁说：“连故人的面都没见就送走，太残酷了。”新冠患者生前也经常独自接受隔离治疗。这就是遗属们表示“希望能在死亡后充分哀悼”的原因。

去年12月弟弟因新冠疫情去世的一位遗属表示：“弟弟生病时也长期过着隔离生活，说担心遗物会传染，所以全都烧掉了，什么都不剩。一直放在心里，感到很伤心，很遗憾，哪怕是为了遗属，也希望能好好举行葬礼。”

专家们也表示：“政府的葬礼方针缺乏科学依据。”实际上，在新冠疫情初期的去年3月，世界卫生组织表示“没有证据表明尸体可能发生新冠病毒感染”，制定了可以土葬的指导方针。赛弗兰斯医院诊断检查医学科教授李赫民（音）说：“新冠病毒主要通过确诊患者的飞沫传染。活人的飞沫很容易在咳嗽或说话时传播，但死者几乎没有通过飞沫感染的。虽然有研究结果表明，几天后在新冠肺炎确诊患者的尸体上仍能检测出活的新冠病毒，但这种病毒感染他人的风险明显较小。”

医疗专家也表示，有必要科学地修改葬礼方针。亚洲大学医学院教授许允净（音）表示：“在没有明确证据的情况下，政府维持这一方针，剥夺了每个人举行‘尊严葬礼’的权利。葬礼业界和国民对新冠病毒死亡者葬礼的排斥感，也是因为政府发出了‘可能会被尸体感染’的错误信号。”嘉泉大学吉医院感染内科教授严中植（音）说：“先火葬的方针是在新冠病毒流行初期制定的，当时没有多少关于新冠病毒的信息。虽然比一般尸体更需要小心处理，但现在这一方针已经被证明没有科学依据，因此有必要进行修改。”

虽然韩国政府也在推进修改方针，但现场的反对声也不小。殡仪馆的业主们担心，会被实际打上“新冠疫情的烙印”。需要亲手触摸新冠肺炎死亡者尸体的一线殡葬指导师中也有人说：“这是让殡葬从业者面临感染的风险。”韩国葬礼协会会长朴一道（音）说：“现在科学的根据并不重要，问题在于国民的认识。在火葬场，遗属们远远地看不到死者的脸，连日来媒体都进行这种报道，如果人们说‘新冠肺炎尸体是安全的，请进行葬礼吧’，他们会相信吗？？

在海外，只要遵守防疫守则，就允许遗属亲眼看到新冠肺炎死亡者。宗旨是守护故人的尊严，不能妨碍遗属的正当权利。在欧洲，德国、法国、英国都允许在故人死亡和葬礼过程中让遗属看到。根据见故人最后一面的西方葬礼风俗，向前来殡仪馆的客人露出故人的面部。但遗属和吊唁者在接近故人时，必须戴口罩和透明塑料面罩，不允许直接接触。

以美国为例，没有对新冠病毒死亡者的吊唁和葬礼作出特别规定。美国疾病控制和预防中心（CDC）建议说：“对故人的吊唁和葬礼没有特别的风险。请不要在葬礼现场同时停留10人以上。”这反映了世卫组织“没有证据表明尸体可能引发新冠病毒传染”的方针。去年7月出台了新冠病毒葬礼指南的日本，把装有尸体的袋子的面部做成透明的，供遗属瞻仰。

高丽大学预防医学系教授崔在旭表示：“火葬建议只是名义上的建议，问题在于地方自治团体或疾病管理厅实际上在强制火葬。如果在葬礼过程中采取了适当的防疫措施，最好不要进行限制。”