朝鲜日报 中文网

国家的命运徘徊在悬崖边缘。下届大选是决定韩国未来的关键性选举（critical election）。这是超越政权更替或政党重组，消除权威主义的民粹主义的历史现场。政治家（Statesman）真正的使命，在于和文在寅政权的软性法西斯主义作斗争，挽救祖国（patria）。在美中孤注一掷的大博弈中，文在寅政权屈从于中国和朝鲜，排斥美国和日本，这种亡国行为必须被制止。

虽然到了决定国家命运的决定性时刻，但国民之力大选候选人尹锡悦（以下称“尹锡悦”）的行为却像个总统。尹锡悦阵营围绕下届政权的要职和补选、地方选举的公推权展开了权力斗争。不能不说这是背离民心呼声的最恶劣的轻率行为。这与共同民主党候选人李在明（以下称“李在明”）尽量放低姿态走近国民的行为大相径庭。正如“狗道歉”和金建熙（音）风波所证明的那样，韩国国民最讨厌掌权者的傲慢和顽固不化。

把尹锡悦培养成在野党大选候选人的是文在寅政权。也就是说，尹锡悦并非仅凭自己的能力走到了今天的位置。当然，他表现出了单枪匹马对抗文在寅政权破坏法治的决断，但现在这种毅力已经无影无踪。与“公正和常识”相去甚远的尹锡悦阵营让人绝望。分崩离析的选举对策委员会即预示了分崩离析的“尹锡悦政府”。这些都是尹锡悦领导能力缺乏导致的惨案。

截至12月31日，韩国盖洛普等各种舆论调查的结果显示，尹锡悦阵营的“昏聩”导致了李在明超越尹锡悦的冲击性结果。期待政权更替的民心以10-20%的差距压倒了重新执政的舆论，而尹锡悦却完全没有反映出这种趋势。相反，李在明废除了选举对策委员会，对大庄洞事件进行了道歉。他承认文在寅政权的房地产政策失败，要放弃去核电政策，承认曹国事件破坏了公正。虽然他基本系列的承诺显得虚无缥缈，但为了赢得大选，他狡辩说“连儿子也是外人”，展现了民粹主义者李在明可怕的真面目。

把李在明的转变贬低为“作秀”的尹锡悦，忽视了在宏大时代下形象政治具有的强大威力。尹锡悦忘记了对文在寅政权和李在明而言下届大选是一场生死之战的事实。文在寅政权为了赢得大选，动员了金钱、权力、御用媒体和市民团体。文在寅的支持率超过40%。陶醉于政权提前更替论的尹锡悦，回避了大选运动场本身绝对有利于李在明的现实。除了渴望政权更替的民心之外无所依靠的尹锡悦，不仅没有拼命奔走，反而回避作为国民验证场地的公开讨论，这也是最糟糕的错误判断。

党代表李俊锡（以下称“李俊锡”）的“离家出走流浪”和“内部开枪”虽然是针对尹锡悦阵营的冲击疗法，但也只是幼稚的小英雄主义。李俊锡的蛮干是践踏青年政治萌芽、破坏政权更替和政治改革大义的轻率行为。与亲朴派争吵后带着党的公章离家出走的前党代表金武星，因自己的这种行为被宣告政治死亡。选民们不会忘记政客的不负责任和轻率。但“尹锡悦和李俊锡之战”的最终责任落在拥有党务优先权的尹锡悦身上。尹锡悦需要马上团结李俊锡，李俊锡应该马上回归选举对策委员会。历史使命重于泰山，个人野心轻如鸿毛。

新冠疫情再次泛滥，民生经济陷入水深火热，国家分裂。文在寅政权的5年正在以一场灾难告终。这就是为什么会出现“没法过了，换个人看看”的政权更替论的原因。如果尹锡悦不能回应这种压倒性的民心，就会对历史犯下无法洗刷的大罪。尹锡悦不仅要团结冷战反共主义和平民资本主义，还要团结中立和理性的进步派。这是大选唯一的胜利之路。伟大的政治家舍己救国，拯救国民，这才是政治的根本。把“不（nicht）”的绝望变成“尚未（noch nicht）”的希望，这就是“希望原理”。我们要战胜今天的绝望，走向明天的希望。因为“明天会吹起明天的风，明天会升起明天的太阳”。