评论

[社论]宪法裁判所:彻底剥夺检察机关调查权的法案实行前应判定其是否违宪

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 12日下午,判定“彻底剥夺检察机关调查权”法案是否违宪的公开辩论在首尔钟路区宪法法院大审判厅举行,宪法裁判所院长刘南硕等法官入场就坐。2022.07.12./摄影共同采访团
12日,宪法裁判所举行了判定民主党强行立法的“彻底剥夺检察机关调查权”法案是否违宪的首场公开辩论。民主党在文在寅政权末期强行通过该法案目的是阻止检方调查政权犯下的罪行,这是众所周知的事实。民主党内部有言论称:“如果不能通过(该法案),文在寅青瓦台将有20人入狱。”

为了让这史无前例的“政权防弹法”得以通过,民主党采取的各种手段和把戏可谓是不胜枚举。其中最具代表性的就是,为了让法制司法委员会通过法案,让閔馨培议员假装退党,将其安排进提案调解委员会。此后,直接跳过提案讨论,耗时8分钟和17分钟处理了相关法案。这显然违反了保障最长90天充分商议时间的国会法的宗旨。为了避免冗长演讲,甚至还动用了拆分会期的手段。以致于民主党中坚议员会说出:“用卑劣手段践踏了国会法和民主主义”这样话。

不仅法律通过的流程有问题,法案内容本身也存在诸多侵犯基本权的条款。让检方无法开展调查的法案,如果警察也不能彻查,便剥夺了受害国民得救的机会。如果警方有意隐瞒案件,告发人也不能提出异议,平等权可能受到侵害。大法院下属法院行政处也表示:“认为彻底剥夺检察机关调查权违宪的看法占上风。”

而该法案的实行日期为9月10日,已经所剩无几。本案的立法过程和讨论内容大部分已被公开,确认事实关系不需要耗费太多时间。若在法案生效后判定违宪可能引发混乱,因此宪法裁判所应尽可能在生效前就本案给出结论。如果有困难,至少应该对法务部申请的效力停止临时处理做出决定。

目前,在宪法裁判所的9名法官中有8名是文在寅政权任命的。其中5名是民主律师协会和韩国法研究会出身。但他们也没理由不知道宪法裁判所是守护宪法价值的最后堡垒。宪法裁判所应该跳出理念和政派,立足于宪法精神和法理做出决定。这是国民赋予宪法裁判所的重任。

输入 : 2022-07-13 10:07  |  更新 : 2022-07-13 13:02

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP