朝鲜日报 中文网

韩国前总统文在寅拒绝配合监察院进行有关“西海公务员被杀事件”的调查。此事导致国政监查在多个常任委员会上难以推进。即便是前任总统也不能免于监察。连书面调查都不予配合，作为一个曾领导政府的人，实在是不负责任。接受调查与否是个人的自由。但针对韩国国民遭到朝军击毙、焚烧的事件，作为时任总统有义务当着全国民诚实地阐明事实。

2020年9月22日下午3点30分，军方通过特殊情报（SI）获悉公务员李某还存活的事实。下午6点30分，文在寅接到书面报告称：“因疑似坠海事故，在北方海域发现了韩国国民。”李某于9点40分左右被击毙并焚烧，此事于10点30分左右上报至青瓦台。在此期间，文在寅在做什么，接到什么报告，又下达了什么指示？

23日凌晨1点，青瓦台召开紧急相关部长会议，文在寅没有出席。同一时间，电视上在播放文在寅的韩半岛终战宣言联合国演讲，此为录播。等到当面向文在寅汇报李某死亡一事已经是第二天23日上午8点30分。在此之前，文在寅作为总统究竟做了什么？只是睡觉了吗？还是有比国民被朝军击毙更重要的事？

国民之力方面主张称，在当天的青瓦台深夜会议上决定“制造越北名目”。会后，军方和国情院删除了包含事件情况的特殊情报。将李某死亡的事实隐瞒超过一天后，于24日公布。将原本的“焚烧尸体”改口为“疑似焚烧”。青瓦台还疑似向军方和海警施压，让他们承认是“越北”。这些是文在寅指示的吗？事发6天后，文在寅称：“南北通信线路中断是最令人遗憾的事。”但事发当时，板门店频道并未中断。为何要歪曲事实？

李某儿子要求告知父亲越北的证据，文在寅称：“将亲自关照查明真相。”但行动上却背道而驰。他拒绝遗属公开信息的要求，法院判定公开后，还不服判决提出上述。事后还将相关资料指定为总统记录物，直接封存15年。若不是文在寅，有谁会下达这样的指示？不想接受监察院调查，至少也该向遗属公开实情。