朝鲜日报 中文网

最近，未注册的民意调查企业在未经审议和验证的情况下，就进行超出常识的调查，从而引发了争议。该企业受光州地区电视台的委托，就赞成和反对“弹劾总统”进行了调查。弹劾总统只有在严重违法事实被曝光时才能进行，因此根本不可能成为民意调查的对象。但该调查宣布有53%的人表示“对弹劾认同”，60代人群中表示赞成的人占46%。也有人回答称，房价暴涨和引发全租混乱的文在寅政府比让房价呈现下降趋势的尹锡悦政府的房地产政策做得更好。从常识上，很难接受这种事。

该企业是甚至没有在选举管理委员会下属的中央选举舆论调查审议委员会（舆审委）进行注册的新生企业。只有具备电话调查或自动应答调查系统，有民意调查专家和调查业绩，才能在舆论审查委员会注册。每次调查都应提交取样、调查方式、调查问卷和答卷率等内容，接受监督管理。但既没有注册也没有经过验证的企业，却以“弹劾总统”等问卷调查的方式进行了调查。这项调查结果出来后，在野党的一些议员主张弹劾尹锡悦。这让人不禁怀疑调查带有政治意图。

只要并非大选、国会选举、地方选举候选人和政党支持率，任何资格不达标的企业都可以随意调查并发布政治问题。不仅不接受监督和审议，也不会受到制裁。就算用荒唐的调查结果明目张胆地伪造舆论，也无法对其进行阻止。利用这些法律盲点，荒唐的调查机构还进行诱导式提问或篡改作答结果和年龄段。他们也为了推广特定候选人而收受贿赂。最近，发生节目偏向争议的金于俊也自主创办了民意调查公司。听说他是以收费会员招募的方式，每周开展政治、企划调查并公布结果。照此下去，以民意调查为借口进行舆论造假和歪曲民心的现象必将愈演愈烈。