朝鲜日报 中文网

在燃气费暴涨的情况下，随着寒流来袭，遭遇“取暖费炸弹”的诉苦之声越来越高涨。占据大部分取暖用能源的LNG（液化天然气）的国际价格去年一年里上涨了128%，住宅用燃气费用等先后4次上涨了大约38%，冬季一下子加重了家庭的负担。韩国产业部表示，虽然今年一季度冻结了天然气费用，但二季度以后将不可避免地再次上调天然气费。

包括取暖费在内的能源费用暴涨，是民粹主义一次性付出的代价。LNG价格从文在寅政府时期的2020年底开始，一年里暴涨了近3倍。但文在寅政府2020年7月将住宅用天然气费用下调11.2%后冻结了1年零9个月，直到总统选举后的去年4月才小幅上调。因此，供应LNG的韩国天然气公社去年承受了8.8万亿韩元（人民币约484亿元）的营业亏损，到了无法再坚持下去的地步。韩国电力也是文在寅政府为了逃避去核电的批评，被推迟上调电费，去年出现了30万亿韩元（人民币约1650亿元）的天文数字的亏损，预计今年还会出现18万亿韩元（人民币约990亿元）的亏损。不受欢迎的政策一次次拖延下去，最终导致现在一次性付出代价。

本应对这种民粹主义承担责任的民主党却在背道而驰。他们说“收到取暖费通知书的国民感到震惊”，表示会继续扩大亏损的预算，发放15万-45万韩元（人民币约825-2475元）。就是说，把能源价格体系和国营企业经营搞得一团糟的罪魁祸首，不仅不反省，反而要撒钱。

解决能源问题的对策只有能源效率化政策。从2021年到去年6月，英国将电费上调了89%，日本（36%）、法国（26%）、美国（22%）等大部分发达国家将国际价格上调幅度反映到了国内能源费用体系里。提高费用才能减少消费，而同期韩国的电费上涨率仅为4.6%。最终，尽管国际能源价格暴涨，但原油和天然气的进口额仍以两位数增长。政治圈必须立即停止民粹主义，政府要实现能源费用的现实化，同时要谋求为低收入阶层发放取暖补贴或能源代金券（兑换券）。