法国反对党和劳工组织强烈反对称:“这是为了强行实施国民反对的立法,跳过了议会。”当天,大约6万人参加了在巴黎、马赛、南特等24个城市举行的反对养老金改革方案的示威,他们决定占领道路,并在一些地区纵火。执政党内部也有人批评说:“马克龙让法国的议会民主陷入了危机。”在野党一致提交了对总理伊丽莎白·博恩内阁的不信任案,试图使养老金改革法案的立法流产。
马克龙之所以不惜堵上自己的政治生命推行养老金制度改革,是因为养老金支出额增加造成的财政压力在加速,30多年来一直尝试推行的养老金改革并未取得太大进展。就是说,目前的养老金改革方案和当初2019年的方案相比大幅倒退,已经退无可退了。目前法国的政治局面是是朝小野大,如果作为马克龙大选承诺的养老金改革失败,就只能陷入跛脚鸭的政治算计也在产生影响。
2019年法国人的预期寿命为82.5岁,呈现出持续增长的趋势。以现行的62岁退休为标准,退休后平均将领取20年的养老金。这比德国(15年)、意大利(17年)、西班牙(18年)长得多。问题在于老龄化导致领取养老金的人数增加,而为养老金财政做出贡献的人数却在不断减少。法国政府透露,每个养老金受惠者的养老金贡献人在1960年为4人,但2022年则锐减至1.7人,2040年预计下降到1.5人。
尤其是进入2020年代后,1950年代末至60年代初出生的“婴儿潮”一代大批退休,导致养老金赤字加速。法国每年用于养老金的支出已经达到国内生产总值(GDP)的15.9%。这比欧盟(EU)的平均水平13.6%高出2.3个百分点。马克龙多次强调:“如果政府在养老金上投入财政,用于教育和医疗部门的钱就会大幅减少。把有限的国家财富集中在退休人员的养老金上,对(年轻一代)来说是不公平的。”
②30年来止步不前的养老金改革
截至1970年代,法国的法定退休年龄为65岁。1982年,弗朗索瓦·密特朗总统将这一数字提前了5年,规定60岁退休。这是当时与社会党、共产党、左派激进党组成的“左派联盟”执政的密特朗政府推行的社会主义经济和福利政策的一部分。养老金(以高龄养老金为准)也一举提高了2-3倍。这迎合了“早退养老是法国式生活方式”的社会文化氛围,得到了法国人民的大力支持,成为一种“社会契约”。
法国右派一直对此提出质疑。即,早退休会加强对劳动的负面认知,加速经验丰富的优秀劳动力退出,引发劳动人口不足,削弱法国的国家竞争力。其后的希拉克和萨科齐等右派总统多次着手推行全面养老金改革。但引发了持续几十天的总罢工和大规模暴力示威等强大的反抗。最终,只有将退休年龄从60岁推迟两年至62岁,增加养老金贡献时间的小步子“改革”得以实现。
③如果不能遵守承诺,支持率会进一步下降
目前,法国养老金财政赤字的最大原因是特殊养老金,其发放对象是公务员、国企、公共机关的员工、律师、保健和医疗从业人员等42个职业群的从业人员,领取额是普通劳动者的1.5-2倍,比重也达到整体1700万养老金领取人中的400万人。马克龙政府2019年试图废除全部特殊养老金,但遭到国企和公共机关强硬工会的激烈反对,加上2020年初遭遇新冠疫情危机,导致改革最终搁浅。去年成功连任的马克龙再次尝试推行养老金改革,提出了“妥协方案”。现有参保人将继续享受特殊养老金的优惠,只取消新参保人的特殊养老金。
养老金改革是马克龙的大选承诺。如果不能贯彻这一点,其余30%的支持者也会背弃他,他的支持率有可能下降到20%左右。有观察认为,为了不在这次表决中失败,在剩余的4年里不被在野党牵着鼻子走,马克龙做好了打一场“激烈战斗”的心理准备。