朝鲜日报 中文网

当地时间27日，关于韩国总统尹锡悦和美国总统拜登在首脑会谈后发表的关于加强延伸威慑的《华盛顿宣言》，白宫表示：“虽然这并非事实上的核共享，但强化了非常重要的同盟伙伴关系。”韩国国家安保室第一次长金泰孝前一天说：“我们（通过《华盛顿宣言》）制定了关于美国核武器运用的信息共享和共同策划机制，国民实际上会觉得在（和NATO一样）与美国共享核武器。”

当天在国务院举行的华盛顿特派团座谈会上被问到“韩国政府介绍称这是实际上的核共享，美国政府的看法如何”时，白宫国家安全委员会（NSC）负责东亚和大洋洲事务的高级主任埃德加·卡根说：“我会非常直接地说，我们不认为这是实际上的核共享。”

但卡根随即表示：“我们认为这是对美国和韩国伙伴关系和同盟的重要强化。（《华盛顿宣言》）是应对朝鲜极具攻击性的试验和言辞带来的明确挑战的有效方案。此举让我们（韩美两国）朝着在更敏感的部分和问题上成为更亲密伙伴的方向发展。”

卡根说：“《华盛顿宣言》的核心要素是，首先美国明确表示会在核危机时尽一切努力与韩国进行协商。无论在韩半岛部署何种核武器，都将与韩国进行协商。”

他说：“同盟将拥有促进该协商的牢固的沟通基础设施。我们宣布要创建名为‘核磋商小组’的新的机制。我们相信核心同盟（韩国）会对我们如何制定主要紧急事态（应急预案）的计划有进一步的洞察力。”

当被问到“为什么你认为不是核共享”时，卡根说：“我想明确一点，（核共享的）定义与武器的控制有关，不会发生这种事情。”可以认为美国即使通过《华盛顿宣言》与韩国分享更多美国的核战略规划，但不会分享核武器的控制权本身。

在华盛顿宣言中，拜登强调了加强延伸威慑，尹锡悦强调了韩国遵守《不扩散核武器条约》（NPT）的义务。当被问到“华盛顿宣言虽然具有作为政治宣言的意义，但并非具有法律约束力的文件，不能保证未来两国总统不会改变政策”时，卡根回答说：“当然，我们无法预测未来，我们中的任何人都做不到。”

他说：“我们不能替未来的领导人说话，这是现实。但两国的国家利益不会同时发生改变。我们无法想象不拥有强大的同盟或美国的延伸威慑会符合韩国的利益，也无法想象不与韩国保持强大的同盟会符合美国的利益。”

与卡根一起出席座谈会的美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔•克里滕布林克示：“当然，它（华盛顿宣言）并非具有法律约束力的文件。但我们正在庆祝（韩美之间的）纽带、共享的价值观和共享的利益，我认为这让我们站到了一起。”