朝鲜日报 中文网

19日，共同民主党公布了多张照片，声称这是前总统尹锡悦事件裁判长池贵然疑似出入娱乐场所接受招待的证据。酒家内部照片是民主党近期在现场拍摄的，此外还有池贵然与2名男性的合照。民主党称，如果同席者“是司法界人士，则认定存在职务关联性。”

当天上午，池贵然在尹锡悦事件审判前否认称：“我虽知道有很多关于我个人质疑的担忧，但平日有吃五花肉、喝烧酒的习惯”，“质疑内容并非事实，也从不曾想过在那种地方接受招待。”

14日，民主党在国会法司委会上首次提出招待质疑。在国会提出质疑，即使最终被证伪，因为受免责特权保护，议员也无需承担民刑事责任。通常会以此来进行带有政治目的的攻击。民主党议员点名池贵然，称其涉嫌多次在沙龙接受招待，要求将其排除在尹锡悦审判之外。另外，某YouTube频道近期公开了声称是国民之力议员朱晋佑接受沙龙招待的证据照片，但朱晋佑告发称：“前辈夫妇的生日派对照片被歪曲为沙龙招待。”

法官如果接受案件相关人员的招待，并作出对其有利的判决，那么理应被追责。但池贵然否认招待质疑，民主党也完全没有提供具体的事实关系，即池贵然受理了何人请托，接受了何种招待。单从目前来看，民主党对池贵然的攻势只能视作是正在进行的对司法部攻击的延续。

民主党想要求将池贵然排除在审判之外，就必须证明池贵然是接受尹锡悦方面招待后释放了尹锡悦。因为与尹锡悦事件无关的问题在背后调查法官，享受着免责特权保护提出质疑、要求辞职，这样做不符合常理。这与民主党此前痛斥的检察另案调查方式又有何不同？

大法院将李在明候选人选举法案件以有罪推论发回重审后，民主党推进大法院院长质询会和弹劾案，还发起大法院院长特检法。这是在根本上否定审判的独立性，是在民主法治国家不应存在的政治暴力行为。