朝鲜日报 中文网

三星电子显示器针对竞争对手中国京东方（BOE），在美国国际贸易委员会（ITC）发起的“有机发光二极管（OLED）商业机密侵权诉讼”中，取得了前所未有的“历史级胜诉”。根据这次的判决，京东方在未来的14年8个月里将难以进入美国市场。其产品很可能被排除在新推出的iPhone系列以及Meta智能眼镜等产品之外。

虽然预计11月会做出最终判决，但据悉美国ITC已确定了认定中国企业窃取技术并给予处罚的方针。预计韩国显示器企业将从中受益。

美方：“禁止进口中国OLED 14年零8个月”

美国国际贸易委员会（ITC）上月11日作出初步裁决，认定包括中国显示器企业京东方（BOE）在内的7家子公司等共8家公司违反了《关税法》第337条，非法使用了三星显示器的商业机密。2023年10月，三星显示器曾向ITC起诉京东方，指控其未经授权窃取了与OLED技术相关的商业机密。1997年以来，三星显示器在OLED研发（R&D）方面投入了数亿美元，不断积累技术，而在16年后进入市场的京东方却在没有独立研发证据的情况下，短时间内开始大规模量产。在此过程中，京东方雇佣了三星显示器的前员工，还接触了三星显示器的供应商，三星显示器方面主张“京东方非法获取了商业机密”。

ITC认定，BOE通过侵犯商业机密、挖走员工等方式非法获取机密信息。当地时间12日本报获得的判决书显示，ITC表示：“尽管三星显示器的安全措施达到了优秀的水平，但BOE仍通过不正当手段获取并使用了三星显示器的商业机密。这给三星显示器造成了实质性损害和严重威胁。”

美国国际贸易委员会（ITC）对窃取技术的京东方（BOE）做出了前所未有的严重制裁。其措施的核心是“长期封锁其产品进入美国市场”。根据判决书，ITC首先对京东方发出了为期14年8个月的“限制性进口禁令”（LEO）。LEO的期限通常以“消除不当利益所需的时间”为准来计算。但这次不同寻常的是，对多项单个商业机密和技术开发所需的时间进行合计，期限变得更长了。这意味着OLED技术的开发难度大，耗时长。将三星显示器拥有的OLED核心技术的开发周期全部加起来，结果是14年8个月。

此外，ITC还阻止中国BOE总部、美国当地法人等在美国进行市场营销、销售、广告、销售库存等一切活动。这不仅是单纯的限制进口，还全面封锁了其在美国的全部营业活动。判决书中还包括了“100%保证金”措施。在最终判决后的一定审议期内，可以缴纳部分保证金进行有条件的进口，而这次将保证金设定为100%，从而增加了进口的负担。科技业界表示：“这是前所未有的严重制裁判决。意味着会立即封锁源头进口。”

京东方今后在美国几乎不可能获得新的客户。业内人士表示：“开展业务需要‘样品’面板，但面板无法进口到美国。客户和潜在客户在与京东方交易时会感到有负担。”

BOE在14年零8个月里退出美国

近期，京东方等中国显示器企业在逐渐打入全球OLED市场。他们以低廉的价格为武器，在扩大LCD市场占有率的基础上，进一步扩大OLED市场占有率，此次中国企业的OLED技术被证实为“窃取”，有观点认为这可能会改变显示器市场的氛围。科技行业相关人士说：“原本担心美国iPhone上使用的OLED数量会因此减少，但现在没有了这种担忧。”

三星显示器、LG显示器等韩国企业有望从中受益。今年第二季度，中国BOE在iPhone用小型OLED面板的市场占有率中以22.7%领先于LG显示器（21.3%）。此前，苹果一直以三星显示器为主要供应商，LG显示器为辅助供应商，随着BOE的加入，韩国显示器企业的市场占有率原本预计受到侵蚀。但随着美国国际贸易委员会（ITC）的裁决，如果今后BOE的显示器无法搭载在iPhone上，韩国显示器企业将有望获得反射利益。

韩国企业的技术优势已得到确认，今后在OLED市场上，韩国企业有望进一步巩固在高端市场的主导地位，并很可能在全球供应链重组中占据主导地位。

科技界有人将这次判决视为美中技术争霸的一部分。超乎预料的超强制裁是对中国试图以非正常手段窃取技术、垄断市场的警告，也是宣战书。这次判决在11月的最终判决中可能会出现变动。但科技界认为，预审判决中采取的这一超强制裁，不仅是针对商业机密泄露，更是对中国的技术违法行为的驱逐。此外，有分析认为，在美中贸易冲突中，京东方作为中国代表性显示器企业的背景也对此次判决产生了影响。

有观察认为，这次判决将成为未来美国对中国企业技术窃取行为的审查和判决变得更加严厉的契机。科技界相关人士说：“中国企业在技术、设计和商品性方面进行巧妙抄袭并非一两天的事了，但本次判决似乎发出了要对此进行严厉制裁的信号，令人看到了希望。”