
- ▲ 2010年4月8日,美国总统巴拉克·奥巴马(右)与俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫在捷克布拉格签署新削减战略武器条约(New START)。/路透社
美俄维持50年的核管控
美俄间的核管控长期以来是国际核秩序的核心。冷战时期因古巴导弹危机(1962年)而走到核战争边缘的美国和俄罗斯(当时为苏联),自1972年签署《第一阶段限制战略武器条约》(SALT I)以来,50多年来一直执行包括SALT II(1979年)、《第一阶段削减战略武器条约》(START I,1991年)、《第二阶段削减战略武器条约》(START II,1993年)以及《战略攻击性武器削减条约》(SORT,2003年)在内的相互限制和削减核武器的计划。

- ▲ 制图 = 金宜均
但2022年俄乌战争爆发后,美俄关系恶化,新削减战略武器条约也受到了重大打击。2023年,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣称“美国等西方支持乌克兰,对俄罗斯采取敌对行为”,宣布暂停新裁约后,美国也表示不会向俄罗斯提供核武器信息。新裁约的如核现场核查、信息共享等主要内容从那时起成了一纸空文。
去年9月,普京表示“有意将新裁约延长一年”,但美国总统唐纳德·特朗普上个月在接受《纽约时报》(NYT)采访时说:“到期就到期吧。”有分析认为,这背后隐藏着美俄两国在俄乌战争后不再相互信任,打算建立有利于本国的新“核秩序”的意图。
中国会参与新的协定吗?
美国朝野这次将新裁约到期视为契机,强烈呼吁应彻底确保如金穹(太空拦截导弹防御系统)等核优势。美国国防分析家阿尼亚·平克最近在国会研究服务局(CRS)的报告中说:“美国国内对于延长该协议是否会对美国有战略帮助意见不一。”意思是说50多年的核裁军协定阻碍了美国增强军力。
俄罗斯也表示:“我们正在为各种情况做准备。”正在开发被称为“撒旦-2”的新一代洲际弹道导弹、可搭载于战略轰炸机的远程巡航导弹“匕首”、中程弹道导弹“榛树-M”等新武器。两国都表示“无法相信对方”,因此在核武器开发上形成了恶性循环。前苏联核谈判代表尼古拉·索科夫说:“如果没有新的协议,双方只能基于最坏的情况行事。”
未来替代《新削减战略武器条约》的新核管控体系的前景不明。美国的立场是“要缔结新的协议,就必须包括中国”。意思是美国在受《新削减战略武器条约》束缚期间,中国却自由地加强了核力量。实际上,美国国防部最近在报告中指出“到2030年,中国的核弹头数量将增加到1000枚以上。中国很可能还在蒙古边境附近的发射井区部署了100多枚固体燃料东风-31洲际弹道导弹。”特朗普在接受《纽约时报》采访时直接提到“让中国参与”,称:“我们将制定更好的协议。最好由中国、俄罗斯和美国尽可能地推动无核化。”
但中国一直以来强调本国的核力量与美俄相比相去甚远,拒绝承担同样的削减义务,因此不太可能响应美国的这一构想。俄罗斯在是否让中国参与的问题上也持消极态度。俄罗斯反而主张,新的军备谈判“必须让拥有核武器的法国和英国加入”。
全球核竞争时代或将到来
如果美俄间的核限制系统彻底崩溃,那么不仅是两大核强国,中国、英国、法国等正式拥核国以及朝鲜等非正式拥核国也可能卷入核军备竞赛。美国参议员埃德·马基(民主党)说:“如果美国突破新裁约的限制进行核开发,俄罗斯和中国也会采取同样的行动。一场我们既不需要也无法取胜的新军备竞赛即将开始。”俄罗斯前总统梅德韦杰夫最近在接受采访时表示:“新裁约结束后,拥核国将会增加。一些国家会认为拥有核武器是最优选择”。
如果这种“全球核竞赛”正式展开,韩半岛的安全也必然受到直接冲击。专家们指出:“不仅需要基于韩美同盟的传统延伸威慑,还迫切需要包括核开发在内的‘B计划’等战略准备。”
☞新削减战略武器条约(New START)
美国和俄罗斯达成协议,将洲际弹道导弹(ICBM)等核发射手段限制在700架,搭载的核弹头限制在1550枚以内。协议内容还包括两国核设施每年接受18次现场视察,每年交换2次武器和设施数据等。该协议由2010年时任美国总统巴拉克·奥巴马和俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫签署。自1972年《第一阶段限制战略武器条约》(SALT I)以来,两国维持了50多年的核裁军计划,但最近美国总统唐纳德·特朗普表示无意延长将于5日到期的《新削减战略武器条约》。





