朝鲜日报 中文网

韩国古里核电站4号机组于近日停止运行。停运不是因为核电站出现问题，而是运行年限40年期满。但其实，所谓的核电站运行年限和其他所有设备一样，仅意味着年限将近时应展开全面检查，找出问题并进行维修。其他发达国家的核电站均在走完整修流程后继续运行。但在核电强国韩国，上述常识却完全行不通。

继2023年4月古里2号机组，2024年9月古里3号机组停运后，加上古里4号机组，至此韩国运行满40年后停止运行的核电站增至3座。年底全罗南道灵光郡的韩光1号机组也将40年期满停运。届时全韩26座核电站中将有4座（占比15%）停运。而专家们几乎一致认为，韩国核电站维护、管理得当，延长运行不存在任何问题。完整无缺的核电站因为单纯的行政流程而长期停运的案例，在全球都难寻第二个。如此不科学的国家性浪费和自残，哪里还会有第二个？

这背后最大的原因是文在寅政府耍手段故意推迟核电站继续运行申请，让核电站先行停运。当前从古里2号机组开始，重启时间遥遥无期。一边因酷暑担心电力供给，一边却让最高效的电力来源——核电大规模闲置，这样不合理的错配叫人们如何理解？

而眼下，因为AI（人工智能）数据中心和电动汽车普及等原因，电力需求激增，运营核电站的国家纷纷延长核电站运行年限。重启批准年限单位也是20年，而非10年。现如今，核电站寿命每次延长20年，使用80年以上几乎已经成为国际标准。韩国却用了40年就将其拆除或长期停用，难道韩国比美国、欧洲更有钱吗？

另外，继续运行审批至少需要3年的时间，这也十分令人费解。在美国，只要具备文件条件，即使尚未获批也可以先继续运行。韩国也应改进继续运行制度，加快审批速度。只要遵守安全性评估的法律流程，缩短期限并非难事。