- ▲ 2025年8月11日下午,韩国法务部长官郑成湖在政府首尔办公楼就2025年光复节特别赦免发布简报。/ 张连成记者
曹国夫妇所犯下的招生腐败,在韩国这个学历竞争激烈的社会上被视为典型的不公平和不义。而且曹国对此既没有做出认真反省,也没有进行道歉。他似乎把自己当成了“政治犯”。
更严重的是前议员尹美香。尹美香因挪用为日军慰安妇受害者奶奶们筹集的赞助款等罪名,被大法院最终判定有罪。而被判定有罪的尹美香,居然在光复节这样的日子竟成为特赦的对象,简直就像在看一场荒诞剧。
除此之外,特赦的最终名单中还包括了一些出人意料的人物。因受贿等嫌疑被判有期徒刑2年的前城南市长殷秀美获得了特赦。殷秀美还因与当地黑帮有关联而引发巨大争议。前次官李容九在担任法务部次官时,因殴打出租车司机并销毁证据,被判有罪。不是别的部门,居然是法务部的次官犯下这样的罪行,如果这种人获得特赦,法律的权威何在?
不仅如此,因被指控违规特聘被解职的教师而被判有罪的前教育监曹喜昖也被列入了特赦名单。负责教育下一代的负责人因违法被判有罪,但曹喜昖却毫无愧色,这次甚至获得了特赦,想必会更加趾高气扬。总统室和法务部也没有说明赦免这些人理由,似乎厚着脸皮干了坏事后,只是在等着风波过去。
李在明表示这次特赦“符合团结国民的时代要求”。受贿、殴打出租车司机、违规聘用教师与团结国民毫无关系。李在明进行这次特赦,大概是因为这些人拿出了大选账单。包括曹国在内的多名被特赦的政治人士都是文在寅政府的人。尹美香有左派市民团体的背景,前教育监曹喜昖有全教组的背景。
在野党在背后支持了这次特赦。国民之力非常对策委员长宋彦锡要求赦免已被判定犯有受贿、贪污、渎职等罪名的在野党政治人士,这一要求得到了反映。看到那份毫无意义的名单,令人咋舌。让人不禁怀疑,这不是在野党代表提出的,而是私人提出的请愿。
总统的特赦权会让执法变得软弱无力。因此,它应该仅限于必要的最低限度,并且应该被大多数国民接受。从这一角度来看,这次的特赦非常不恰当,甚至是过分的。