朝鲜日报 中文网

24日，韩国总统李在明表示，即使“反弹派”（反对弹劾尹锡悦派）当选国民之力代表，“当然要进行对话。”而共同民主党代表郑清来称，“反弹派”是“内乱势力”，不会与之对话、握手，两者态度形成对比。对于自己与执政党立场相左，李在明表示：“想必郑清来代表也苦恼过”，“执政党代表郑清来与总统立场不同。”他表示：“郑清来身为党代表，持（与在野党）竞争立场”，因此与总统看待国家整体的观点不甚相同。言下之意，民主党应在独立于总统的位置上自主行动。

但在经历上届国会选举后，外界评价民主党被绝对忠于李在明的势力所掌控。当时，站在李在明对立面的反明派自不必多说，就连与李在明不算特别亲近的非明派大部分都在公推中落选，以至于出现了“非明横死”的说法。非明派被淘汰的位置，全部被亲明派占据，因而又出现了“亲明横财”的嘲讽。至此，民主党内牵制与批评李在明的声音彻底销声匿迹。当时，民主党还被指沦为服务于特定个人的“1人政党”。如此看来，李在明“打造李在明的民主党，而非民主党的李在明”的决心俨然已经实现。

但在这种情况下，李在明言论与民主党行动却频频出现偏差，令人疑窦丛生。不久前，李在明就废除检察厅下达指示称：“不用操之过急”，但3天后，民主党就敲定了废除日期。前脚总统室发言人刚表示：“需要能达成国民广泛共识的《放送法》，这是总统的想法”，6小时后，民主党就在国会常任委员会上单方面通过了《放送法》。如此种种，国民难免会感到困惑。

一个被批以帝王式总统制运营的国家，新任总统执政之初，执政党就与总统意愿相左，此情此景实在是难以想象。对于手握大韩民国宪政史上最强权力的李在明的民主党而言，更是如此。因此，民主党自主采取与总统立场相悖的行动，这样的解释根本无法让人信服。