朝鲜日报 中文网

9日，民主党代表郑清来在国会交涉团体代表讲话中表示：“要彻底查明内乱真相，惩处责任人。”他还朝着国民之力党的座位说：“如果不能与内乱势力断绝关系，可能会成为违宪政党解散审判的对象。要记住这一点。”同时，他还表示将处理进一步强化的三大特检法。在讲话中，他26次提到“内乱”，19次提到“清算”。相反，一次也没有提到“协治和团结”。

前一天，韩国总统李在明在与党代表郑清来和国民之力党代表张东赫会面时表示：“执政党已经拿到了更多，所以希望执政党能做出更多让步。我们也会倾听在野党的声音。在野党也是重要的国家机构。”强调了协同治理。郑清来也回答说：“好，我们会这样做。”他还在总统面前与在野党代表首次握手。然而，仅在一天之后，他就给整个国民之力党扣上“内乱势力”的帽子，施压要求进行特检调查和解散政党。这并不是像总统说的“做出更多让步”，而是发表了一次可能消灭国民之力党的讲话。这是总统和执政党代表在不到24小时内发表了截然相反的言论。

关于反对党就解散检察厅等问题的反对意见，李在明表示：“我们将听取反对党的意见，在进行讨论后推进。”但郑清来在讲话中称：“检察腐败的根源在于对调查权和起诉权的垄断。”表示要强行解散。这是总统和民主党代表在一个唱红脸一个唱白脸，还是郑清来要超越总统独揽大权，国民不得而知。在野党称呼郑清来是“汝矣岛总统”。

这种事发生了不止一两次，所以才更加严重。不久前，李在明就废除检察院一事指示“不要草率行事”，但仅过了三天，民主党就定下了废除的日期。总统室表示：“需要能够获得国民共鸣的《广播法》，这是总统的想法。”但仅6个小时后，民主党就在国会常任委员会单方面处理了《广播法》。6个小时内就产生了国民共鸣吗？在郑清来表示不会与国民之力的“反弹派”对话或握手时，李在明说：“当然应该对话。”这是在总统就职初期，总统与执政党关系中前所未见的状况。

民主党在上届总选中被评价是李在明的忠诚势力掌握了整个党。在实行帝王式总统制的国家，很难想象在执政初期，总统和执政党代表就出现步调不一致。但实际情况是总统和执政党代表一直在朝相反的方向走。国民该听谁的话呢？