朝鲜日报 中文网

日前，有亲民主党YouTube频道散布大法院院长曹喜大与前总理韩悳洙密会的无稽之谈。这在YouTube上并不罕见，但执政民主党却以此为依据要求曹喜大辞职，却没有给出任何的依据。

在16日的国会对政府质询中，一名民主党议员称收到“线报”，去年4月7日尹锡悦总统被罢免后，前总理韩悳洙、前检察总长郑相明、金建希女士母亲的亲信、曹喜大有过会面。他主张，曹喜大在会面中称：“把李在明选举法案提交到大法院，我会看着办。”但并未给出任何证明这一言论的依据。他利用议员免责特权散布无稽之谈，使之见诸于报纸和新闻报道。此前，金于俊等亲民主党YouTube博主也表示：“（他们）如果真的会面极为不妥”，推动质疑进一步扩散。紧接着，共同民主党代表郑清来等党领导层就出面要求对曹喜大进行特检调查，还有人主张弹劾。

但韩悳洙方面表示：“在宪裁决定弹劾前后都不曾与曹喜大开会或吃饭。”郑相明也表示：“与曹喜大并无私交。”曹喜大也发表立场文称：“不曾与韩悳洙等任何外部人士商讨过（李在明选举法）案件。并在此严正声明，与其余人士也不曾有过对话或会面。”当事人一致否认称毫无根据，民主党却拿出任何反驳的证据。

民主党正在推进一项立法，对散布明确假新闻的行为进行惩罚性索赔。但舆论谴责，该法案目的并非铲除假新闻，而是威胁和驯服批判民主党的媒体。若非出于政治策略，还望当此次提出和散布的与曹喜大有关的主张被证实为假新闻时，民主党能先对自己适用惩罚性索赔条款。一边自己蓄意无差别地散布未经核实的重大质疑，一边推进铲除假新闻的立法，要如何取信于人。