朝鲜日报 中文网

29日，总统室宣布：“任命第1附属室长金南俊（音）为发言人，与姜由桢发言人共同履职。”但并未公布负责辅佐总统日程的第1附属室长的继任者。经确认，继任者定为李在明总统核心亲信、总务秘书官金贤智。但总统室以“未曾公布秘书官级人选”为由，绝口不提金贤智的名字。

近日，金贤智正因出席国会国政监查一事而舆论纷纷。尽管长久以来不曾有过总务秘书官缺席总统室国政监查的先例，民主党仍将金贤智排除在证人名单之外。总务秘书官负责总统室的人事、预算工作，属于国政监的对象。朴槿惠政府总务秘书官在国监现场被民主党追问过“郑润会文件”疑惑，尹锡悦政府总务秘书官被追问过金建希女士干预国政疑惑等。此次，民主党却声称：“秘书室长（代替金贤智）等人出席即可。”哪有秘书室长代替下属秘书官出席的道理？

附属室长与总务秘书官不同，不用出席国会。去年，尹锡悦政府附属室长也曾拒绝出席国会。李在明总统在高级公职者工作坊中，作为行政改革范例曾点名金贤智，这意味金贤智作为总务秘书官的工作到位。但国监前夕，突然将其任命为附属室长，此举只能理解为不想让她出席国会。

金贤智身为“实权人物”，外界对其却知之甚少。只知她从李在明参与市民运动时期起一直辅佐在旁，仅此而已。身为1级公务员，年龄、学历、履历等基本事项无一公开。坊间却传闻“一切事务经金贤智之手。”越是如此，她越应该出席国会接受验证，才能减轻政权日后的负担。

当天，共同民主党代表郑清来质问通报缺席国会听证会的大法院院长曹喜大：“法官是不会犯错的神仙吗？”另一边，国政监查却叫不来实权秘书官。国政监查结束后，金贤智还要回归总务秘书官之位吗？