朝鲜日报 中文网

10日，韩国法务部长官郑成湖就检察放弃对大庄洞民间业者案提起上诉一事表示：“最终判刑高于量刑要求，判定不上诉也没有问题”，“向大检察厅传达意见，要求综合考虑各项事宜做出慎重判断。”而前一天他还表示“不知情”，现在却改口“传达了意见”。郑成湖言下之意就是让检察不要上诉，长官话已至此，想必没有哪个公务员会认为这只是在单纯表达意见。大庄洞5名民间业者中有3名判刑低于检察的量刑要求，郑成湖所言事实关系实则有误。事情闹大后连忙改口搪塞。

郑成湖并未正式动用调查指挥权，也没有走指挥代理检察总长卢万锡放弃上诉的法定流程，却在幕后事实指挥了调查。其行为本身极可能违反《检察厅法》并涉及滥用职权。

但更大的疑问是如此令人咋舌的指示会是郑成湖独自作出的吗？如果放弃大庄洞上诉，大庄洞一党便可束缚检察推进审判，即审判走向将由一方主导。数千亿韩元将就此流入大庄洞一党的私囊。而放弃上诉导致的这种结果势必招致国民反对的事实任谁都能预料得到。自然没人会信这么大的事是他一人可以决定的。在野党表示：“是李在明总统的要求”，“没有总统放话不可能出这种事。”

但当前没有李在明总统干涉的证据。但从情况来看也难以否认。因为放弃大庄洞上诉，从中获利的是大庄洞一党和李在明总统。郑成湖是李在明总统的一大亲信，当前负责检察的总统室民政首席室4名秘书官中，3名曾是李在明总统的辩护律师。要说李在明总统对放弃上诉一事不知情显然不合常理。

李在明总统此前因大庄洞案与民间业者分开被起诉，在1审期间当选总统，审判流程当前处于中断状态。因此，民间业者如何作证或将影响李在明总统日后的审判。有舆论质疑，李在明总统试图用放弃上诉安抚民间业者，以获取对自己有利的证词。如果推测属实将构成极其严重的法律问题。

总统室未就此事发表正式立场。但总统室人士称：“已经接到当前情况报告，但指示不是总统室下达的。”如果李在明总统没有下达指示，应当出面向国民解释清楚，避免质疑声进一步扩大。这还不够的话，不管出动公调处还是特检，必须尽快调查并查明事实真相。公调处成立的目的就是调查高层公职者腐败行为。现在正是其证明存在理由的时候。