朝鲜日报 中文网

17日，韩国总统李在明表示：“在科学的争论中，为什么要分我的阵营、你的阵营？”这是他在气候能源环境部的工作报告上说的话。他还说：“我们的社会经常在不进行讨论的情况下，只顾着站队打架，不是真事的被当成真事传播，真是可笑的现象。”这些话都对。但是每当需要对像疯牛病、萨德部署、福岛排放这种问题基于科学进行讨论时，民主党和李在明总统却总是扩大、再生产怪谈，将其用于政治。

核电是韩国经济和国民生活中不可或缺的存在，至今仍承担着国内总电力供应30%以上的重任。但突然决定要废除核电的却是民主党与文在寅政府。文在寅政府接受了环保团体等的要求。文在寅作为根据的完全是一些荒诞的数据，文在寅看过核电灾难影片后哭泣的情景留在了国民的脑海中。

民主党政府投入7000亿韩元（人民币约33亿元），对几乎全新的核电站捏造了经济性评估，决定关闭，还找茬李明博政府对阿联酋出口巴拉卡核电站一事，使之升级为两国间的外交问题。李在明总统也在2017年表示“将推进核电归零化”。无论是当时还是现在，核电的科学原理和安全性都没有改变。李在明总统当时的主张也并非基于科学，是明显的政治站队逻辑。

李在明总统在部署萨德时，还提出了“萨德雷达的电磁波对人体是致命的”这一荒谬的主张。一些民主党议员还宣扬“在电磁波下，感觉自己的身体要被烤焦了”。但环境影响评估的结果显示，萨德的电磁波水平仅为人体保护标准的530分之一。李在明总统只是说了一句“幸好结果显示安全”。

李在明总统在谈及日本福岛核电站处理水排放时曾说：“这相当于向太平洋沿岸国家宣战。”尽管国际原子能机构（IAEA）表示“不会对环境造成影响”，但民主党却主张韩国的水产品受到了放射性污染。这是为了设置亲日框架，将其用于选举的政治目的。为此，渔民和水产品商人蒙受了巨大损失。时任党代表的李在明白天举行谴责污染水的集会，晚上却去寿司店留言说“吃得很好”。这是将科学用于政治的代表性场景之一。

指责别人的缺点时，自己也有同样的毛病，这就是“乌鸦笑黑猪”。最近听到民主党人和李在明总统的发言时，这种情况不在少数。不仅是核电，所有政策都必须以科学为基础，这是再自然不过的事。希望总统能率先消除对核电的“政治迷信”。