朝鲜日报 中文网

在韩国政府公布“国家代表AI”选拔第1轮评选结果中，韩国领头企业NAVER云因部分开源资源运用未达独创性标准而被淘汰，恩希软件因分数不够被淘汰。又因淘汰数量远超目标，政府决定重新进行公开招募。而原本按计划进行也需要耗时2年多的国家代表AI选拔赛现将进一步推迟。也正因如此，政府被批毫无现场紧迫感，只追求行政便利主义。

当前，美中AI企业正在进行一场前所未有的“资本战”。微软与OpenAI正在推进1000亿美元（约合135万亿韩元）的项目，中国通过民官合作每年投资超100万亿韩元（约合人民币4736亿元）以实现AI崛起。而韩国正在搞的国家代表AI选拔赛，最终选出2组加上基建总支援金额才2000多亿韩元（约合人民币9.4亿元）。

政府声称，因为选择与集中而不可避免。但AI不像浦项制铁，不是政府指定企业加以扶持就能成功的“计划时代”的产物。在这个民间创造力和速度就是生命的AI领域，政府“搞选秀”本身就是时代错位之举。政府要做的不是审判，而是成为完完全全的助力者。谷歌、OpenAI等全球AI市场的主角哪一个是靠政府选秀成长起来的。也不怪业界会嘲讽：“K-AI是什么选秀综艺吗？”

更匪夷所思的是扶持不给力，出台监管竟是全球第一。22日实行的《AI基本法》完全是超速行政，韩国作为技术后发国家竟然在全球率先落实监管。尤其“高风险群AI”的定义含糊，遭到了没有资本和时间遵守各项规定的初创企业的强烈反驳。

舆论指出，政府需要转变思路。相较于“独创性100%”的纯血主义，有必要采取务实做法灵活运用全球的开源资源。法国Mistral AI以开源资源为跳板迅速跃升为全球强者，全世界都在拼命实现生态扩张、追求速度，根本不在乎什么技术纯血。韩国需要获得的AI主权并非始于底层技术，而是掌握直接关系安保的国防·医疗等领域的独立数据控制权。必须铭记一点，韩国想在AI战争中存活，靠的不是官僚中心的选秀，而是充分发挥民间潜力的基建支援与前瞻性监管改革。