朝鲜日报 中文网

韩国国税厅从欠税人那里扣押的价值69亿韩元（人民币约3250万元）的虚拟资产被盗了。这是一起因为不懂相当于钱包密码的“助记码”而泄密所引发的离谱事件。事后的应对措施更令人咋舌。黑客因害怕惩罚而“反省”，将虚拟货币归还给了国税厅。但国税厅没有采取任何安全措施，对其搁置不管，结果在2个小时内又被另一名罪犯二次盗窃。据说至今仍未追回，简直是傻子被耍得团团转。

与其责怪犯罪手段的高超，不如说国税厅的应对方式显得原始且敷衍。国税厅为防止黑客攻击，将虚拟资产存放在屏蔽了互联网的“冷钱包”中，却将助记码写在普通民众也能看到的宣传资料中公之于众。他们甚至不知道助记码是打开钱包的钥匙这一基本事实，这无异于买了保险箱却把密码告诉了别人。

检方和警方等部门也接连发生类似案件。光州地检的调查官在交接扣押物管理业务的过程中，不慎在低劣的钓鱼网站上输入了密码。结果，320.8个比特币（价值约317亿韩元）被盗。案件发生在2024年8月，但几个月里无人察觉，直到去年年初定期检查时才发现。首尔江南警察署最近才发现2022年5月发生的比特币泄露事实。据说该案件是因为违反安全指南，将助记码写在个人记事本上，导致信息外泄。甚至还发生了其他同事调查官利用管理松懈的漏洞，将扣押的虚拟货币转入自己账户的内部贪污事故。

这一系列事件不是技术高超的问题，而是国家机构连所谓的技术初级内容都不懂的问题。再加上纪律松弛。政府应立即构建全政府层面的统一虚拟资产管理体系，从头开始重新审视负责人员的安全教育。美国FBI等海外情报机构已将虚拟资产的保管委托给民间专业托管公司，或将未经多人的批准就无法打开钱包的多重签名系统标准化。韩国也应该学习这些做法。技术以光速在发展，而国家机构的能力却停留在“模拟账本”的时代。让人不禁想：只有虚拟资产是这样吗？