朝鲜日报 中文网

在国会国政调查听证会上，前双铃会长金成泰就“三文鱼·酒派对”疑惑表示：“不曾（在检察室）喝过酒。”并表示：“不要再拿吃喝说事了。”民主党主张，检察用“三文鱼·酒派对”笼络并伪造了对朝汇款案的陈述，但金成泰重申原立场称：“不曾喝酒。”他还做了证人宣誓称：“如作伪证甘愿受罚。”哪怕当真吃了喝了，与伪造也无直接关联。民主党显然是在胡搅蛮缠，揪着小问题不放。

金成泰还否认了，对朝汇款的用途是操纵双铃股价，而非时任京畿道知事李在明访朝费用的主张。他表示：“对我有利才会去操纵股价，我到底操纵了什么股价？”

此事件是指朝鲜索要李在明访朝费用，双铃代付了800万美元。在此过程中，时任副知事李华泳起到了关键作用。他在1·2·3审中均承认代付访朝费用，并被判处有期徒刑7年零8个月的重刑。而与李在明总统有关的审判现处于中止状态。
当天，金成泰承认自己与李华泳是“共犯”关系，但表示：“没见过（李在明总统）。（在法庭上也否认）不是共犯。”他以“那位”代称李在明总统，并表示：“检察早已定好目标。”上述证词与他庭审中所言内容一致。在听证会中，没有出现足以动摇事件本质，即双铃代付李在明访朝费用的陈述。

最近，前双铃副会长也在听证会上表示：“2019年7月，金成泰会长在菲律宾会见朝鲜特工李湖南，给了70万美元（京畿道知事）访朝费用。”但民主党与国情院称，李湖南当时不在菲律宾，主张是“伪造起诉”。

前双铃会长与副会长被拘是上届政府时的事。如民主党所言属实，检察存在笼络、伪造之举，政权更迭后改口，对于企业人而言有利无弊。实际上，大庄洞一党此前在庭审中多次作出不利于李在明总统的陈述，但政权更迭后，纷纷在听证会等场合改口。唯独对朝汇款证词，不论民主党如何胁迫都不见改动。

国政调查听证会结束了，“伪造起诉”证据事实上一无所获。民主党却声称：“揭露了伪造起诉”，企图强行推动特检。但真正揭露的是民主党试图撤销李在明案件公诉的胡搅蛮缠。从一开始，国政调查就是推动特检的中间阶段，而特检将强行取消对李总统事件的公诉。