朝鲜日报 中文网

关于整合陆海空三军士官学校的问题，韩国总统李在明说：“一直以来，陆军作为发动过三次政变的中心，却从未被追究过责任。有某个军种掌控军队、割裂国家之后，却不承担责任的吗？如果进行整合，是不是能降低这种可能性呢？”他还表示，推动整合陆海空三军学校的原因是“解散陆军士官学校”。

过去5.16政变是由陆军士官学校第8期学生主导的，12.12政变则是由陆军士官学校第11期学生主导。因此，有人将其称为“陆军士官学校政变”，这一说法存在难以反驳的部分。前总统金泳三解散“一心会”也是出于这样的问题意识，且得到了大多数国民的支持。12.3戒严的情况则完全不同，是由前总统尹锡悦的不符合时代的误判造成的，除了前国防部长官金龙显等一两个人之外，直到当天，其他人都不知道是否会戒严。陆军士官学校出身的安保室长在总统面前反对戒严这一想法，也有陆军士官学校出身的人实际上阻止了军队出动。被总统指为政变势力的大多数人是在毫不知情的情况下，按照上级的指挥行动，却被归类为戒严参与者，正在接受法律的审判。因为军人的宿命是接到命令就必须绝对服从，让他们因此变成了牺牲品。

总统对尚未结束最终司法判断的案件做出了“陆军士官学校政变”的性质判定，表示正在根据这一判定追究陆军士官学校的责任。这相当于承认了此前一直宣传是为了三军的联动性而推进三军共同士官学校整合的过程，其实是解散陆军士官学校的操作。一直以来政府给出的证据全都是虚有其表。如果真像李在明总统所说的一样是“陆士掌控军队、割裂国家”，那么海军和空军士官学校出身的人应该会赞成整合。但上个月，陆海空士官学校总同学会联合举行了“反对仓促整合”的集会。海军士官学校出身的人说：“如果在大田建立整合学校，那就是要望着山培养‘未来的忠武公’。”

大多数陆军士官学校出身的人现在冒着酷暑也在最前线保卫国家。涉及戒严的只是极少数人，如果把整个陆军士官学校都打上“潜在政变势力”的烙印，他们的士气又会如何？这关乎韩国军队的“百年未来”，不应根据政治判断而草率处理。