朝鲜日报 中文网

笔者认为，在我负责社论工作期间，曾强烈批评过检察机关的针对性和另案调查。我甚至曾用“狗”来形容进行针对性调查和另案调查的检察机关。在检察机关内部，也听到过“太过分了”的说法。但进行所谓“特殊搜查”的检察官们，确实曾受到总统等政治权力有形或无形的指示，像猎犬一样攻击政敌或被视为目标的人。我认为，韩国政治之所以变成这样，检察机关有很大责任。

但在笔者看来，现任政权实际上撤销检察机关的行为也是过分的。有问题的检察官、有问题的搜查只占全体检察官的1%。99%的检察官们在为了帮助众多犯罪的受害者，一直在努力侦查。这些普通检察官们说那些“特搜通”检察官们是“与我们不同的人”。然而，因为这些极少数例外的检察官，即不同于普通检察官的1%的检察官，就撤销了99%的检察机关。韩国总统李在明曾说陆军士官学校出身的人发动了政变，因此要合并陆海空军士官学校，而完全剥夺检察搜查权也是同样 过分行为。

更令人难以接受的是，民主党的政客们竟称解散检察厅是“为前总统卢武铉解气”。主导彻底剥夺检察厅搜查权的议员金容民，把这份刑事诉讼法修正案献到前总统卢武铉的墓前，说“卢总统，您现在应该觉得‘哇~好开心’吧！！！”这便是典型例子。意思是说，曾推动检察厅改革的卢武铉遭到检察厅的报复性调查而蒙受冤屈，所以在地下会觉得很开心。

虽然不能断言2008年对前总统卢武铉的检察搜查是否带有政治性质，但确实存在这样的情况。当时，刚刚上台的李明博政权正因左派势力发起的疯牛病风波而陷入危机。当时，国税厅对与前总统卢武铉关系密切的太光实业会长朴渊次进行了税务调查，并将结果移交给了检察厅。前总统卢武铉在接受检察调查期间自杀，该调查因此成为了检察厅典型的针对政治目标的调查之一。

笔者认为，以神职人员的道德标准来要求他人是人类的伪善。政客或公职人员虽然被要求比普通人具备更高的道德标准，但他们终究也是人。如果从法律角度审视卢武铉在任期间收受朴渊次会长巨额金钱和高价名牌的行为，这无疑是不可饶恕的犯罪。但坦白说，是否必须对卢武铉以及所有前总统都这样做，我现在仍然无法给出明确的答案。我希望人们能承认，对卢武铉问题的看法可能因人而异。

但我无法接受民主党一些政客貌似卢武铉很“冤枉”一样硬要进行指责。卢武铉的儿子和侄女婿以项目资金的名义从朴渊次那里收受了50万美元。卢武铉以子女在美国购房为由，从朴渊次那里收受了100万美元。卢武铉为了庆祝自己的花甲，从朴渊次那里收受了价值超过1亿韩元（人民币约48万元）的两块名牌手表。卢武铉的总务秘书官以青瓦台生活费为名从朴渊次那里收受了3亿韩元（人民币约143万元）。这些都是已确认的事实。朴渊次陈述说，卢武铉曾拜托越南共产党总书记为朴渊次的项目提供帮助，所以他的项目最终得以落实。

卢武铉收取的钱财和名牌比金建希收的还要多。卢武铉当时主张：“我不太清楚，是夫人和孩子做的。”但朴渊次作证称卢武铉对此全都知情。当时，《韩民族》和《京乡新闻》甚至都批评卢武铉“在国民心中钉了一根钉子”，“令人痛心”。作为媒体，这是理所当然的批评。很多民主党政治人士也批评了卢武铉。

但在卢武铉自杀后，一切突然都变了，卢武铉开始被奉为民主党的“英雄”。虽然当时检察机关的处理被认为是过分的，但卢武铉收受巨额贿赂是确凿的事实。民主党必须承认卢武铉有令人羞愧之处，同时指出检察机关的过失。如果不这样做，而是说“卢武铉是冤枉的”，那就是在歪曲事实，进行政治煽动。

卢武铉是个懂得“羞耻”的人。在自杀前，他写道：“我已经失去了说民主进步正义之类话的资格。”这应该是他诚实的心境。那么，已故的卢武铉看到现在民主党政治人士打着自己旗号的行为时，会说“哇~好开心~！！！”吗？我认为恰恰相反。我觉得这才是对卢武铉真正的评价。