.jpg)
- ▲ 韩国法务部长官候选人金胜源。/News1
根据公诉书等资料显示,掮客杨某称呼金胜源为“哥哥”,拜托他请求食药处长批准新药企业的临床试验。金胜源回复:“OK”,随后请求食药处长“尽快处理”。食药处长回复:“已转告实务者”,他立即将该短信转发给杨某。金胜源曾替杨某经营的娱乐酒馆的劳动基准法案件进行辩护,因此结下私交。
食药处批准与投资完成后,杨某发短信称:“给你打后援金^^”,并询问账号。金胜源回复:“谢谢~~^^”,并告知后援金账号。“承诺行贿罪”无需有金钱来往,只需证明“行贿”与“受贿”意向即可判处5年以下有期徒刑。请托内容事成后提出“打钱”,回答“谢谢”,再没有比这更确凿的证据。
此前,有民主党派系某3选议员因听取幼儿园团体的立法请托,以出版纪念会形式收取后援金被捕。法院判断,哪怕是以后援金账号或出版纪念会形态,只要存在请托与代价性质,受贿罪即可成立。国民之力派系议员也曾因帮企业入选政府项目,通过账户收受后援金而遭到起诉。私营警察团体游说改善待遇,以个人名义向议员提供后援金,也被判处违反《政治资金法》。也就是说,以个人名义迂回提供法人、团体的后援金同样违法。
金胜源称:“政治检察的恶毒”,“没有直接证据”,“没有优待”。据公诉书称,新药企业伪造材料将没有参与试验的教授写成试验参与者,并获得食药处批准。如无金胜源的请托,这事可能吗?如此“非法”证据确凿之人,提名的职位还不是其他长官,居然是法务部长官?





