评论

[社论]韩国难道不该求着乌克兰学习无人机战吗

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 7月,在土耳其安卡拉举行的北约峰会期间,韩国总统李在明与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(左)正单独举行首脑会谈。/纽西斯
10日,韩国驻乌克兰大使朴基彰依照外交部召回措施回国。乌克兰总统泽连斯基在联合国大会公开2名朝鲜军俘虏遣送韩国的事实后,韩乌矛盾最终演变成召回外交官的事态。在不到断交的地步之前,召回大使属于最高等级的外交抗议方式之一。

据青瓦台、韩国政府称,乌克兰先行要求进行非公开安保。因乌克兰违背协议,韩国政府提出抗议,乌克兰直接否认上述事实。这的确令韩国政府感到愤怒。但是否到了召回大使的地步要打一个问号。李在明总统亲自表示:“把对方国家元首变成撒谎精”,要求正式道歉,事态变得无法收场。问题是如此强硬政策有何实际利益?泽连斯基公开的内容并不会让韩国政府为难,反倒是外交成果。

朝鲜已累计向乌克兰战争派兵达2万人,当前仍有1万4000人留守战线。朝鲜军在这场战争中不断积累最尖端无人机主导的现代战争的经验与技巧。随着战争长期化,时长已经超过第一次大战,朝鲜军还吸收了无人机战争的进化态势。相比之下,韩国军的无人机战力堪称窘迫,根本无法与之相提并论。

2024年以后,乌克兰一直在与朝鲜军交战,也是6·25战争之后,唯一通过实战掌握朝鲜军动态、战术、特性的国家。而了解敌人是安保根本的根本。韩国本有机会了解,却早早放弃。2024年,尹锡悦政府有意向乌克兰派遣战况分析组,时任民主党代表李在明反对称:“这是无端插手他国战争。”

目前两国关系中,遗憾的一方是正在打仗的乌克兰。但在国际关系里,甲乙随时可能对调。我们无法断言当朝鲜挑衅需要军事应对与乌克兰战后重建事业启动时,韩国不会有求与乌克兰。在国际社会看来,当前韩国的这场没有实际利益的神经战着实令人费解。“外交应该优先于感情”,乌克兰政府的应对反倒更显理性。

输入 : 2026-10-12 10:00  |  更新 : 2026-10-12 12:24

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP