朝鲜日报 中文网

凭借畅销书《我的文化遗产考察记》成为明星的国立中央博物馆馆长俞弘濬，关于他的非议和他的名气一样持续不断。这是因为他频繁暴露出学术性错误和缺乏公职人员的责任感。他所著的讲述秋思金正喜的《阮堂评传》，被专家指出存在200多处历史事实和翻译的错误，最终绝版。因此，在网络百科词典里，写满了对其资质的争议和歪曲历史的条目。

▶ 在卢武铉政权时期担任文化财厅长时，发现他与议员、市长等人一起把液化石油气罐搬到禁火的王陵里，烤排骨吃，这等于文化财厅长违反了文化财厅制定的文化遗产保护法。在修复因山火熔化的洛山寺铜钟（宝物第479号）时，发现钟内侧刻着文化财厅俞厅长的名字，从而引发非议。此外，在国政监查中，还发现了他使用文化财厅的预算大量购买自己书籍并进行分发的问题。

▶在最近引发轩然大波的文化体育观光部的国政监查中，最近引发争论的亲日派遗墨的实际收藏人是俞弘濬馆长本人的事实被爆出了。国立中央博物馆特别展“我们的餐桌”上展出的遗墨《一饭是国恩》（一碗饭也是国家的恩惠）最初被介绍是独立运动家的崇高墨宝，但经过外部举报和专家验证后，被证实为亲日派朴重阳所写，这一事件令人震惊。

▶俞弘濬上个月公开道歉时称“（博物馆）能力不足”，表示自己并不知情。但比错误更大的问题是隐瞒该展品是自己私人收藏品的事实。他是在接到国会提交资料的要求后才坦白的，而且据说该展品是在经馆长本人推荐后被纳入展出作品的。在国立博物馆展出的经历极大地提升了该文物的学术和商业价值。推荐人和最终审批人是同一人的结构，很难避免被批评是为了谋取私利和名誉而滥用公共机构的典型权力私有化和利益冲突。

▶李在明政府上台后，俞弘濬曾被提出担任文化部长官候选人，但不少人表示“不知道他能否通过人事听证会这一关”。在去年就任馆长后举行的首次记者恳谈会上，他公开表示收到了资深小说家H发来的“工作相配，身份相当”的短信，表达了对馆长一职的热爱。这句话似乎是意识到了外界对其是否适合这一职位的评价，因为历来都是由学艺士出身的专家担任这一职位。就在这种情况下，他又暴露出了公职伦理的问题。长官候选人的话题消失了，气氛变成了偷偷议论他能否保住馆长职务的问题。