美国智库哈德逊研究所的客座研究员矶崎恒明25日在接受本报采访时表示:“台湾有事可能与韩半岛有事相关联。不能排除朝鲜攻击韩国且俄罗斯为此提供支持的可能性。”矶崎恒明是曾在日本防卫省任职30多年的日本防卫政策和韩美日关系专家。

- ▲ 25日,记者在日本东京见到了哈德逊研究所客座研究员矶崎恒明说:“韩日应加强安全保障的合作。”/柳井特派记者
“中国可能为了将驻韩美军束缚在韩半岛而引诱朝鲜发动挑衅。同时,如果驻韩美军表现出因‘战略灵活性’而分散的迹象,朝鲜也可能将此视为机会而采取军事行动。很难断言朝鲜会以配合中国的作战的形式行动,还是会独自行动。”
-台湾有事时的有力应对方案是什么?
“我认为发生正式的大规模战争的可能性不大。到目前为止,最有可能的预案是中国封锁台湾海峡,对经济和物流施压,通过发射导弹制造危机,同时用心理战分裂台湾内部。但即便如此,在危机的局面之下,朝鲜只要误判一次,就可能通过发动局部挑衅或发射中远程导弹以引发韩半岛危机。韩国必须以这种可能性为前提制定计划。”
-韩日之间必须加强安保合作的原因是什么?
“韩日迄今为止只进行过像《军事情报保护协定》(GSOMIA)这样的普通合作与交流。但如果不进一步在“作战层面”开展合作,就无法提升威慑力。美国拜登政府在2023年邀请日本首相岸田文雄和韩国总统尹锡悦,以三国首脑的名义发表了《戴维营宣言》,但今后很难期待美国重新扮演这样的角色。美国为了纵观全局,根本没有精力只盯着朝核问题。最终,日本和韩国必须自己找到能做什么,以及能为对方提供什么支持。
-日本正在提议ACSA(相互军需支援协定)。
“军队终究需要在燃料、水、食品等物资上实现相互调配才能执行作战。目前,由于韩国仍需将这些物资作为“出口”来处理,因此程序复杂,一旦爆发事态,会很难迅速行动。应该看看2013年韩国在南苏丹执行PKO(联合国维和部队)任务时急需弹药,日本提供支援的例子。当时因为是执行同一项联合国任务,所以才可能实现,但如果没有这样的框架,韩国一旦发生紧急事态,即使日本想提供帮助,也帮不上忙。”
-如果签署ACSA,谁会从中受益更多?
“日本其实并没有太设想国台湾有事时会从韩国获得军需物资支援的情况。反而,日本认为韩半岛有事时日本和驻日美军基地提供物资支援的可能性更大。日本认为最好事先打好基础。但韩国方面似乎只有在危机迫在眉睫时才会产生危机意识。”
-韩国政府似乎是因为考虑到中国的反对等,没有采取积极的态度。
“中国虽然嘴上会说三道四,但这并不是什么需要非常敏感看待的内容。也不是部署导弹,而是相当务实性的内容。事实上,在实务层面,双方讨论得相当好。日本防卫省和韩国国防部彼此都很了解,也有需要携手合作的认识。只是因为舆论和政治问题,似乎很难公开大张旗鼓地宣扬。”
-台湾有事时,日本真的会介入吗?
“日本会尽量避免军事介入。现实来说,能做的大概只有后方支援、接纳难民、确保交通和航班等。和菲律宾相比,台湾人逃难到日本的可能性更大,也可能通过日本前往美国等地。”
-日本目前正在大幅修改防卫战略。
“感觉这是在处理一直拖延的课题。一直以来,日本自卫队的装备和设施老旧,弹药也短缺,是‘无法长期作战的军队’。现在才开始着手改善。从引入新技术的层面来看,只是在跟上世界潮流。引入无人机、远程导弹、AI(人工智能)等,是世界先进军队都在做的事情。”





