朝鲜日报 中文网

“海军陆战队特检”向公搜处两名前部长检察官提出的拘留令申请被驳回。特检称，他们涉嫌在去年任职公搜处期间，对已故蔡洙根上兵事件拖延调查或施压“调查外部压力”以妨碍调查。但法院表示：“存在事实和法理层面的争议。”即，嫌疑未得到证实。海军陆战队特检上个月就调查外部施压的问题向国防部5人领导班子提出的拘留令申请也全部被驳回。至此，海军陆战队特检成立后提出的10份拘留令申请中，有9份被驳回。这简直不能称之为调查。在搜救失踪人员过程中发生的士兵牺牲确实令人遗憾，但事态不应扩大至此，过犹不及。

其他特检的情况也与此类似。“内乱特检”迄今为止已对10人申请了11份拘留令，其中5份被驳回。对于前法务部长官朴性载，虽然以内乱共谋嫌疑两次申请了拘留令，但均被驳回。他被指控在宣布戒严后探讨了一些后续措施，从而被加上了“共谋”嫌疑。“金建希特检”虽然逮捕了14人，但其中一半以上是与金建希没有直接关系的另案。

特检是在检察机关等调查机构因看当局脸色行事而无法妥善调查政权腐败案件时才设立的。但现任政权启动的三个特检，都是在调查过往的政权。这些案件本可以交给检察机关处理，可以做得更好，但他们却执意设立“特检”，以谋求政治效果。结果导致出现政治性的作秀式拘留令滥用。

在此情况下，韩国总统李在明又任命了常设特检，以调查“官封券绑带丢失”和“Coupang调查外部施压”等嫌疑。虽然这是前所未有的投入4个特检的情况，但实际上所有特检都远离了国民的关注。本应简短有力地进行调查和审判，但因为试图将特检政治拖延到明年地方选举的时期，结果浪费了时间。

现在真正需要特检处理的案件，是检方放弃对大庄洞民间经营者案上诉的问题。检方原本决定上诉，却在听取法务部长官和次官的意见后放弃了上诉。如果调查存在外部压力是事实，那么就比Coupang事件要严重得多。但受理举报的警方和有调查权的公搜处却在看政权的眼色行事，试图互相推诿案件。设立特检制度就是为了调查这种案件。