评论

[社论]“李在镕无罪”束缚三星统帅10年的结果如何?

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 三星电子会长李在镕。/News1
三星集团会长李在镕因涉嫌会计造假等被提起诉讼,但继1审之后,上诉审仍被判无罪。李在镕被指控为便于继承经营权,在2015年操纵股价、干预会计造假等19项嫌疑,检方于2020年对其提起诉讼。2024年2月,1审宣判19项嫌疑全部无罪后,检方2审不仅提交了补充证据,还变更了起诉书。但2审法庭仍维持1审原判,宣判无罪。

此事是参与连带等组织挑起的争端。检方受理并起诉本身就有牵强附会之嫌。当时的检察总长是尹锡悦总统,而主导调查和起诉的首尔中央地方检察厅经济犯罪刑事部部长检察官则是现任金融监督院院长李卜铉。他们以不针对罪行,而针对人的所谓韩国式“特殊调查”方式对李在镕进行调查。2020年6月,由外部专家组成的检察调查审议委员会建议不起诉李在镕,并中断调查。委员会认为犯罪嫌疑并不成立。但检方仍强行提起诉讼。指控一个人一口气犯下19项罪名根本就是有悖常识。提起如此荒唐的诉讼,结果19项嫌疑全部被判无罪,这群检察官却无一人道歉。

眼下第4次工业革命、AI革命正成为现实,在这个全球超一流企业展开创新竞争的全球重大剧变期,代表韩国的三星集团及其统帅李在镕会长却被司法风险束缚近10年之久。2017年,李在镕被卷入崔顺实干政门,被起诉并判处有期徒刑2年零6个月,直到2021年8月获得特赦假释,共计收监560天。而他之所以被卷入其中,竟是因为向总统进行“默示性请托”的荒唐嫌疑。一个人怎么能以如此抽象的理由被送进监狱?此案的调查正是由时任特检调查组组长尹锡悦和检察官韩东勋负责的。

此案作为文在寅政府清算积弊的一环而强行推进,但2018年文政府又邀其陪同访问朝鲜,利用其进行政治作秀。特赦后,李在镕作为三星生物事件的被告,仍不得不出席100余次庭审。比起去海外现场考察,站在法庭上的时间更多。

在这10年里,“三星危机论”成为了现实。被司法风险禁锢的李在镕为未来进行大胆投资、为确保增长动力进行企业并购无一顺利。台湾TSMC等竞争国企业正大展宏图,三星却眼看着被SK海力士超越。2021年初,三星市值曾达到500万亿韩元(约合人民币2.5万亿元),如今只剩300万亿韩元(约合人民币1.5万亿元)。过去10年,国家通过打压三星和李在镕得到了什么?

输入 : 2025-02-04 10:01  |  更新 : 2025-02-04 12:17

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP