朝鲜日报 中文网

由于日本首相高市早苗“在台湾发生紧急情况时会军事介入”的发言引发的后续风暴，中日矛盾正在迅速激化。两国开打口水战后，最终中国正式向本国国民下达了“避免前往日本令”等，行使了实力。这次冲突之所以更加罕见，是因为在高市早苗和中国国家主席习近平上月底于庆州重申了“战略互惠关系”并携手合作半个多月后，情况就发生了180度的大转变。一些意见认为“两国关系正在走向建交53年来的最差境况”。

避免赴日令，在争议地区进行挑衅

7日，关于假设美国和中国之间发生武力冲突的台湾紧急状况，日本首相高市早苗表示这是“（日本）存续的危机”。此后，中国驻日本大阪总领事称“擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉”，日本要求驱逐该外交官的呼声高涨。13日，中国深夜召见了日本驻华大使；14日，中国驻日大使会见了日本外务省事务次官进行抗议。但高市早苗的立场是无意撤回其发言。

然后，中国外交部14日晚在社交媒体上表示：“日本的治安不稳定，针对中国人的犯罪频发。强烈建议近期避免前往日本旅行。”随后，中国6家航空公司15日立即宣布“免除变更和取消日本航线机票的费用”。虽然形式上是“建议”，但实际上是近乎强制命令。

16日上午，4艘装备有舰炮的中国海警船进入日本与存在领土争议的冲绳县尖阁列岛（中国名：钓鱼岛）附近海域。它们无视日本海上保安厅巡逻船驱离的命令，在附近海域航行。中国海警局在社交媒体上表示：“我们对钓鱼岛海域进行了巡逻，这是依法享有的合法权利。”《产经新闻》分析称：“中国故意公开（侵犯事实）是为了向国内外表明中国正在对日本施压。”

超强硬应对是中国领导层做出的决定

与驻日中国总领事在高市早苗发言后立即发表“妄言”不同，中国外交部层面的官方强硬回应是从大约一周后的13日开始的。这意味着经过了中国最高领导层深思熟虑的过程。据悉，当天召见日本大使是按照中国共产党最高领导层的指示进行的。

有分析认为，中国之所以采取超强硬的应对措施，是因为将高市早苗对台湾的言论视为反对“一个中国”原则的干涉内政。中国驻日大使吴江浩14日表示：“（高市早苗的发言）违反基本常识，超越中方红线，进行武力威胁。”中国外交部副部长孙卫东也表示：“任何人胆敢以任何形式干涉中国统一大业，中方必将予以迎头痛击！”这样的表述是前所未有的。

“习近平的面子”也被认为是强硬攻击的背景。习近平上月31日会见了高市早苗，此后中国重新开始进口日本的水产品，还延长了日本人短期访问中国的免签证期限。就是说，在习近平向日本伸出橄榄枝的情况下，被高市背后捅了刀子，因此必然会采取强硬措施。《读卖新闻》报道称：“中国认为高市早苗不可能撤回发言，因此决定趁此机会采取强硬措施，让日本无法再介入台湾问题。”

有观点认为，中国一直大力宣传“抗日战争胜利80周年”，因此不可能对 “战败国”日本暗示进行武力干涉的言论视而不见。《人民日报》14日发表评论称：“这是日方战败后领导人首次对中国发出武力威胁。”

G20成为衡量未来两国关系的标尺

尽管中国施压，但日本似乎并未受到太大影响。首先，中国“避免访日令”是否会对日本造成打击还不得而知。今年1-9月，访日的中国游客为748万7200人次。但日本正在为游客过多的“过度旅游”而烦恼，甚至有人说“中国人不来，从短期来看，反而是应对过度旅游的好事”。

此外，舆论也倾向于以支持率高达80%的高市早苗为中心团结起来。《朝日新闻》报道称：“（高市政权）认为如果撤销答复，‘将无法获得（保守）支持层的理解’。”

但由于是少数执政党，政治基础薄弱的高市内阁的部分人士认为应该避免与中国过度对立。 此外，日本还在讨论派遣国家安全保障局局长市川惠一前往中国处理事态的方案，由此推进在22日至23日于南非共和国举行的G20峰会上进行高市早苗和中国总理李强的会晤。《日本经济新闻》报道称：“市川惠一是高市早苗外交和安保的代理人，因为中国更重视安保局长，而不是外务相，所以这次危机是证明市川惠一实力的机会。”