.jpg)
- ▲ 当地时间11日,美国总统唐纳德·特朗普正在白宫签署指示军方采购煤炭火力发电厂所产电力的行政令。/AFP,韩联社
在11日的表决中,众议院通过了撤销特朗普以国家紧急状态为由对加拿大产进口商品加征关税的决议案。该决议案由民主党众议员格雷戈里·米克斯发起,托马斯·马西、唐·培根、凯文·卡里尔、杰夫·赫德、丹·纽豪斯、布莱恩·菲茨帕特里克6名共和党议员对此投出了赞成票。
此次表决重在象征意义,因为即便参议院通过决议案,也几乎可以肯定特朗普会行使否决权。但舆论认为,此事的政治冲击不容小觑。在特朗普重返白宫后一直将关税作为核心经济战略加以推进,而这是众议院首次对他的贸易政策正式表明“反对立场”。
尤其值得关注的是共和党内部萌生的问题意识。此前1年多来,众议院共和党领导层一直阻挠就关税问题进行表决。但这次没能阻止党员倒戈。分析认为,这一幕表明“国会正在主动放弃贸易政策这一宪法上的核心权限”的不满在部分共和党议员心中积攒已久。
这一趋势还呼应了即将进行的大法院审理。当前,美国联邦大法院正在审理特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)大范围征收关税之举是否合法。在口头辩论过程中,连保守派大法官也对“不经国会批准,总统能否单方面加征关税”提出了强烈质疑。当前,在各大博彩网站,押注大法院裁定特朗普政府关税无效的概率已升至70%以上。此外,特朗普在美国历史上首次以IEEPA为依据加征关税,这一点也遭到了法庭的质疑。
共和党一直支持自由贸易与开放市场,但特朗普上台后,实际上顺应了贸易保护基调。此次投票倒戈虽对扭转风向作用有限,但被指为明确的反驳。尤其对于立场不定的议员,很可能做出再难无视“关税加重物价负担与生活成本压力直接冲击选民”的判断。
民主党则将以此次表决为契机,开始着手制止特朗普对加拿大,以及墨西哥、中国、巴西等国加征的关税,乃至2025年4月面向全球发布的对等关税措施。尽管尚远不足以达成令否决权失效的国会共识,但美国媒体评价称:“对于‘关税系总统全权’的特朗普式统治方式开始出现裂痕,具有明确的政治意义。”





