朝鲜日报 中文网

特朗普政府新发布的《国家安全战略》（NSS）和《国家防务战略》（NDS）将中国攻击台湾的两岸局势视为最严重的安全威胁。美国认为，如果中国拒绝美国对这个汇聚了全球财富和人口的地区的接近权，将构成国家危机。

上月驻韩美军在西海进行的空中训练，也是在美国的这一战略判断下进行的。韩美双方就该训练是否进行了事先通报产生了矛盾。对于可能刺激到中国的这次训练，韩国政府表示“事先不知情，因此国防部长官收到了驻韩美军司令官的道歉。”相反，驻韩美军表示：“韩国军方相关人员都知道此事，如果国防部长官没有收到报告，是令人遗憾的。”说者和听者的“I'm sorry”的含义不同。驻韩美军甚至发表了立场文，称：“我们不会为准备态势所采取的行动道歉。”美军认为，如果不进行训练，军事能力就会下降，会威胁到投入实战的士兵的生存。内部文件中写道，与盟友的伙伴关系是“建立在通过坚韧的实战训练所建立的信任和能力之上的”。

这次的事件引发了韩国军方内部关于信息是否得到正常共享的问题意识。因为对戒严事态进行问责，几十名军队指挥官被换人，在此情况下，军方不想向上级报告可能让政权感到不满的驻韩美军西海空中训练的消息。

美国把2027年视为关键的两岸事态，今后也会使韩美关系陷入不和谐。美国期望在这一关乎生死存亡的问题上，韩国理应站到一边。美国认为韩美在韩战时期是一起流过血的战友。相反，李在明政府及其支持者则认为两岸局势是别人的问题，对此置身事外。他们说，不能让韩国的年轻人因为70多年前韩战欠的人情而陷入危险的境地。

驻韩美军的牺牲并未因1953年7月的停战协定而告一段落。从1955年8月首位阵亡者开始，共有103人牺牲，受伤人数超过1000人。1976年8月18日，两名美国陆军军官在板门店共同警备区修剪白杨树的树枝时，被朝方用斧头砍死，这是众所周知的事实。1969年4月15日，乘坐美国海军EC-121侦察机执行任务的31名美军在朝鲜米格机的攻击下全体阵亡，这是单一事件中牺牲最大的一次。如果这样的事发生在应美国请求而派兵的韩军身上，国家会被闹得底朝天。

1968年1月23日，在普韦布洛号在东海公海上被朝方扣押的过程中，一名美国海军一等兵阵亡，其余80余名船员被扣留至当年年底，期间遭受了身体和政治上的拷问。在一天后的1968年1月24日，在阻止潜入暗杀朴正熙总统的朝鲜武装间谍逃窜的作战过程中，两名美军士兵死亡。

美国国防部宣布非军事区和临津江地区为“敌方炮火区域”，向在该地区服役的美军支付了战争地区津贴，这意味着在韩国服役需要冒生命危险。在驻韩美军阵亡者中，十几岁后半段至二十几岁的士兵比比皆是。尽管如此，我们并不记得曾有人抱怨过“美国到底从韩国得到了什么才让年轻人牺牲”。

结盟就意味着约定要一起豁出性命去战斗。美国的另一个盟友日本的首相高市早苗说：“如果美国遭到攻击时我们不去支援反而逃跑，那就不能称之为盟友。”韩国总统在担任在野党代表时曾说过：“我们为什么要介入两岸问题？台湾海峡如何，与我们有什么关系？” 美国衡量盟友分量的天平会向哪一边倾斜？当真相的时刻来临时，美国会跑去拯救哪一个盟友？

在我探索同盟健康的赴美出差行程中，美国和以色列开始了对伊朗的攻击。我后来才推测出了原本安排在美军基地内进行采访的日程被修改的原因。在韩美联合司令部工作过的前韩方人士表示：“美国已下定决心打仗，战争期间神经会极度紧绷。担心我方进步政权的相关人士会做出负面的反应。”

回国后，离开机场时我上了国内的新闻网站。在网站上，批评“误炸伊朗小学”的声音，与质疑“杀害了4万名本国国民的政权，会和平使用核武器吗？”而支持攻击伊朗的前伊朗小姐的呼声针锋相对。