朝鲜日报 中文网

看到星巴克营销文案中的“5.18坦克日”这一措辞时，我感到很不舒服。就像培才高中的一些棒球选手嘲笑光州一高队一样。无论理念如何，无论支持哪个政党，嘲笑或讥讽造成众多人员伤亡的悲剧事件都是不道德的。令人叹息的是，至今仍有人毫无根据地主张朝鲜军队介入了5.18事件。

但实际上人们对5.18事件的普遍认知似乎正在朝着另一个方向发展。似乎有不少人心里认为政府和民主党的应对有些过激。在社会心理方面，很多时候会有过犹不及的情况，我认为5.18事件正在朝着这个方向发展。

星巴克的问题本应交给批判性的公共舆论来处理。但总统站出来，抛出了“奸商”等情绪化的谴责，韩国政府实际上也在开展抵制运动。在咖啡馆喝咖啡的人们，一边看周围人的眼色，一边会觉得总统和民主党正在做的事是正确且恰当的吗？他们会想政府和执政党难道要干预个人的日常生活，耍官威吗？那些对此感到不舒服的人，对5.18的认知又会如何改变呢？

培材高中棒球队一些学生的越轨行为，学校没有打算通过教育来纠正，反而发表了要彻底断送这些还只是十几岁青少年的学生未来的处罚决定。想必有不少国民会认为这种做法过分了。现在，对5.18事件的“不同想法”来自普通国民之间，而非政界。这不是一件可以忽视的事。

我认为，韩国民主化运动的象征——5.18事件之所以变成这样，民主党难辞其咎。5.18不应被政治利用。民主党将5.18据为己有，彻底对此其行利用。尽管时间过去了很久，但情况毫无改变。相反，这不可避免地会让国民产生疲劳症。最终，我认为这种疲劳症正在以各种形式从各处爆发出来。

民主党宣称要继承5.18的意志，但其行为非但没有实践民主主义，反而展示出了与威权主义政权无异的反民主行径。他们随意发起弹劾、蛮横立法，甚至到了要上吉尼斯纪录的程度，为戒严事态埋下了端倪。掌权后，他们为了控制司法部，强行大幅增加大法官的人数，实际上引入了四审制度。对于等同于宪法机构的检察院，他们因为对其不满而将其整体清除。现在，他们甚至推动撤销总统的案子，试图践踏作为民主主义核心的法治。他们还威胁媒体。民主党在用与5.18精神完全背道而驰的行为利用5.18，所以越来越多的国民势必会对此感到疲劳症。

许多国民对民主党为何反对公布领取以税金发放补偿金的5.18有功者名单感到好奇。虽然有必要保护个人信息，司法部的判决也倾向于不公开，但大部分舆论调查显示更多意见希望公开名单。特别是在一些民主党政客被曝出与5.18无关却仍被选为有功者时，国民的疑虑变得更大了。此外，民主党推进对民主化有功者的过度补偿，也加重了这种疲劳症。

不仅是5.18。民主党公然将世越号沉船事故、万圣节惨案等与政治无关的事件用于政治性目的。前总统文在寅甚至以悼念世越号的遇难学生为由，写下了“谢谢”这句话。这必定会让人产生疲劳症。

如果民主党要扮演“5.18警察”的角色，那么就必须回答一些问题。民主党运动圈里有相当一部分人过去长期不认为6.25战争是“金日成的南侵”，而是崇拜某个外国人所说的“南北间频繁局部冲突扩大”的荒谬逻辑。6.25南侵导致我们几十万军人和平民直接或间接伤亡或没落。这是5.18事件无法相提并论的损失。我不记得在亵渎这些无数护国英灵的运动圈里有人对此做出过坦白和道歉。

民主党的一些人长期否认是因朝鲜的攻击导致韩军46名士兵死亡，以及在救援过程中又有10人直接或间接死亡的天安舰击沉事件。甚至有人嘲笑国际调查团公布的朝鲜鱼雷攻击的结论是“写小说”。在民主党人士中间，曾一度流行嘲笑并散布天安舰击沉事件的谣言。民主党对此做出过真诚的道歉吗？民主党的一些人讽刺朴正熙总统逝世的日子是“铛铛节”。这样的人摆出“5.18警察”的架势，又有多少国民会对此感到认同？

民主党的一些实权人物称咖啡店和高中棒球选手侮辱了5.18光州民主化运动，为此感到愤怒，却在5.18光州民主化运动20周年纪念活动的前一天，在光州的卡拉OK包厢喝酒唱歌，从而引发了巨大争议。他们认为，在并非5.18光州民主化运动日的显忠日也可以喝酒。只要明白那一天的意义，心怀守护国家和民主主义的思想就行了。但如今的民主党是这样的政党？还是正好相反的政党？希望这种政治性利用和盛气凌人不要玷污5.18光州民主化运动的崇高意义。