朝鲜日报 中文网

李在明总统在会议或社交媒体上说的话经常产生反效果。虽然大部分内容都是房地产问题、大型惨案相关问题、财政问题、产业灾害等总统应该关心的问题，但问题在于总统对事件使用术语或表达方式都太过超出了适当的水平。李在明总统本应说50分左右的话，却直接说到了100、120分。这样一来，其本质就变了。这样的事情不是偶尔发生，而是经常发生。这就是总统语言的日常爆冲。

李在明总统有把世界的难题看得过于简单的倾向。这似乎源于他在担任城南市长、京畿道知事期间，几项政策得以如意推进后所获得的自信。自信本身并不是问题，但李在明总统做得过分了，表达得很极端。最具代表性的言论是，他说解决房地产这一难题“比让股市涨到5000点容易得多”，“比治理溪谷容易”。本应只说“房地产问题虽然难，但不会袖手旁观”就行了，但他却说得超过这个程度好几倍，结果被滑稽化了。

李在明总统说许多国民使用的全租贷款“是给骗子们机会”，说长期持有特别抵扣“是鼓励投机”。他说，拥护多套房持有者的人“难道是把良心卖给了魔鬼吗”。他还突然表示“必须为房价暴跌做好准备”。这些超越适当程度的过激言论正在产生反效果。

李在明总统还轻易使用了“纳粹”或“屠杀”等极端词汇。将戒严相关人员比作“纳粹战犯”，但这是根本无法相提并论的问题。在未仔细确认以色列军方过去抛尸视频的情况下，就急切地声称“与强制动员慰安妇或屠杀犹太人无异”。这是让犹太人屠杀受害者感到震惊的话语。他还称呼现任以色列总理是“战犯”，表示“我们也在考虑逮捕的问题”。在国内出现过度批评的声音时，他表示“这是准备站在入侵地球的火星人一边”。本可以有说服力地发表意见，但他从头到尾都在爆冲。暴躁的言语很难具有分量。李在明总统曾对柬埔寨犯罪组织说“敢动韩国人，就让你们家破人亡。听起来像空话吗？韩国会做到，做到底”，但不久后就删除了这段文字。

李在明总统持有独特的金融观，认为应该对信用高的人收取高利率，对信用低的人收取低利率。本应只是对无家可归者表示同情的想法，但李在明总统却强烈指责说“金融机构在进行掠夺性金融”，“进行掠夺性催收”。像世界金融机构一样在法律范围内正常营业的银行被称为“掠夺”，这是一种情绪化的爆冲。

对于星巴克的不当营销，他称之为“无耻奸商的悖伦”，是过分的情绪化表达。频繁出现这种事，到了看起来像是滥用情绪的地步。除此之外，他还使用了“披着人皮的恶魔”等过分的言辞。对于工伤死亡，他称之为“间接故意杀人”。“杀人”这个词不应该是这样用的。他对发生工伤的企业说“可以继续公开，让他们股价暴跌”。这些话是甚至带着暴力感觉的过激言辞。

总统也可以批评在野党，但身为总统，就应该有所节制。但针对批评朝鲜军队俘虏的在野党时，李在明总统使用了“杀人犯、卖国奴”等极端词汇进行指责。总统反击批评自己的人时，情绪上的贬低优先于逻辑。“就像幼儿园小孩一样听不懂话”，“因为五子棋下得不错，就对围棋名人战指手画脚”。

这种态度在面对党内反对派时也不例外。他指责说“没能力，还要求重要职位”，“靠着父母的福荫好吃好穿，一生当大官的人”。被他用这些言辞指责的人非但没有反省自己，反而心生怨恨。最近，一些长官向总理建议“直播国务会议，导致难以自由讨论”，李在明总统对此的反应是“（这种主张）是假的”。被总统称为“说谎者”的长官们想必坐立不安。一位国企社长在公开场合被他说“话太多”“一无所知”。

不仅是对待媒体，在社交媒体等公共讨论场合，李在明总统依然在继续言语爆冲。他说批评房地产政策问题的媒体是“国家灭亡也无所谓的集团”。在李在明总统的社交媒体上发帖批评的人们，被他说是“闯入别人家的院子，恶语相向、骂人的无赖”。

总统的爆冲言语会侵蚀总统职位的权威和分量。公务员们跟风爆冲，导致政策的扭曲和逆风。总统深思熟虑、克制的言语虽然在当下不能引人关注，却能打动人心。希望李在明总统能像加拿大总理马克·卡尼那样说话，而不是像特朗普。这样的话，李在明总统在社交媒体上的评价和影响力将会与现在不同。