朝鲜日报 中文网

美国总统拜登和俄罗斯总统普京在下月15日-16日在印度尼西亚巴厘岛举行的二十国集团（G20）峰会前夕能否见面一事引发了关注。美俄两国都表示两国首脑并未计划在G20峰会上会晤，但都表现出如果对方真诚地提议举行会谈，可能会答应的态度。 在当地时间11日播出的CNN采访中被问到“是否认为普京是合理的行为人”时，拜登回答说：“我认为他是判断错误（miscalculated）的合理行为人。”在本月6日的一次选举募捐活动上，他警告称，如果普京使用战术核武器，就可能会爆发“末日大决战（Armageddon）”。但仅过去了五天，他的语气就变得温和了。 拜登说：“从他（普京）做出（入侵乌克兰）决定之后的讲话来看，他说自己应该成为所有俄语使用者统一的领袖。虽然他的讲话不合理，但他的目的并非不合理。他（普京）好像以为自己会在‘母亲俄罗斯’的家——基辅获得张开双臂的欢迎。他彻底判断错误了。” 被问到“是否想在G20上和普京会面”时，拜登说“没有和他见面的意愿”，“但比如说，在G20上如果他向我走来，说‘想谈谈关于释放格里纳的事’，我会和他见面。视情况而定（it would depend）。”虽然他马上补充道“现在没有理由和他（普京）见面”，但他表示如果是为了讨论今年2月在莫斯科因涉嫌走私毒品被捕后被判处9年有期徒刑的美国女子职业篮球（WNBA）明星布兰妮·格里纳的释放问题，他可能会与普京会谈。 为此，白宫发言人卡琳·让·皮埃尔12日说：“正如他（拜登）所说，我们无意与普京总统会面。他非常相信俄罗斯方面应该接受我们提出的严正提议，或者为了诚实进行谈判而提出真诚的逆向提议。”虽然明确表示没有立即进行G20会谈的计划，却留下了如果俄罗斯认真对待谈判，情况可能会发生改变的余地。 当天，俄罗斯也表现出了微妙的反应。路透社报道称，普京的外交政策参谋尤里·乌沙科夫对记者说：“距离G20还有很长的时间，我们将拭目以待。”俄罗斯方面尚未决定是否让普京参加G20峰会。前一天，外交部长谢尔盖·拉夫罗夫就拜登和普京见面的可能性表示：“正如屡次说过的一样，我们从未拒绝过会谈本身。如果接到提议，我们会考虑。”就是说，如果美方先提议举行首脑会谈，俄方会考虑。

美国政府决定未来一年不干涉三星电子和SK海力士的中国国内工厂引进半导体设备。此前，美国实际上禁止向中国出口使用本国技术和零部件的尖端半导体设备，但未来一年间，允许向韩国半导体企业出口设备且无需获得美国许可。由此，三星电子和SK海力士在中国的半导体生产暂时不会出现问题。 12日，据半导体业界称，美国商务部最近正式通报三星电子和SK海力士上述的出口宽限一年的方针。7日，商务部公布了实际上禁止美国企业向中国国内半导体生产企业出口半导体设备的出口管制措施。该措施规定如果向中国销售可以生产18nm（纳米，10亿分之1米）以下的DRAM，128层以上的NAND闪存，16nm以下的逻辑芯片的设备和技术，必须获得商务部的许可。中国企业干脆被禁止进口美国设备，进军中国的外国企业的每批设备进口都必须接受审查。而半导体业界有言论称：“美国政府的许可标准严苛，实际上等同于禁止出口的措施。” 而此番宽限措施给了正在升级中国国内半导体生产线的三星电子和SK海力士喘息之机。因为需要进口的美国装备众多，如果每批都要获得许可，流程复杂，且势必会耗费大量时间。半导体业界有关人士表示：“美国认为，如果韩国企业遭受损失，在对华半导体技术战争中将难以获得韩国的帮助，遂采取了一年的宽限措施。” 据悉，美国商务部公布限制出口措施后，三星电子和SK海力士在各批次进口审查的同时，一直在以“若想向全球市场顺利供应半导体，本公司中国生产线必须持续进口美国设备”的说辞说服美方。SK海力士有关人士称：“已与美国圆满达成协议，确保能够在中国持续生产半导体”，“今后，将与韩国政府一起同美国商务部进行紧密协商，努力在遵守国际秩序的范围内运营中国工厂。” 但不确定性依然存在。美国的宽限措施只有一年的时间，而此后的审查和许可标准尚无定论。业界有关人士表示：“虽然韩企暂时从出口限制对象名单中除名，但明年工艺升级完成后的情况依然不明了。”

朝鲜正在进行战术核武器导弹发射演习。虽说战术核武器的爆炸力比较小，但它相当于一次性引爆韩国军方几万枚玄武2C导弹。在人类历史上，从未有过因对话顺利而守护了和平的情况。和平是“如果攻击对方，自己就会完蛋的时候”才能够实现的。如果认为就算攻击对方，自己也不会死，基本上肯定会爆发战争。只有在金正恩认为如果攻击韩国，自己就会死的时候，才可能实现韩半岛的和平。但就算韩国遭到核攻击，也无法干掉金正恩。不知道金正恩在哪里，连位置都搞不清楚，这种事实是对和平的最大威胁。在此情况下，美国自己都不清楚自己是否会实施核报复（核保护伞）。 乌克兰在放弃核武器的同时，与美国、英国签订了提供安全的协定。但2014年俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚半岛，美英却袖手旁观。现在普京威胁要使用核武器，美国和北约的任何一个国家都没能警告说要实施核反击。其实，就算普京使用战术核武器，美国和北约也不会进行核反击。 欧洲的北约国家完全处于美国的核保护伞之下。但笔者认为没有一个国家真的信赖这个核保护伞。英法选择了自主核武装。德国、意大利、荷兰、比利时在本国的空军飞机上搭载了美国的核弹。土耳其在本国的美国空军基地安装了核弹。受俄罗斯威胁的波兰也公开表示希望加入这一行列。如果相信自己在受到俄罗斯核打击的时候，美国一定会进行核报复，就没有理由这样做。 人需要学会换位思考。核武器的国际政治学也是如此。在同盟国遭受核攻击时，有哪个国家会不惜让自己几千万的国民暴露在核攻击之下而实施核反击？换位思考一下，几秒钟就会对这个问题得出答案。美国专家预测，朝鲜不久会开发出打击美国本土的多弹头导弹。那么，美国就不会为了韩国而以本国国民的生命为代价跟朝鲜打核战。任何美国总统都不会这么做，核保护伞只剩下了一个空架子。 美国也知道存在对核保护伞的怀疑，所以出现了“遏制扩张”的概念。就是说，不仅会动用核力量，还会动用常规战斗力加强核保护伞。但面对“美国会不会为了韩国国民而赌上几千万人的生命”的根本性提问，美国无法给出回答。没有任何负责任的美国官员明确回答过这个问题。韩国军方应对朝鲜核问题的“三轴体系”近乎纸上谈兵，对拥有核武器的对手进行先发攻击的设定本身就是不现实的，因为任何一个韩国总统都无法下这种决心。乌克兰就算国土遭到蹂躏，也不能向俄罗斯发射一枚炮弹，就是因为核武器。 笔者认为，如果核保护伞还有其他的用途，那就是要求韩国“因为有美国的核保护伞，所以不要开发核武器”。每当朝鲜发动挑衅时，美国的航空母舰、潜水艇、战略轰炸机都会让金正恩发怒，却从未成功遏制过挑衅。现在，朝鲜在美国航空母舰到位的情况下依然在进行挑衅。笔者认为，美国战略资产的运用已经变质成了安抚韩国不要开发核武器，而不是遏制朝鲜。 一种一元一次方程式是“1-X=0”。如果在朝鲜想拥有1（核武器）时抵消这种威胁，让其变成“0”，应该怎么做（X=？）这是个问题。在美国拥有核武器后，苏联和中国也拥有了核武器，让这个方程式变成了“1-1=0”。苏联拥有核武器后，英国和法国也拥有了核武器。在中国拥有核武器后，印度拥有了核武器。印度拥有了核武器，巴基斯坦也拥有了核武器。所有人都知道除了X=1之外，不可能有其他答案。 但在韩国，这个问题变成了“X³+Y³+Z³……=0”这种每人能解开的超高次方程式。面对敌人的核武器，甚至出现了阳光政策这种漫画。由于这个问题成了国内政治斗争的素材，现在就算提出“X=1”这种常识，也要看人脸色。 阻止普京核攻击的办法是警告美国会“向乌克兰提供核武器”。阻止朝鲜核武器的方法也只有一个，这就是美国为韩国提供核武器。这不是为了使用核武器，而是为了不使用核武器。韩国拥有最适合搭载对朝战术核武器B61-12的F-35A战斗机。此外，韩国还拥有应该能搭载W80核弹头的SLBM（潜射弹道导弹），缺的只是美国的决心。 有个人若无其事地撒谎时，一位媒体界的前辈问：“这个谎言是真的吗？”核保护伞就是应该被问“这个谎言是真的吗”的对象。

在一个月前的上月13日，22岁的伊朗女性马莎·阿米尼因没有戴希贾布而被捕，随后在接受警方调查时死亡。随着抗议阿米尼死亡之谜的示威扩散到伊朗全国的80多个城市，大范围的反政府示威已经持续了一个月。人权团体伊朗人权组织（IHR）12日表示，和这次示威有关的死亡人数达到了201人，其中23人还不到18岁。 此前，伊朗多次爆发大规模示威。2009年总统选举结束后，对非法选举的质疑引发了激烈的示威，导致30多人死亡。2019年，警方强硬镇压了油价上涨引发的示威，导致200多人死亡。但这次的情况有所不同。英国《卫报》8日报道称：“这次的希贾布示威不同于上次集中关注总统选举、油价上涨、生活费暴涨等特定问题的示威，联合了广泛的年龄、阶层和民族，体现了伊朗社会多元化的一面。”就是说，事态的发展和方向可能完全不同于过去。 这次示威的特点在于年轻一代的参与特别突出。伊朗是54岁以下人群占比为86.4%（韩国为67.6%）的“年轻国家”。其中15-39岁的比率占整体的41%。1979年具有亲西方倾向的巴列维王朝垮台，现在立足于伊斯兰原教旨主义的共和国进入伊朗后，43年来一直保持了这种体制，所以40代中期的中年人群从出生开始就生活在严格的宗教社会。但从小接触网络长大的年轻一代却不同。伊朗Z一代（1990年代中期以后出生）在当局阻断社交媒体的连接后，利用匿名网络“Tor”等传播示威。主要负责中东问题的美国智囊团华盛顿研究所分析称：“这次示威是由以‘我们不想要伊斯兰共和国’为口号的年轻一代领导的。向往自由生活的伊朗新一代的欲望正与伊斯兰什叶派盟主伊朗制定的顽固的宗教标准发生冲突。” 女性们成了示威的主体，她们正在积极行动起来。在伊朗这次的示威过程中，响彻全国的口号是“女性、生活、自由”。伊朗15-24岁女性的识字率为98%，在伊斯兰国家中属于较高水平，但15岁以上女性的经济活动参与率仅为14%，处于世界最低水平。在聪明的女性得不到机会的不公正的情况下，阿米尼的死亡引爆了女性的愤怒。《卫报》报道称：“伊朗充满活力的女性们毫不畏惧地站在示威的前列，嘲弄伊斯兰共和国体制。” 在目前流传的社交媒体视频中，没有戴希贾布的少女们对最高领导人哈梅内伊高喊“杀死独裁者”的口号。有人把男校长赶出学校，有人对哈梅内伊的照片竖起中指。作为对政府的抗议，伊朗女性争相剪头发的场面成为点燃这次示威的导火索。法国演员伊莎贝尔·阿佳妮等名人和女性政治家也参与其中，示威正在发展成为世界性的联合运动。 随着伊朗陷入最糟糕的经济困难，对领导层不满的中产阶层和劳动者也走上了街头。伊朗最近的年物价上涨率超过50%，贫困阶层的比率上升到大约30%。一度高达60%的中产阶层比率下降到40%左右。《华尔街日报》报道说：“女性和贫困是推动这次示威的主要动力。” 本月10日，作为伊朗主要收入来源的石油产业的劳动者也加入了反政府示威。外媒报道称，南部布什尔和达马万德石化工业园区的工人们高喊反政府口号，参加了示威。 伊朗当局不顾国民对民主化的渴望，从外部找原因。伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米最近说：“不久后我们将对煽动伊朗年轻人进行反政府示威的敌人进行报复。”伊朗政府表示要追究反政府示威扩散的责任，对Instagram和WhatsApp的母公司Meta平台采取法律措施。 如果以什叶派宗主国自居的伊朗被撼动，对周边的什叶派国家也会产生影响。随着什叶派领袖萨德尔8月宣布退出政坛，伊拉克各势力之间发生了流血事件，局势非常混乱。在黎巴嫩，什叶派武装党派真主党在5月份的议会选举中失去了多数党的地位。《华盛顿邮报》报道称：“如果说2011年‘阿拉伯之春’之后很多逊尼派国家的政治格局发生了变化，那么这次伊朗的示威对什叶派精英构成了巨大威胁。这次示威是否会发展成为‘什叶之春’，值得关注。”

最近，以克里米亚大桥爆炸事件为契机，俄罗斯军队在乌克兰民间地区展开无差别攻击，导致死伤不断。在此情况下，俄罗斯总统普京和土耳其总统埃尔多安决定会面，讨论亟待解决的问题。乌克兰战争爆发后，土耳其多次扮演斡旋的角色，在一些问题上取得了成果，所以这次会晤能达成什么成果备受关注。 英国《卫报》当地时间11日报道称，俄罗斯外长拉夫罗夫当天表示：“普京会借着13日出席在哈萨克斯坦举行的亚洲相互协作与信任措施会议（CICA）的机会，在当地与土耳其总统举行双边会谈。”拉夫罗夫说，如果土耳其已做好与俄罗斯进行西方谈判的准备，那么这次会谈上也可能讨论该问题。这可以理解为，如果土耳其总统埃尔多安对谈判进行调解，俄罗斯可能会积极考虑。此前，土耳其《米利耶报》7日报道称：“土耳其已经向美国、法国、德国、英国发出了和俄罗斯进行谈判的请求。” 今年2月底俄罗斯入侵乌克兰后，土耳其多次对俄罗斯和西方、乌克兰之间的谈判进行斡旋。今年3月，俄罗斯和乌克兰在伊斯坦布尔举行了和谈，7月俄罗斯和乌克兰就通过黑海出口粮食和化肥达成了协议。土耳其外长梅夫吕特·恰武什奥卢当天说：“双方应尽可能实现停火，越快越好。” 有分析认为，俄罗斯和西方、乌克兰能否尽快坐到谈判桌前，目前还是未知数。拉夫罗夫说：“我们不拒绝对话。如果有提议，我们会考虑。美方没有和我们进行过真诚的接触。”乌克兰表示：“关于和平谈判的对话，可以（在普京下台后）与下一任俄罗斯总统进行。” 另一方面外，乌克兰称10日-11日俄罗斯连接进行了导弹攻击，乌克兰国内30%左右的能源基础设施遭受了打击。西部最大城市利沃夫的水电设施遭到破坏，整个地区有大约30%处于停电状态，一些地区的自来水供应中断。英国《卫报》报道称：“俄罗斯正在把寒冷变成武器。” 塔斯社当天声称：“俄罗斯联邦安全局（FSB）逮捕了和克里米亚大桥爆炸有关的嫌疑人，包括5名俄罗斯人、乌克兰人、亚美尼亚人等，共8人。这次爆炸是由乌克兰国防情报总局和国防情报总局局长吉里洛·布达诺夫组织策划的。”

据12日消息称，为应对朝鲜的第七次核试验，韩国政府最近向美国提出了相当于“韩国型核共享”概念的延伸威慑（核保护伞）要求，目前正在讨论各种方案。作为取代在韩国领土部署美国核导弹等老式战术核再部署的方案，美国在韩半岛周边海域等长期部署核应对战斗力，以确保韩国获得与拥核相当的核遏制力。韩国安保高层官员表示：“韩美正在讨论各种选项”，“我们提议美国核应对战斗力与韩国实际上融为一体，以此来应对朝核。” 所谓“延伸威慑（Extended Deterrence）”是指美国的核应对战斗力扩大至为韩国提供防御，包括核保护伞、导弹防御、精密打击武器等。针对朝鲜核武器，以核制核是基本逻辑，因此在韩半岛周边循环部署可以运输核武器的美国战略资产被认为是“划时代的延伸威慑强化”方案之一。换言之，如果美国在韩半岛上空或周边海域持续出动或循环部署核战斗力，就能够取得和常驻部署相同的效果。循环部署的候选美国战略资产有航母战斗群（美国第七舰队罗纳德·里根号等），B-1·B-2·B-52战略轰炸机、核动力潜艇等，以及被视为准战略资产的F-22、F-35等隐形战斗机。 美国战略轰炸机和航母舰载机可以搭载低威力核武器实施轰炸。具有代表性的美国战术核武器B61改良款、最新型B61-12在提高准确度的同时降低了爆发力，被认为是最大限度减少放射性尘埃等附带损害的“低威力核武器”。三叉戟II型（潜射弹道导弹）上搭载的W76-2新型低威力核弹头也可以成为核共享对象。它的威力相当于二战时在日本广岛投掷的原子弹的一半（8kt），可以搭载在核动力潜艇上，因此可以埋伏在海底，待战时对朝鲜实施打击。另一种低威力核武器是搭载5kt级核弹头的战斧巡航导弹。战斧导弹的优势是不仅可以由宙斯盾舰和核动力潜艇进行发射，还可以通过战略轰炸机、航母舰载机等多种平台进行发射。 有评价认为，如果上述低威力核武实际上在韩半岛周边进行长期部署，金正恩会出于“战时美国可能会实际使用核武器”的恐惧心理克制核挑衅。也就是说，通过核共享实现“恐怖平衡”提高对朝的核遏制力。 与此同时，还有人提出将F-35、F-15K等可以投掷B61-12战术核弹的韩国空军战斗机派往关岛、夏威夷等地进行模拟核投掷训练的核共享方案。有分析认为，如果战时，韩国空军战斗机能够与美军配合搭载并投掷战术核弹，也能够提高韩美之间的“核共享”效果。 尹锡悦政府正在讨论的“韩国型核共享”与在北约（NATO，北大西洋公约组织）5个成员国（德国、意大利、荷兰、比利时、土耳其）部署150-200枚B61核弹，战时同美国共同运营的北约式核共享方案不尽相同。尹锡悦政府的构想是在韩国领土内不重新部署战术核武器的情况下，寻求能够取得与北约式核共享类似效果的方案。原因是在只能以核制核的情况下，韩国能够实际强化核遏制力的方法十分有限。 自主核武装会遭到国际制裁。总统室高层人士也表示：“没有在讨论。”虽然最近有人提出“在韩国重新部署战术核武器”的主张，但美国政府的消极态度并未发生改变。因为这可能遭到周边国家的抗议，导致朝鲜误判以及连锁核武装。此外，韩国国内也有可能发生国论分裂。因此，只探讨“韩国型核共享”方案和美国战略资产的长期部署等方案。

韩国在联合国（UN）人权理事会理事国选举中落选，令人错愕。由此，像韩国这样的发达国家被排除在国际社会有关增进各国人权的讨论之外，这无异于是“外交惨案”。 当地时间11日，在美国纽约联合国总部总会场举行的联合国人权理事会理事国选举中，韩国获得了123票。今年的选举要在人权理事会47个国家中选出13个，在2023年至2025年任期的亚洲地区，有4个理事国位置，8个国家展开竞争，韩国最终排名第5。 当天在亚洲国家中，孟加拉国在193个成员国中获得了160票，得票最多，马尔代夫154票，越南145票，吉尔吉斯斯坦126票，均领先于韩国。塔利班掌控的阿富汗以12票紧随韩国之后，巴林和蒙古分别以1票落选。 韩国在2006-2008年、2008-2011年、2013-2015年、2016-2018年、2020-2022年一直担任人权理事会理事国。这次是挑战连任。迄今为止，韩国参加人权理事会选举从未落选过。尤其在联合国常规预算分摊比例中，韩国排名世界第9，却在这种衡量“全球价值”的重要选举中落败实属罕见。 由此，韩国将短时间内失去主导参与讨论国际社会人权问题的机会，例如俄罗斯侵略乌克兰导致的人权蹂躏，中国镇压新疆维吾尔地区少数民族等。此前，在关于俄罗斯武力进攻乌克兰的总会投票中的人权理事会理事国资格也被剥夺。可见人权理事会在国际舆论评价中的象征性之巨大。 韩国驻联合国代表部方面向本报透露称：“落选完全是意料之外的”，“在选举前，以口头和书面形式表示支持韩国的国家达到140多个，但结果揭晓发现少了十几票。”代表部解释称，因为是秘密投票不能断言是哪些国家没有投票给韩国，了解各种理由和情况需要一些时间。 对此，外交界有言论认为，在文在寅政府执政的5年间，韩国在联合国人权理事会失去了领导力，或者多次被质疑人权相关问题，导致了国际舆论的恶化。因为现在的选举是以过去数年间各国人权相关举措为基础进行的。 2019年至2022年4月，文在寅政府为推进“韩半岛和平进程”和不刺激朝鲜，连续四年没有担任谴责朝鲜人权犯罪的朝鲜人权决议案的共同提案国。虽然只是不反对达成共识的程度，但实际上是对朝鲜人权问题保持沉默。新政府迟迟才表示“将与自由阵营建立价值连带”，并于最近决定担任朝鲜人权决议案的共同提案国。 去年4月，政府和民主党强行通过《禁止散发反朝传单法》，联合国人权办公室和朝鲜人权特别报告官等表示担忧称：“将限制人权运动家的表达自由”，并致信要求政府予以正式回应。 去年9月，民主党为追究错误的媒体报道并索赔而推进的《媒体噤声法》暴走，联合国人权理事会特别报告员罕见地致信韩国政府警告可能因为“言论自由受限”导致侵犯人权的情况。 此外，联合国人权相关机构认为，韩国还存在性少数群体缺乏法律保障，不认可出于良心的拒绝兵役等人权问题。

12日，韩国银行金融通货委员会（以下简称金通委）将基准利率上调了0.5个百分点，提高到至年利率3%。继4、5、7、8月马不停蹄的加息之后，金通委当天再次上调利率。 连续五次加息还是韩国银行72年历史以来的第一次，而上一次韩国银行基准利率达到3%还是2012年10月，时隔十年之久。关于采取“大步子（加息0.5%）”的原因，金通委表示：“在物价持续走高的情况下，汇率上升加重物价上涨压力，外汇领域风险升高，因此有必要加强政策的应对力度。” 自2020年5月起，韩国银行为应对新冠疫情，将年利率冻结在0.5%的历史低位长达1年零3个月。去年8月，韩国银行以加息0.25%为起点，截止今年8月，经过7次加息，将基准利率上调至2.5%。尤其是7月，韩国银行采取了1950年成立至今的首次“大步子”，12日是史上第二个“大步子”。 而韩国银行之所以持续采取史无前例的加息措施，目的是抑制物价疯涨。9月消费者物价涨幅为5.6%，虽较7月（6.3%）和8月（5.7%）小幅下降，但仍处于高位。 也有观测认为，韩国银行此举还旨在避免韩美之间的利率差被过分拉大。美国联邦储备制度在6、7、9月连续三次采取“超级动作（加息0.75%）”，目前美国基准利率为年利率3-3.25%。韩国银行当天采取“大步子”虽缩小了差距，但利率仍低于美国。如果韩美之间利率差扩大，进入韩国的投资资金流出的可能性就会提高。 韩国银行采取“大步子”的另一个理由是进行韩元价值防御。9月底，美元对韩元汇率突破1400韩元（约合人民币7元），持续维持在2009年3月以后的最高水平。当天，在首尔外汇市场，美元对韩元汇率较前一个交易日下跌5.2韩元（约合人民币0.026元），以1430韩元（约合人民币7.17元）开盘。 因当天的加息，所谓“出卖灵魂族”、“斗债族”的贷款利率随之上涨，预计将遭受巨大打击。9月底，KB国民、新韩、韩亚、友利等四大商业银行的固定型（混合型）房屋抵押贷款封顶利率时隔13年首次超过了7%。但有预测称，如果按韩国银行当天加息后的利率计算，房屋抵押贷款封顶利率有可能超过8%。

一起生活了30多年的妻子不久前对笔者大发雷霆，说我就像像对待学生一样用训诫的方式跟自己说话。我说：“你胡说什么呢？”她生气地说：“你现在的语气不就是这样吗？”人的习性就是如此可怕。 海外巡访的韩国总统尹锡悦结束与美国总统拜登的会面走出会场时，MBC报道了他对工作人员讲的粗口，引起了一场风波。尹锡悦说：“用与事实不符的报道破坏同盟，会让国民陷入危险。必须查明真相。”对MBC卑劣的报道感到愤怒。 在笔者看来，引发问题的报道是似是而非的低劣的“拖后腿”行为。这是支持与自己信念一致的政治势力，以相信击败不具备正当性的对手政派为媒体责任的人有意进行的敌对性报道。民主党助长这一现象的行为也是一贯挑刺找茬儿的盲目性派党政治。揪住与治国能力无关的人性缺陷、道德、品行问题不放，把反对政派逼入绝境，开展传言弹劾，导致政治没落的朝鲜朝党争（朴承宽，2017年）就是这么干的。 但这是阵营媒体和阵营政治并不鲜见的行为，而新政府和执政党却束手无策地卷入了这种模式。关于“这些XX们不批准（的话）000真丢人，怎么办”的发言，总统室解释说“000不是指‘拜登’而是‘如果搞砸’，而‘XX’是指国内的在野党”。这一瞬间，MBC和民主党内心应该大呼痛快——猎物上钩了。执政党议员们以“伪造字幕”为由涌到MBC门口，向检察机关举报MBC社长、报道局长、记者等的情景也是他们想看到的局面。 其中的压轴戏码是莫名其妙的MBC民营化威胁。据笔者了解，MBC的大多数成员都不希望民营化。即使艰难地说服了他们，为了将MBC的最大出资方——放送文化振兴会（放文振）持有的70%股份转让给民间，还需要修改放文振法的条款，但在朝小野大的政局下，不可能进行这样的的法律修改。此外，放文振理事会要对出售股份进行表决，这在该机构重组的2024年8月之前是没有可能做到的。最重要的是在目前的情况下，谁会收购身为夕阳产业的地面电视台？而且是好像凶残肉食恐龙等MBC呢？执政党在政治斗争的背景下提出MBC民营化，因此连一点点渺茫的可能性也消失了。 令人叹息的是，这种蹩脚的行为居然是在排名世界前十的经济大国、世界瞩目的文化强国领导国政的政府和执政党的水平。但将此归咎于总统室方面的人士和执政党议员似乎并不妥当。比任何人都了解这次事件本质的专业人士为何有如此言论和行动？也许是为了观察被MBC报道激怒的总统的心情，所以乱了自己的脚步。 在这次粗口报道风波中，最令人担忧的就是这一点。应该向政治经验浅薄的总统提供像蛇一样冷静、像猫头鹰一样机智的政务判断的人们，却表现出看总统眼色行事的惊慌失措的样子。社会上已经流传着“总统在正式和非正式场合垄断对话，不愿意听取别人建议”的说法。雪上加霜的是，文化体育观光部对批评总统的讽刺漫画《尹锡列车》的警告让争议进一步升级。让人联想到权力部门核心人士之间在暗中策划的信息泄露事件也不断发生。 如今，国民们开始怀疑新政府是不是在走向权威主义。获得民心不易，但失去民心却只在一瞬间。面对信任的人，失望和背叛感就会更大。 27年来，尹锡悦一直过着检察官的生活，而且走的是不被权力外部压力动摇的“硬骨头检察官”的独行人生路，最终直接走向了国家首脑。在此基础上，无论别人说什么，他都会具有不顾一切地相信自己的正确信念和只关注原则的强烈的自我中心性。粗口的语气也是在漫长的岁月里面对犯罪嫌疑人自然形成的语言习惯。但现在，他自己就是权力的中心。权力者的自我中心性和粗鲁的语气只能被归结为独断专行和沟通障碍。粗口风波造成的民心背离，是国民要求他重新审视这些问题的严肃警告。 笔者对妻子说：“我只做过老师。如果我的语气让你不开心，我很抱歉。”人生在世都不容易啊！

因9月6日上线的新一代福利系统持续出现错误，给相关业务公务员和众多福利领取者造成了极大的不便。在眼下这个时代，新系统上线一个多月还错误百出实在令人寒心。在过去的一个月里，运营该系统的韩国社会保障信息院接到的报错超过10万起。系统上线月余，报错处理率仅为40%。也就是说，还有超过60%的错误尚未得到处理。 该系统不仅供全国福利公务员使用，疗养院等福利机构，申请儿童津贴和保育费、基础年金、伙食费等的一众国民都会登陆这个系统。但因系统出错、资料未关联等，公务员们只能手动查找资料处理信访问题。福利领取者因不能及时领取关乎生计的补贴而焦心的情况层出不穷。情况如此糟糕，可见政府在系统设计和开发统筹等事前准备工作上存在巨大漏洞。尤其在正式上线前一个月进行的事前检查中就出现了大量错误，而错误未经解决就上线系统，足以见得政府办事是何等安逸。 韩国一直被称为IT强国。但在所谓的IT强国，众多国民使用的系统却定期出现瘫痪。去年新冠疫苗接种预约时，每当添加新的预约对象群时，系统就会发生错误，给用户造成了极大的不便。2020年因新冠疫情开始远程授课时，EBS在线课程等出现故障也曾引发巨大混乱。以致于有人说：“IT强国此类事情反复出现，简直令人感到神奇。” 这背后固然有政府管理不到位的问题，但仍需要检查是否存在制度漏洞。韩国现行法规定，国家机构招标的软件项目原则上禁止大企业参与竞标。此举旨在培养中小、中坚企业。据悉，虽然此次福利系统运营主体是大企业，但核心部分由中小企业负责。但众多国民使用的大型系统，其标准不应是大企业或中小企业，而应看是否具备匹配的能力。而中小企业完全可以通过其他方式来培养。