评论
｜-
- [评论]留给金正恩的时间只有8个月
- 河内首脑会谈之后的2个月里，朝鲜国务委员长金正恩很是忙碌。为了展示自己权利尚在，他试射了新型战术导弹，在攻击美国国务卿彭佩奥和白宫国家安全助理博尔顿的同时，替换了主管和美国无核化谈判的负责人。最近，他在俄罗斯的海参崴会晤了俄罗斯总统普京。朝鲜的“最高尊严”又在打什么盘算呢？ 金正恩在河内对美国总统特朗普做出了根本性的误判。特朗普渴望外交政策的胜利，朝鲜似乎相信，只是提出不进行新的核与导弹试验、废弃宁边核设施这种程度的条件，美国就会全面解除经济制裁，金正恩甚至没有带来“B计划”。因河内失败而沮丧的金正恩，现在似乎陷入了该怎么办的烦恼。 金正恩要求美国截止年底转变立场，但其实球已经被踢到了朝鲜的半场上，钟表在滴滴答答走个不停。对金正恩而言，特朗普彻底投入总统连任活动之前，只剩下8个月的时间。等到特朗普任期的最后一年，他会在击败共和党内的竞争对手后，不得不埋头在大选最终选举中和民主党的候选人对抗。此外，在从穆勒特检报告中获得了动力的民主党参议员们所推进的各种国会调查中，也会展开激烈的拉锯战。对这样的特朗普而言，他没有时间，也没有精力和朝鲜做“大交易”。 前朝鲜驻英国公使太永浩预测，今年下半年金正恩会为了解除部分制裁，把“宁边+α（其他可疑的核设施）”放到谈判桌上来。这对金正恩而言，并非“坏交易”。因为他可以持有截止目前开发的核武器和导弹，特朗普也能够主张任何前任都未能取得过的成就。 但金正恩不和特朗普谈判，只是等着特朗普任期结束的可能性似乎更大。金正恩已经和美国总统举行过两次首脑会谈，由此获得了“（国际）正统性”。他还可以继续发展大规模杀伤性武器（WMD）项目，同时可以维持核武器和导弹暂停（推迟试验和发射），不激怒正在进行大选的特朗普。金正恩前不久在最高人民会议第14届一次会议上强调“自力更生”，表现出要应对华盛顿制裁长期化的样子。 金正恩可能认为拖延时间，是一条不太危险的道路。但等下去，就必须承受错失签署协议机会的风险。支持率在40%上下的特朗普可能连任失败。就朝鲜的立场而言，特朗普依然是最有可能就谈判达成一致的总统。下一任总统不会把朝鲜想要的和平条约等“高价”品种放到谈判桌上。在金正恩不表现出“最终且完全经验证的无核化”意志的情况下，任何一个美国总统都不会做出任何让步。与此相比，在离开河内之后，特朗普还在想和朝鲜达成协议。这是因为他为了支持自己的大选活动，需要宣传外交成就，以在国内的政治斗争中转移注意力。 美朝谈判也会获得韩国总统文在寅的热烈支持。但到2022年文在寅任期结束时，没有人能保证另一位韩国进步派的领导人能当上总统。 如果金正恩今年没有积极采取行动，无论明年特朗普在大选中获胜还是失败，美国都很可能会保持目前的制裁，或者进一步强化制裁。美国财政部和“博尔顿组”已经在编写和新的对朝制裁措施有关的庞大清单，但只是觉得现在还不是说服特朗普接受这一战略的时候。博尔顿会等到特朗普在金正恩身上遭受挫折，也就是拿出严厉的新政策的时候。因此，日益变短的时间，不会给金正恩带来他想要的缓解制裁与和平条约等东西。如果金正恩真的希望巩固朝鲜的经济和安全，就不要想单纯地维持“现状”，而是应该现在马上和特朗普达成协议。
- 苏米·特里 美国战略和国际问题研究所（CSIS）资深研究员 | 2019-04-30
-
- [评论]文在寅政府对美外交缺失的三点
- 华盛顿韩美首脑会谈的后续负面影响很大。这不是一次将多边会谈作为契机的会议，虽然举行了访美双边会谈，却不仅没有联合声明，连常见的联合新闻通稿也没有。双方各不相同的媒体发布，原原本本地暴露出了韩美同盟矛盾的真面目。金正恩雪上加霜的“多管闲事”发言，不能不说是对韩国国民的侮辱。文在寅政府的外交，真的不能继续这样下去了。 最近在韩国政府的行动中，有三点缺失。首先是没有战略。要经过什么样的过程，实现什么水平的无核化最终状态，并不明确，认为只要继续对话就行的“对话万能主义”泛滥。访问华盛顿一事，只是其中的一个侧面。一揽子协议和阶段性履行的解决方法，总有一天会找到和美国的接点，但至少河内的打击尚需要平息的时间。不知是否是因为急着举行韩朝首脑会议，缺乏准备和沟通的韩美首脑会谈最终未能取得成果，韩国政府匆忙提出的“足够的交易（good enough deal）”，仅一个月就消失在了历史的身后。 二是看不到有能力的外交安保参谋团队。如果带着仲裁方案去了美国，无论如何都应该引导特朗普做出“支持（support）”的发言。应该通过激烈的谈判，保持国家的颜面。如果美方表示不能“支持”，至少要取得“关注（notice）”。只有这样，才能营造出让朝鲜行动起来的外交空间。如果只进行工作谈判不够，需要通过首脑间的对话来说服美国，就应该放弃第一夫人陪同的单独会谈。在拍照这种附带的公开活动上浪费宝贵的时间，在此过程中，特朗普说出了“大交易”和“反对缓解制裁”，本想炫耀并不怎么闪亮的礼仪活动，却在外交史上留下了空前绝后的“2分钟单独会谈”。 三是没有对大韩民国国格的尊重。本月12日，金正恩“多管闲事”的发言，令人怀疑自己的耳朵。因为对话不如自己所愿，就无视了一直以来提供帮助的韩国政府，表示和平的春天和秋天来到了韩半岛的首脑会谈协议书还墨迹未干呢。但韩国总统说什么不受地点和形式的局限，要举行首脑会谈的空话，对朝鲜的无礼行为给予了无限宽容。如果考虑到韩国的国格和国民自尊心，就应该严厉警告说“为了韩朝关系的未来，需要关照对方”。政府的沉默，让排名世界前十几名的中坚国家韩国，沦落到被除了违法核开发以外，一切都排名最低的朝鲜说三道四的境地。 因为金正恩的歪心眼，让这段时间取得的表面成果也在倒塌，但文在寅政府的任期还剩下3年，还有充分的时间。但为了树立纠正错误的正确政策，必须回头审视错误的认识——这就是傲慢和偏见。 傲慢会催生出错误的判断。政府核心人士们怀着只有自己才是和平势力的扭曲信念，错误解读了政治局势。不是像国内的一些人一样为应该掂量朝鲜的无核化概念而担心，而是给朝鲜模糊的态度赋予了夸张的意义，并为此而狂热，豪言壮语地说要让韩朝关系取得不可逆转的进展。但不到一年，韩朝关系就在回归原点。 偏见是危险的。总统不能因为别人不支持自己的对朝观，就亲口说“似乎有不少势力希望敌对和分裂的时代继续下去”。在心怀偏见的瞬间，外交就只剩下了半边。如果无视其他见解，划分派别，就像“劣币驱逐良币”的经济学原理一样，会催生出大批的无能人士。总统不应该诘难持不同想法的人，而是应该先看看周围有没有韩国顶级的朝核专家。只有这样，才能预防像这次一样的外交灾难。 尽管依然在担心改变，但也要留下可能行得通的期待。简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》，讲述了看起来很傲慢的男人和自以为很了解人心、被偏见左右的女人，各自战胜了傲慢和偏见，最终收获了爱情的幸福结局。愿韩国政府战胜傲慢与偏见，让某天会再次到来的韩朝及美朝首脑会谈走向无核和平的幸福结局。
- 申范澈 峨山政策研究院 安保统一中心长 | 2019-04-17
-
- [社论]文在寅政府清算积弊的牺牲者到底有多少？
- 资产规模排名在财经界第十四的韩进集团会长赵亮镐8日去世。公司方面表示，身患肺病的他，上月27日在大韩航空的股东大会上，因国民年金的反对而被剥夺登记理事职务后，病情急转直下。直到上月底，他还随时听取公司的业务汇报，保持着健康的身体状况。因此，他的突然去世，更加令人震惊。 现政府上台后，他被指认为“积弊企业家”，受到了全方位的施压。去年4月，赵亮镐次女爆出“水杯暴行”事件后，赵亮镐及其家人受到了泛政府层面的司政总攻击。除了检方和警方之外，他们共受到了关税厅、公正委、教育部、雇佣部、福祉部等11家机关的25起调查。关于“水杯”事件也扩大为另案调查，还因走私、非法雇佣保姆等各种事件而颜面尽失。韩进集团旗下公司被进行了18次扣押搜查，赵亮镐一家共14次不得不站到检方、警方和法务部等的拍照区。关税厅长曾公开说“赵会长的私宅里有‘密室’”，但实际上并不存在。这简直就是魔女狩猎、人民审判。以某企业家的家人为对象，国家机关从来不曾有过这种总动员。 但检方却对水杯事件作出了无嫌疑的结论，没有起诉。对其家人申请的逮捕令也均被驳回后，刀锋转向了赵亮镐。检方称在购买飞机设备和机内免税品的购买过程中，存在几百亿韩元的贪污，起诉了赵亮镐。国民年金以“破坏股东价值”为由，把赵亮镐赶出了大韩航空理事会。身患疾病之人在这种情况下不死才怪。 大企业主家属的“作威作福”或不道德行为理应受到谴责。赵亮镐的家人确实存在为人处世的问题，连前任公司高管也回避他们。但道德的谴责和法律的处罚应严格进行区分。法治是在某种行为存在违法嫌疑的时候，证明该嫌疑并进行处罚。相反，首先指定了特定人物后，带着必须抓住他的目的，利用法律来找茬儿，这并不是法治。关于赵亮镐的死，财经界有人慨叹说是“间接杀人”——说这种话过分吗？ 本届政府上台以来，成为“清算积弊”对象而自杀的有4人——包括前机务司令官李载寿、前首尔高检检察官边昶勋、国情院下属律师郑某、被认为是“军需积弊”而接受调查的企业高管等。但他们的嫌疑大部分模糊不清或者未经证实。迎合大众愤怒的国家权力，无异于暴力。赵亮镐之死让人不禁发问：作为自由民主主义和市场经济根基的法治主义，在当今的韩国社会正常发挥了作用吗？
- 朝鲜日报网 | 2019-04-09
-
- [评论]朝鲜居民不会只喝着水和空气等待
- 河内美朝首脑会谈破裂后，金正恩出现了动摇。在会谈破裂之后的几天里，朝鲜自我庆祝说会谈是让美朝关系“跃升至新阶段的重要契机”，但一周后表示世界因未签署首脑会谈协议文而感到惋惜，向居民委婉地传达了会谈破裂的消息。 3月15日，朝鲜副相崔善姬在记者会上打出了核武器和导弹试验的王牌，说金正恩会发表立场，似乎想压倒美国的气势，但也就仅此而已。3月22日，紧急从开城韩朝联络事务所撤走了全部人员，似乎是对韩展开施压，25日又悄悄地出现了。专家们认为，朝鲜这种反复无常的举动，是想一边调节应对水位，一边延续谈判的有计划的行动，但就笔者看来，似乎是金正恩的想法每天在软硬之间摇摆不定。在河内，最高尊严被摆了一道，如果是平时的朝鲜，现在声讨美国、采取强硬行动才是正常的。情况不符合此前的常识，说明朝鲜内部的状况困难，作为朝鲜而言，也在为进行新的布局而烦恼不已。 2017年11月，金正恩宣布了“完成核武力”，鼓励居民说 “革命的胜利近在眼前”，拥有了“强大的宝剑”，只剩下好日子了。这样的朝鲜，最近高喊“只有自力更生才是活路”，几天前开始向居民呼吁做好“只要有水和空气就能活下去的心理准备”。听到这种口号，让人想起1990年代末面对大批人饿死的现象，丝毫不为之所动，要求“笑对前路艰险”，花费数亿美元改建金日成遗体所在的锦绣山太阳宫，不停止核开发的“苦难行军”时代。 当时，在朝鲜驻丹麦大使馆工作的笔者，几乎每周都去丹麦外交部，请求给饥饿的朝鲜居民一点点粮食援助。因为1996年9月江陵潜艇渗透事件，全世界都在谴责朝鲜的时候，丹麦政府还是无法回避正在饿死的朝鲜居民，而无偿提供了3000吨奶酪等几百万美元的粮食。1998年8月，朝鲜发射“光明星1号”，震惊了全世界，但美国和欧洲并未停止人道主义粮食援助。 现在的状况，和当时完全不同。对朝鲜的人道主义粮食援助以及民生经济，都被彻底切断，朝鲜居民的痛苦日益深重，却没有国家主张重启对朝粮食援助。仅是保持目前水平的制裁，朝鲜就会变得很艰难。 河内会谈破裂之后，美国旨在严厉惩罚对朝制裁逃避网的行动已经超出了警告的层面，甚至将美国海岸警备舰部署在韩半岛周边。在河内会谈上，特朗普看到金正恩非常执着于解除制裁，有了对朝制裁能改变金正恩想法的自信。但朝鲜尚未清醒，还在对韩国施压，让韩国不要看美国脸色，履行韩朝协议书，暗中想重新向中俄靠拢。 这种时候，韩国政府需要扮演仲裁者、促进者、驾驶员的角色。举行韩朝首脑会谈，正确揭示目前的状况，让朝鲜不要做出误判。三岁小孩都知道朝鲜无核化并非一两次首脑会谈或协议就能解决的事情，肯定会分阶段走。 在无核化的初期阶段，第一步是公开和废弃全部核武器生产相关设施。应该直率地对金正恩说，如果想解除对金刚山旅游和开城工业园区的制裁，就必须把隐藏的铀浓缩设施拿出来。进入无核化的入口后，如果容忍朝鲜想只拿出宁边，却保留其他设施的态度，就绝对无法实现废弃核武器和导弹。 1990年代“苦难的行军时代”，无数朝鲜居民等着粮食到达配给所的日子，“只喝着水和空气”饿死了。现在朝鲜居民不会再只喝着水和空气，等待饿死的那天。就算朝鲜出现大量饿死的现象，也没有国家会因为同情朝鲜居民们，就向拥有核武器的朝鲜提供人道主义粮食援助。担心朝鲜居民的金正恩，只剩下做出“弃核”这一果断的战略性决断了。
- 太永浩 前朝鲜驻英国公使 | 2019-04-01
-
- [评论]执政民主党的非民主式记者威胁
- 经济新闻专业媒体《彭博社》批评韩国总统文在寅在联合国充当 “金正恩发言人”的角色后，共同民主党称撰写该报道的韩裔记者是“黑发外媒记者”，指责“这是近乎卖国的内容”。 共同民主党的支持者们在党的指挥之下，在网上掀起毒舌模式，该记者和她的同事们到了担心人身安全的地步，在外媒工作的其他韩裔记者们也深受其苦。 攻击特定报道、制造“目标集团”甚至使用人种方面的词汇批判对方卖国，是相当于法西斯政党的行径。实际上，全斗焕政权也经常用这种方式对在外媒工作的韩裔记者进行胁迫。但民主党这么做，事件就大了。 民主党和民主主义原则到底结合得有多紧密？他们了解政党在代议民主主义中所承担的责任吗？了解言论自由的作用吗？ 民主主义以个人的权利和平等为依据。行政、立法、司法三个部门形成了民主国家，媒体则扮演着“第四部门”的角色。媒体不牵连或依赖于前面提到的三个部门中的任何一个，对三个部门进行检验。 英国媒体人马克斯·哈丁斯将记者的职务浓缩为一句话：“制造麻烦（Cause trouble）。”澳大利亚记者莫里·赛尔将媒体定义为“指出缺陷部分的箭头”。此外，历史上最著名的头条估计是法国作家埃米尔·左拉缩写的“我要控诉！（J'accuse！）” 媒体做出的所有谴责和麻烦，都是为了公共之善。只有这样，才能向权力问责。 如果媒体想有效地运作，必须有说话的自由。如果这一点消失了，社会就会出现问题，因为真相被压抑了。瞧瞧朝鲜这种整体主义国家们吧！ 民主国家的政客们需要培养魄力。因为总是暴露在媒体的批判面前，接受媒体的批判，是政客这种职业的一部分。 有原则的政客，会理解英国作家伊芙琳·比阿特丽斯·霍尔的话。霍尔写道：“虽然我不同意你说的话，但我会拼命为守护你说话的自由而斗争。” 言论并非永远都是不偏不倚的，很多媒体是党派性的，他们为特定集团或看法发言。即便如此，媒体应该自由而毫无畏惧地运作。用煽动性的语言攻击在外媒工作的韩国记者们，共同民主党为自己的支持势力趁着这一话题肆意妄言开启了闸门。 用充满对特定集团偏见的话来分类化，不是自由主义，也非进步的行为。首尔外媒记者俱乐部（SFCC）和亚美新闻工作者协会（AAJA）提出抗议后，青瓦台和共同民主党分别表示自己会保障言论自由。虽然这是积极的事，但并未就用充满偏见的话指责并威胁特定国集团的行为做出道歉。 共同民主党在2016年烛光示威以后掌握了权力。这是自下而上根据宪法，实现和平政权更迭的过程。现在，共同民主党是执政党。极其需要献身于代议民主主义，而非群众政治。 韩国和日本、台湾一道，是亚洲言论自由的三大堡垒。这应该是韩国政府的骄傲，要对此加以强化和保护，不该进行攻击。
- 安德鲁·萨尔芒 《亚洲时报》东北亚特派员 | 2019-03-22
-
- [评论]日本在韩半岛失去影响力时的选择
- 目前，日本在东北亚的地位和19世纪末相似。那是个日本战胜中国后想吞并满洲，却被俄罗斯主导的三国干涉搞得连韩半岛的影响力也失掉的时期。此前，日本的国策中包括亚洲——也就是与西方帝国主义保持距离，凭借自主的力量形成以日本为核心的亚洲联盟。可以看做日本“正统保守”的大亚洲路线，在此后复活为“大东亚共荣圈”的侵略路线之前，被排除在日本的国策之外。 三国干涉意味着“没有西方列强的帮助，日本自己什么都做不了”。这让日本深切感受到外交力量的局限性和“脱亚入欧”的正确性。日本和俄罗斯展开了协商。他们讨论了俄罗斯拥有满洲的权益，而日本则拿走韩半岛权益的“满韩交换论”，以及在平壤附近39度线分食韩半岛的南北分割论。但日本真正的目标是成为西方列强中最强者——英国的同盟，还要接近美国，建立相当于英日同盟的关系。在英美的施压之下，三国干涉的两个轴心——法国和德国被束缚住了手脚，日本开始打击被孤立的俄罗斯。 日本通过战争重新打入韩半岛，花费了七八年时间。当时，大韩帝国宣布成立，正在使用“光武”这一独立的年号。这是韩国国家的最后机会，但王室在没有日本与亲日精英牵制的情况下，甜蜜地行使着专治权力。当时，在日本活动的法国讽刺画家比哥把这样的王室描写为瞎眼书生。这是讽刺对外面的世界闭着眼睛过日子，包含了面对法国画家都看得明白的世界，皇帝却看不到的嘲弄。 2010年和2012年尖阁诸岛争议的打击，让日本的国策转向通过外部力量走向“脱亚入欧”。从这一点来看，与三国干涉的打击类似。此前，日本的国策中包含亚洲同盟——就是与中韩联手，实现亚种共同繁荣。当时执政的民主党政权为了向亚洲靠拢，走了和美国保持距离的自主路线。但尖阁诸岛争议让该路线一下子受到了挫折。中国强大到了日本无法与之对抗的地步，但也变得粗鲁了。韩国因为过去的历史问题夹击日本，在韩半岛排除了日本的发言权。自主路线和亚洲联盟的实利与实效性，在那时走到了尽头。尖阁诸岛的打击，意味着“没有美国的帮助，日本自己什么都做不了”。这和三国干涉当时深切的感受一模一样，日本解决的方法也一模一样。 每次遇见日本人，我都会问：“如果美国事实上容忍朝核，日本会做出何种选择？”大部分日本人并不接受这一前提本身，他们说要尽力不让美国容忍朝核。当我假设发生了这种状况，非要对方作答时，回答是“还是会依靠美国”。也就是说，为了受到和美国本土一样的保护，日本会更加贴紧美国。也许是因为我接触到的日本人范围不够广，没有遇到过回答说“日本会动摇美日同盟，独自开发核武器”的情况。日本人对核武器的抗拒感，比外界感觉到的要强烈得多，安倍也无法翻越这道壁垒。现在日本的选择只有“亲美”。 最近，在韩国东海发生的韩日摩擦，也可以理解为出于这一脉络。正在进行对朝制裁监视的日本预警机，过度靠近正在救助朝鲜渔船的韩国军舰，其意图很明确。韩国东海对他们而言是“日本海”，意味着日本要替代美国抓到韩国违反对朝制裁的行为，不让“日本海”变成亲朝的海域。韩国东海并不只是韩朝的海域。包括独岛在内，日本在东海提升紧张感的方法不计其数。日本在粗暴地表达着“亲美”的安保路线，希望通过力量，重拾在韩半岛的发言权。这在东海与“亲朝”路线发生了冲突，而过去的历史问题更是火上浇油。 今天的韩国，并非瞎眼书生，可以用各种方法克服日本。克制提起过去的历史问题，也是方法之一。或者可以比日本更亲近美国，引导美国做出更有利于韩国的仲裁；或者把国防力量强化到能够防御军事大国日本的水平。现政权会做出什么选择？又或者可以假设和朝鲜联手，把朝核作为牵制日本的极端冒险，那么韩美同盟将会破裂。我觉得，所谓“从北左派”执着于挖掘的反日终点站，就是这里。
- 鲜于钲 朝鲜日报记者 | 2019-02-20
-
.jpg)
- [评论]特朗普在拔掉龙爪前不会停步
- 中美国（Chimerica）是英国历史学家尼尔·弗格森2006年为表达中美共生经济关系而创造的新词。产生于相似时期且基于两国协议的世界经济秩序的意义，出现了“G2共同体”这一词汇。不过在几年前——美国总统奥巴马政府时期，这些措辞还与“战略伙伴”、“负责任的利害当事人”等一道，经常用于描述对华关系。但特朗普政府上台以来，就再也没听到过这些字眼。最近，只有企图打破美国支配现象的“战略竞争者”——中国。 去年10月，美国副总统彭斯对中国宣布发起“新冷战”以来，美国国防部的安全和战略报告或国家情报局（DNI）、中央情报局（CIA）等机构的报告，都写明中国是21世纪威胁美国霸权的最大敌人。彭斯一一列举了中国的贸易壁垒和强制性技术转让、对南海公海的军事化、镇压人权和宗教、政府主导的网络入侵等，提出：“在中国改变行为之前，美国会在所有领域与之对抗到底。” 特朗普在推特上称呼中国国家主席习近平为“我的朋友”，但实际上并非如此。在奥巴马执政的8年里，美国派战舰到南中国海开展了4次“自由航行”行动。而特朗普上任以来的2年里，11次派战舰进入这个中国主张为自家地盘的地方。 中美贸易谈判也是一样。美国宣布，如果目前正在进行的贸易谈判破裂，下月1日以后就将对2000亿美元的中国商品加收25%的关税。在此情况下，中国本月初提出追加进口500万吨大豆。特朗普说“这是信赖的美好信号”，但本周在华盛顿继续进行的谈判，前景依旧不明朗。因为美国的目标并非减少每年高达3820亿美元（截止去年11月底）的对华贸易赤字。 美国谈判小组希望凭借本次机会，消除针对美国企业的强制技术转让或技术剽窃、中国政府对国营企业的不正当补贴和优惠支持等行为，如果中国不履行协议，美国将自动加收报复性高关税，从而改掉中国反复做出虚假承诺的“坏习气”。美国的高级官员以各国为对象，提出安保威胁，露骨地要求中断和中国5G通信设备制造商华为或中兴的交易。 特朗普在过去的2年里提出“美国优先”，不分同盟国或敌国发生冲突，在美国国内也引发了许多谴责。但有趣的是，他的对华强硬路线在国会大致实现了超党派的共识。这是因为他们都认为，在美国希望守住输油管道而卷入中东的各种纠纷、投入巨额军费的过去30年里，全世界都在单方面免费乘车，而中国是最大的受益者。不仅是“必要时选择孤立主义，但同时保持全球霸权”的特朗普式的自信感，2014年奥巴马在国会表示“今后要能使用100年，创造60万个工作岗位”的美国页岩石油、天然气生产也产生了一定影响。世界最大产油国——美国从去年四季度开始转变为原油纯出口国，而中国在必需的原油中49%依赖中东。 中国国家主席习近平提出了截止中华人民共和国建国100周年的2049年，要超越美国，成为世界最强国的中国梦。对高喊“大陆崛起”的他而言，也许“新一代霸权国家——中国”是太过不言自明的命题。但特朗普政府不会对中国的“龙爪”坐视不管。也就是说，无关乎两国的贸易战如何结束，美国要修理中国的基调，以及两个强国因此发生矛盾时给周边国家造成的混乱，都将会持续下去。
- 李哲民 朝鲜日报记者 | 2019-02-18
-
- [社论]美国议员担心韩国 韩国议员为朝鲜代言
- 美国众议院议长佩洛西会晤正在访美的韩国国会代表团时，表示：“金正恩的真正意图并非无核化，而是解除韩国的武装。”美国政坛排名第三的佩洛西说：“新加坡第一次首脑会谈没有任何成果，是一次失败的作品，是一场作秀。现在不是说空话的时候，而是需要看到朝鲜无核化的证据和实际行动。”这是不假思索地对美国总统特朗普过分美化的“金正恩无核化意志”表示不信任，并对第二次美朝首脑会谈的乐观论心存警惕。 韩国民主党、民主和平党，以及正义党下属代表团不断为朝鲜立场做出发言时，语美方发生了争论，随后佩洛西做出了如上发言。这时，正义党代表李贞味说“朝鲜现在和过去大不相同，到了能进行经济开发的程度”。民主和平当代表郑东泳说：“如果朝鲜变成和越南一样的亲美国家，会有助于美国。”列席的韩裔众议员安迪·金说：“朝鲜没有做出体现弃核意愿的措施”，而后郑东泳说：“在国际社会的参观之下，废弃东昌里导弹基地，解体占朝鲜核能力80%的宁边园区就是证据。”但东昌里基地已经是弃用的设施，在宁边之外的其他地方存在秘密铀浓缩设施，而声称宁边是几乎全部核能力只是朝鲜的虚假宣传。 随着发生这一舌战，当初预定为30分钟的面谈，进行了1个多小时。最终，佩洛西收尾说：“我认为结果不乐观。希望我是错的，你是对的。”美国议员们担心韩国的安保，此前，韩国国会议员们反而站在朝鲜一边进行争论。站在金正恩的立场上，不会有比这更出色的自发性代言人了。 如果朝鲜进行“假无核化”，而特朗普和文在寅将此美化为“巨大成功”，朝鲜就打开了实质上的拥核之路。其最大受害者就是韩国国民。那么，此时韩国国会议员们警惕假无核化的可能性，应向美国传达这种忧虑才是正常的。以色列担心伊朗假无核化的可能性，美国则认为伊朗核谈判“不会有问题”，因此展开了争论。但韩国的情况刚好相反。 美国情报当局所有领导和负责朝核问题的军方司令官一致认为：“朝鲜不会完全无核化。”过去，有过数次比现在进展更大的朝核谈判。虽然是假的，但朝鲜也曾做过核申报，却因为验证问题而触礁。朝鲜不接受验证，意味着不会弃核。这次，朝鲜关于好好进行核申报和接受验证依旧没有一言半句。但韩国执政党议员们不去说服朝鲜，反而毫无根据地要求美国“相信金正恩”。韩国国民究竟要相信谁呢？
- 朝鲜日报网 | 2019-02-15
-
.jpg)
- [社论]文在寅政府谴责国民担心“假无核化”
- 韩国总统文在寅11日在首席辅佐官会议上，就本月底即将举行的美朝首脑会谈表示：“有些势力依然对韩半岛无核化与和平进程心存怀疑，甚至期待敌对与纷争的时代继续下去。”文在寅认为本次会谈将成为走向完全无核化的重大转折点，绝大多数国民也希望如此。朝鲜弃核，作为正常国家回归国际社会，韩朝共同享有和平与繁荣，是7500万韩民族共同的梦想。怎么会有不希望如此的国民？ 然而，会谈之前的实际状况不容乐观。上周在平壤停留三天的美国国务院对朝政策特别代表斯蒂芬·拜根，就对朝方进行的会谈准备会议评价称：“并非协商，而是试探立场。”也就是说仅止步于了解对方在以何种立场面对谈判。预定于下周举行的后续工作协商，也并不涉及无核化这一本质性议题，而是将成为主要商议首脑会谈日程、移动路线、礼仪的会议。照这种方式进行，两周后特朗普和金正恩将和第一次新加坡秀一样，在未对无核化进行任何事前协调的情况下面对面。因此拜根也直率地透露：“在会谈之前所剩的两周里，很难解决美朝之间的难题。” 如果这次特朗普和金正恩的会谈和新加坡的第一次会谈一样，不能得出让朝鲜走向弃核的具体计划表，而是以一场真人秀落幕，问题就不止于此了。任期过半的特朗普不会再有会晤金正恩的时间和精力，他会把这次会谈华丽地宣传成实现了无核化目标的样子后，就将朝核问题放到一边。如果朝鲜拿无异于废铜烂铁的宁边原子反应堆来给自己脸上贴金，对此美国也发表终战宣言并开始讨论和平体制的预想成为现实，那么继续坚持对朝制裁不放的名分也会变弱。朝鲜将带着已制造出的几十件核武器与推测每年可生产8件核武器的浓缩铀设施，摆脱国际社会的施压。 过去20多年来，几十次的对朝谈判都以这种方式化为泡影，有什么依据可以相信这次就会不同？如果文在寅要求“相信金正恩”，特朗普炫耀说“这是我的业绩”，朝核就会消失吗？一直跟踪朝核问题的众多专家担心，这次会谈可能像过去20多年来一样，被归结为“假无核化”。不少韩国国民也在担心在华丽的秀结束后，韩国依旧会成为朝核的“人质”。要全力追求安保，也要为最糟糕的情况做好准备。但韩国总统不仅不为最糟糕的情况做准备，甚至谴责要求应对最糟糕状况的人是“期待敌对的势力”。
- 朝鲜日报网 朝鲜日报记者 | 2019-02-13
-
- [评论]中共说话不管用了？
- 地图上，长800公里，宽200多公里的巨大山脉从中国中央穿过，这座山脉名叫秦岭，其舞台就是唐朝首都长安所在的陕西，是个备受关注的地方。 这是因为认为这里在风水地理上流淌着世界上最高权力者——皇帝气韵的龙脉观念。但这座山脉的一部分在改革开放之后，也被巨大的开发浪潮所包围。 山脉北侧的一支延伸至长安，也就是今天的西安，这里建起了许多豪华别墅。2000年至今，情况就是如此。2012年，当上中共总书记的习近平下令2年后拆除这些别墅。 然而，共产党总书记的命令却不怎么行得通。有报道称，截止现在，习近平共下达了六次拆除的指示。“说话”不管用后，习近平非常震怒。 2018年以来，这些秦岭的豪华别墅群迎来了大规模拆除的局面。这是因为无法回避共产党最高权力者多次下达的命令。想获取开发利益的地方政府官员们，现在才尝到了法律铁锤的厉害。 秦岭山脉的生态环境很好，是需要国家保护的地方。因此，习近平反复下指示，并不奇怪。 更令人关注的事情是，由此传出了“政令不出中南海”的说法。意思是最高领导班子的指示仅仅在他们居住的中南海里打转。有看法认为，中共中央的控制力大不如前了。 经济停滞的可能性，让中国在贸易、科技、军事、外交领域不可避免地和美国发生冲突，中共领导班子最近连日来强调“政治团结”。这一现象的脉络伴随着拆除秦岭豪华别墅的丑闻。来回折腾的中国，一片乱象。
- 刘光钟 中国人文经营研究所所长 | 2019-02-01
-
.jpg)
- [评论]中国人口休克导致6%增长率变得困难
- 官方尚未发布，但中国国内外的机构们推测，在中美进行贸易战的去年，中国经济增长率为6.5-6.6%。和2017年（6.9%）相比降低了，但完成中国政府的目标（6.5%）应该没有大问题。但中国当局年初其就明显表现出了焦躁的迹象，正在放款，采取振作经济景气的措施。这是因为如果观察增长率的内幕，就会发现存在不少严重问题。 中美彼此进行了粗暴的关税报复措施，但出口并没有问题。中国去年对美出口为4784亿美元，比2017年增长了11%。对美贸易顺差也增加了17%，达到3233亿美元，刷新了历史最高值。其很大原因是由于出口量集中到了关税报复措施生效之前。 问题在于内部。最痛苦的部分就是消费的低迷。中国政府过去一直自信就算进行中美贸易战也没有多大问题。也就是说，中国已经形成了消费增长贡献率为60%以上的内需核心经济。 但原本信赖的消费接连倒塌。消费的两大支柱——新增住宅和汽车购买与前一年相比均出现负增长。汽车销售时隔28年第一次出现下滑。智能手机销售减少了15%以上，白色家电企业也不断出现销售下滑的情况。刨除物价上升因素之后，中国去年上半年实质性的零售额增加率为7.7%，这是1995年以来的最低值。 消费低迷有很多因素在起作用。短期来看，减少过剩生产设施、压缩负债的结构调整造成的影响很大。房地产价格急剧上涨，同时导致家庭负债激增。为了买房而大量贷款，偿还利息后，让消费余力下滑。贸易战导致股市暴跌，人民币迅速贬值，对未来的不安感加重也是一个原因。 然而更根本性的原因在于可劳动人口的减少。中国的消费增长率开下滑，并非最近一两年的事。2008年达到22.7%的消费增长率，从2011年起每年下滑，2017年降至10.2%。推测去年已经跌至个位数的8.%。这与中国可劳动人口从2012年起每年减少几百万人的趋势几乎同步。美国威斯康星大学麦迪逊分校教授易富贤分析称：“目前中国的可劳动人口和老年人口比率与1990年代的日本非常近似。”一如日本经济由于低生育率在1990年代遭遇危机，中国经济也遭遇了人口冲击带来的经济危机。 中国在2016年放弃了改革开放以后保持的独生子女政策，引进了二胎政策，但未能找到解决低生育问题的头绪。中国社会科学院本月初发布的人口报告书预测：“如果像现在着这样持续低生育，2027年起中国人口将减少。”中国目前的生育率比日本还低。 中国年初决定降低银行的存款准备金率，释放资金，扩大铁路建设投资等，正在拿出各种对策，但很多预测认为，今年的经济增长率会比去年大幅下滑。这是因为去年11月起，美国报复性关税措施造成的出口萎缩成为现实，国内消费和投资的下滑趋势也难以挽回。 英国牛津大学经济研究所认为：“中国经济今年的增长率止步于6.1%，明年将降至5.8%。”7-8年前还在担心“保8”的中国，现在遭遇了必须纠结于“保6”的问题。 增长率下滑正在改变中国的市场结构。消费模式和过去大为不同，企业间的市场竞争正变得更为激烈。韩国企业的成败，取决于如何适应这样的中国市场。
- 崔有植 朝鲜日报记者 | 2019-01-21
-
- [万物相]纽约指定的3.1运动日
- “就算我的指甲脱落、耳朵和鼻子被割掉、手脚粉碎，也无法和我失去祖国的痛苦相比。”去年3月《纽约时报》发表了介绍柳宽顺抗日斗争的长篇报道，这是迟到100年的讣告。此文是为了回顾已经去世但值得关注的女性而策划的“被我们忽视的人们（Overlooked）”之一。鲜有人知的柳宽顺的面容和生涯，被介绍给了美国市民。 ▶前天，美国纽约州议会众参两院全场一致通过了将今年的3月1日指定为“3.1运动日”的决议案。当初有想指定为“柳宽顺日”的迹象，但纽约州议会为了纪念今年迎来100周年的3.1运动，将这天指定为3.1运动日。但决议文中将柳宽顺标榜成为了最年少女性人权运动领导人。决议案是由韩裔纽约州众议员金兑锡和非韩裔的3名议员联合发起的，此举展示了纽约韩人会以及韩人的力量。 ▶梨花学堂学生柳宽顺在加入3.1万岁示威时，刚刚年满十六岁，是现在读高一的年龄，她和同事们参与了3月1日塔谷公园的示威。下达停课令后，她回到故乡，组织了4月1日的示威。在狱中，她还因为开展万岁示威而遭到拷打。因此，身为女学生的她被罕见地判处了3年有期徒刑，并在出狱几天前死于狱中。当时距离她十八岁生日还有两个多月。 ▶现在一提到3.1运动就会想起柳宽顺，可见她已成为独立运动的象征。但在光复之前，她被骂成“因为柳宽顺导致家破人亡”。父母在示威当天被杀害，哥哥以及叔叔和堂表亲们也被捕入狱，两个弟弟也一夜之间成了孤儿。重现这段故事的小说家田荣泽，在解放后出版了《殉国少女柳宽顺传》。田荣泽高度评价柳宽顺是“朝鲜的圣女贞德”。还出现了讲述柳宽顺的电影。 ▶围绕柳宽顺，前不久发生了亲日争议。在2014年韩国教育部主办的讨论会上，一位教授主张“柳宽顺是亲日派树立的英雄”，封闭在“亲日模式”里，对柳宽顺进行歪曲。在遭到批判后，他向柳宽顺纪念事业会发送了道歉文，并亲自上门谢罪。这位教授现在负责着总统直属的3.1运动及大韩民国临时政府100周年纪念事业会的学术分科。设立“3.1运动日”的纽约州议员们应该会摇头不已吧。
- 金基哲 朝鲜日报评论委员 | 2019-01-18
-
.jpg)
- [投稿]韩美同盟应延续到下一代
- 去年是韩美同盟的价值和重要性绽放光彩的一年。送走了因朝鲜和挑衅而紧张升级的2017年，文在寅总统和特朗普总统开启了与金正恩委员长对话的空间，为改善韩半岛及地区安全状况而不断倾注努力。韩美自由贸易协定的二次协商也成功结束，树立了为两国经济和国民造福的全新贸易框架。 21世纪的经济文化强国——韩国，是排名世界第十一位的经济大国，也是贸易排名第六位的强国。作为高教育水平、高保健水平与超高速网络相结合的国家，掀起了K-POP、手机、拌饭、烧酒、马格利酒的韩流热潮。我也深深为之吸引。就像特朗普总统2017年11月在国会上所说的那样，“大韩民国展示了可以为我们所有人做的事。你们创造了所有家庭生活富足、所有孩子生活幸福的耀眼国家。” 作为美国大使，最有意义的一件事就是见到了各种各样的韩国国民。我非常清楚，韩国人凭借努力和牺牲克服了困难，建立了强大的国家，今后也将创造光明、进取和繁荣的未来。我去年见到了迎来白寿（99岁）的白善烨将军，深感荣幸。我认为，作为军人、外交官和政客为国家做出了贡献的白将军以及许多其他人士，带动了汉江奇迹等惊人的发展。 韩美同盟在共同价值和为彼此着想的牺牲精神上扎下了悠久的历史根基。朝鲜南侵时，美国陆海空军以及海军陆战队的士兵们，与韩国兄弟肩并肩战斗，抛头颅洒热血。美国在韩国产业化初期，为韩国产品敞开了大门，为韩国成为经济发达国家尽了一份力。韩国通过贸易和投资为美国经济做出着贡献，两国携手对抗分布在世界各地的威胁。 过去60多年来，两国在世界各地共同应对挑战，为打造韩半岛和域内稳定繁荣的基础而共同努力。韩美同盟在过去几十年里展示了惊人的活力和灵活性。位于首尔市中心的龙山基地即将归还韩国。我感谢韩国为了在平泽建设世界最大的海外美军基地所提供的支援。我们一起取得了许多成就，今后也有很多工作要做。 1991年以来，两国定期重新评估驻韩美军的防卫费分担水平。就像好朋友一样，有时会斗嘴，但齐心合力完成度事情要多得多。随着韩国跃升为21世纪主要经济大国，两国需要分担的领域和规模得到了扩张。但在韩国实现发展和现代化成就的同时，东北亚的威胁和挑战也扩大了。 为了未来的共同繁荣，韩美同盟应该继续灵活而坚决地应对变化的安全环境。这是在两国做出符合各自能力和财力的贡献时，才可能实现的事情。驻韩美军的维持费用每年都在显著增加。为此，韩国一直做出了很多贡献。我坚信，韩国为了作为同等的伙伴守护这个伟大的国家，可以分担的更多，也必须这么做。这还包括了增加对驻韩美军的支援。 我们守护韩国的承诺是坚定不移的，长久以来两国保持着牢固的连系。我们承担着将目前的相互合作关系延续到下一代的责任，绝不能忘记实现韩国惊人成功的人们付出的牺牲和奋斗。睁大双眼，展望韩美同盟今后路上将遇到的机遇和挑战，2019年和以后，韩美同盟和两国的友谊将更加绽放光彩。
- 哈利·哈里斯 美国驻韩大使 | 2019-01-17
-
- [评论]文在寅政权抹去李承晚-朴正熙成功史的原因
- 每次中国举行国家活动时，最高领导人一定会做一件事——这就是赞扬前任领导人。去年12月18日改革开放40周年时，习近平也是这样做的。他说：“毛泽东同志建立了中国人民共和国，邓小平同志做出了改革开放的历史性决定，江泽民同志以三个代表思想提出了社会主义市场经济的目标，胡锦涛同志通过科学发展观，实现了全面建设小康社会的理论创造。” 这种赞扬之词当然是垄断“历史解释权限”的中国共产党单方面的结论。但他们相信，这种发言有助于社会团结。而韩国社会的情况又如何呢？ 韩国原本可以凭借比中国更为自由的学术研究和讨论，更好地调整意见分歧。但现实并非如此。这是因为韩国在没有客观的原则和标准的情况下，以双重标尺来评价人物，将历史作为攻击反对派的手段。韩国引以为傲的“建国和发展”史，被改换为“耻辱史”灌输给青少年。 双重标尺给历史认识带来混乱的代表性案例，就是2003年7月卢武铉总统在中国清华大学的讲话。卢武铉说自己尊敬的中国政客是毛泽东和邓小平。这两位是“建立”中国，实现“经济发展”的领导人，但同时也是饿死几千万人民，或用坦克压死几千名大学生的残忍独裁者。卢武铉尊敬中国的“独裁者”，同时贬低韩国“建国”（李承晚）和“经济发展”（朴正熙）的功劳。在评价历史人物方面丧失了公正性。 韩国现代史是在比中国恶劣百倍的情况下实现 “建国”和“发展”的惊人历程。李承晚在二战结束后从殖民地解放出来的最贫穷国家，建立了联合国认可的自由民主政府，通过韩美同盟为韩半岛打造了和平环境。朴正熙凭借“去做就行”的精神，让以“饥饿”为宿命的国民站了起来，战胜世界的嘲笑，发展重化工业，实现了经济的飞跃，留下了即便从技校和商业高中毕业，只要努力就能成为中产阶层的希望。 但韩国左派为此贴上了“亲日”和“独裁”的标签，执着地进行攻击。2015年李钟杰（共同民主党议员）发言称“解放后的70年是亲日和叛变者的祖国”，就象征着他们的历史观。韩国左派的“抹煞现代史”并非出于失误，这完全是为了引导韩国走向他们想要的方向而策划的行动。 文在寅政权以今年的3.1运动和大韩民国临时政府100周年为契机，想大举突出“反日民主主义”，将李承晚-朴正熙划归“亲日格局”，其想把整个韩国现代史反转为“民众史观”的意图非常明显。全教组出身的教育监们编写的历史辅助教材，否定了“大韩民国是韩半岛的唯一合法政府”，部分初中和高中教师向学生灌输“金日成的武装斗争是民族正统历史”的观点。 现在，韩国国民应该明白，文在寅政权 “抹煞李承晚-朴正熙”是旨在走向和朝鲜联邦制的巨大“历史工程”。文在寅政权去年初推出删除了“自由”的宪法修订案时，就已经暴露了其企图。15日发行的文在寅政权首个国防白皮书，甚至删除了“朝鲜军队是韩国的敌人”这一语句。 如果对这一趋势坐视不管，解放后韩国国民用血汗实现的成功历史，将完全被抹煞，地球上最为失败的整体主义王朝——金日成一家三代的历史将取而代之。现在是韩国国民心怀“第二次建国”的心情，对抗巨大阴谋的时候。
- 池海范 朝鲜日报东北亚研究所所长 | 2019-01-16
-
- [万物相]部署在日本的英法军舰
- 前年8月访问日本的英国首相特蕾莎·梅来到了海上自卫队，她登上了最新锐的直升机护卫舰——出云舰。迎接她的日本防卫相小野寺说：“现在的出云舰是日俄战争时期日本帝国海军的旗舰，与击沉俄罗斯舰队的军舰同名。日俄战争当时，英国制造的出云舰让日本取得了胜利。” ▶这时，特蕾莎·梅回答说：“日本和英国有长久的合作关系，现在两国将在防卫问题方面加强合作。”4个月后，小野寺来到英国南部的朴茨茅斯海军基地，登上了英国最新锐的航母伊丽莎白号，这是外国高级别人士第一次登上该舰艇。小野寺建议说：“如果伊丽莎白女王号在亚太地区开展活动，就和出云舰进行联合演习吧。” ▶上周，特蕾莎·梅在伦敦会晤日本首相安倍晋三时说：“为了对朝施压，将在日本近海部署英国的护卫舰。”次日，日本和法国的外交及国防部长们举行了“2+2”会谈，宣布为了监视朝鲜，将向日本派遣由海上预警机和护卫舰组成的法国舰队。英法加强和日本的安全合作，目的是为了对朝制裁监视等阻止朝核的行动。加拿大已经派遣海上预警机，对朝鲜违反制裁的行为进行监视。 ▶但这从本质上反映出了国际政治力学。通过意味着英国退出欧盟的“英国脱欧”，英国得以从欧洲抽身，在全球战略的层面上需要扩大和美国的合作。美国为了牵制膨胀的中国和对朝施压，需要英国的帮助。特朗普上任初期的轰炸朝鲜论引发争议时，英国空军在日本进行演习一事曾引发关注。法国也是个具有全球玩家“本能”的国家。从这些强国立场来看，在亚太地区扩大军事影响力可能是必需的。 ▶从对朝制裁角度来看，这是有助益的行动，但一切都以日本为核心进行的事实，让韩国感到不舒服。一些人将此称为110多年后的“第二英日同盟”。当时的韩国是世界最弱小的国家，现在是GDP排名世界前十的国家，因此不能拿来相提并论。但韩半岛周边的安全局势正在发生剧变，而韩国只是指望着金正恩，令人担心。
- 庾龙源 朝鲜日报记者 | 2019-01-15
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
