评论
｜-
- [评论]成为中国猎物的平衡外交
- 2020年将成为“冷战2.0”正式开始的元年。中国将梦想着中华民族伟大复兴的大国崛起赤裸裸地展现出来。同时借用了麦金德“支配欧亚者支配世界”的理论和马汉的“支配海洋者支配世界”的理论，以“一带一路战略”向霸权发起了挑战。中国在经济、技术、军事、外交等各方面都采取了攻势，不能再坐视中国对亚洲进行支配的美国开始采取强烈应对。不仅是贸易报复，美国还试图在给中国带来繁荣的全球经济链中“排挤”中国。就像切断芯片供给一样，想切断对中国经济绝对必要的零件供给，从萌芽阶段开始去掉技术挑战。军事的施压也在加强。在中国主张领海权的南海，美国海军舰艇加强了自由航行行动，靠近军事基地化的珊瑚礁。中国在台湾附近进行大规模海军演习后，美国的宙斯盾舰大肆通过了台湾海峡。 中国以发射反舰弹道导弹作为回应。这令人担心会发生一触即发的偶发性军事冲突。如果发生军事冲突，韩半岛会不会继日俄战争、韩国战争之后，沦落为大陆和海洋势力之间的激烈战场？中美冷战将成为韩国战争以来最大的考验。在这种情况下，韩国政府仍然将全部精力放在朝鲜身上。整理一下韩国政府和自主派人士的想法，会发现他们认为韩美同盟是冷战同盟，应该消除这种同盟，形成韩朝和平体制，通过多边安保维持地区安全与和平。说的是要开展多边安保，其实最终不是保持同盟，而是接受中国主导的秩序。 当然也有同盟派。大多数国民认为，从韩朝关系的脉络来看，韩美同盟非常重要。但在中美的对决中，纯粹的同盟派是少数。大多数人认为，在安全依赖美国、经济依赖中国的结构下，有必要在中美之间进行平衡外交。过去，保守政权也希望在一定程度上实现中美之间的平衡。有专家提出开展中坚国外交，加强与不站在任何一方的国家的联合，也有专家提出在中美之间根据个案反映的韩国国家利益来决定立场，这中想法似乎是所罗门的智慧。 能否实现平衡外交或中坚国家外交？当韩国面临威胁时，联合的中坚国家会帮助韩国吗？在中美之间，有没有可以和韩国联合的中坚国家？面对中国强有力的霸权挑战，国力远比韩国强大的日本和印度也不标榜平衡外交，正在与美国加强战略联合。从美苏冷战的经验来看，根据个案来确定韩国立场的方法也并非易事。看到韩国的平衡外交，中国已经将韩国视为打破美国对华包围网的最薄弱环节，正在展开攻略。 如果中国统治亚洲，对韩国来说是好事吗？韩国的历史告诉我们，被强国包围的最恶劣的地政学环境是多么危险。中国、日本、俄罗斯毫不掩饰要统治韩半岛的野心，侵略、服从、支配了韩半岛。20世纪，俄罗斯的野心引发了日俄战争和韩国战争。不要忘记周边强国追求地区霸权时，韩国发生了什么事情。但在过去的近70年里，韩国在历史上首次忘记了中日俄，实现了产业化和民主化，实现了檀君以来的最高繁荣。这正是韩美同盟和美国主导的国际秩序带来的地区稳定平衡带来的结果。大韩民国的国家利益在于维持地区稳定平衡。美国的国家利益传统上也是在亚洲地区阻止霸权，美国曾阻止了日本、俄罗斯，现在要阻止中国。 虽然日本、印度、澳大利亚等地区主要国家对华经济依赖度很高，却没有坐视中国对亚洲的支配，正在与美国加强战略联合。最终，在巩固韩美同盟的同时，加强与阻止地区霸权登场的国家之间的联合，才是韩国生死攸关的利益所在。 根据在中美冷战中的不同作法，韩国的战略地位可能会上升。韩国已经在主力产业上被中国超越。但随着美国对华脱钩措施的实施，导致中国产品在国际上处于被回避的状态，LG化学超越中国跃居汽车电池领域世界第一，三星电子则艰难地坚守着智能手机领域第一的位置，在落后于华为的5G领域延续着大规模订单。韩国获得了在左右未来世界经济的数字平台竞争中占据优势的千载难逢的好机会。如果抓住这个机会，韩国总统就不会再在中国独自吃饭了。
- 尹德敏 韩国外大客座教授·前国立外交院长 | 2020-09-14
-
- [评论]韩国人喝的自由之水来自中国？
- 中国国家主席习近平4年前围绕韩半岛部署萨德的问题，在杭州会见时任韩国总统朴槿惠时提到了“饮水思源”。杭州是1930年代初大韩民国临时政府的根据地。当时，中国从物质和精神上帮助了在尹奉吉义士虹口公园义举后被日本帝国主义追逐的韩国临时政府。习近平提到的是那段历史。 习近平的话有一半是真实的。虽然中国确实帮助了韩国临时政府，但提供帮助的主体并非建立现在中国的毛泽东，而是蒋介石的国民党政府。习近平不可能不知道这一点，但为了阻止部署萨德，对历史事实进行了牵强附会。习近平要求韩国饮水思源，等于是指责“中国帮助过陷入困境的韩国临时政府，而你们就用萨德来背后捅刀吗？” 中国的终极韩半岛战略是把韩国从美国阵营分离出去，像旧朝鲜一样置于中国的影响力之下，看到韩国的状况，中国觉得这并非不可能的目标。大韩民国现在的执政势力不是说“没有理由不能与中国结盟”，“大韩民国可以选择同盟”，对此表示赞同吗？ 本月初，中国迎来了抗战胜利纪念日，向中国驻韩大使馆发去贺电的光复会会长金元雄也是这样的人。在贺电中，他说：“韩中两国是共同进行抗日反法西斯战争的同志。”同志？简直是天方夜谭。彻底的反共主义者金九领导的大韩民国临时政府从未与毛泽东进行过抗日斗争。和毛泽东展开联合抗日战线的是朝鲜义勇军，解放后朝鲜义勇军进入朝鲜，成为6·25南侵的主力。毛泽东本人以抗日为名，在和蒋介石进行国共合作时期，只是装出一副与日本斗争的样子。在国民党军队与日本展开血战的时候，他们开始扩大红军的势力，把不到1万的兵力培养成了90万大军。这支军队赶走了蒋介石，在6·25战争爆发后跨过了鸭绿江。这是为了帮助朝鲜将大韩民国从韩半岛的地图上抹去。 韩国统一部部长李仁荣也贬低说“韩美同盟是冷战同盟”，站在中国一边，将两国同盟视为冷战时期的遗物。他们回避了韩美两国追求相同价值的事实。美国国务院反驳了李仁荣的话，指出了这一点，说“韩美同盟超越了安全合作”，强调韩美两国“共享自由、民主、人权、法治的价值。”这中间的任何一项，都并未与极权主义的一党独裁国家中国共享。虽然韩国的执政势力想方设法脱离美国，靠近中国，但别说与追求的价值不同的国家结盟，连共存都是不可能的。现在香港发生的人权蹂躏和民主主义崩溃事件，就证明了这一事实。 不用习近平指出来，凡是懂得廉耻的人就应该知道饮水思源的道理。1947年，徐润福选手因为筹不到参加波士顿马拉松比赛的旅费而焦虑不安，美国军政厅的员工们出面开展了募捐运动。他们还准备了飞越太平洋的军用飞机。在解放后首次胸前佩戴着太极旗称霸国际大赛后，徐润福这样说：“我的胜利得益于美国给予我自由奔跑的机会。”韩国的饮水思源是这样的。 从国家角度来看，饮水思源超越了个人伦理，成为左右国家命运的生存战略。韩国现在喝到的自由、民主、繁荣的水来自哪里？让我们的子子孙孙世代喝下去，应该朝哪里开辟水路？中国无法回答这个问题。
- 金泰勋 朝鲜日报记者 | 2020-09-09
-
- [评论]文在寅政府的K防疫在台湾判定为失败
- 在按照“一个中国”原则与中国建交的全世界大多数国家，台湾的“青天白日旗”是不能出现在正式场合的外交禁忌。而该禁忌上周出现在了主要的国际新闻中心。 身为捷克国家二把手的参议院议长维斯特奇尔断然拒绝了建交国中国的警告，从8月30日开始对台湾进行了为期6天的访问，期间他戴着印有两国国旗的口罩完成了访问日程。他在台湾立法院演讲时，用中文说“我是台湾人”而受到起立鼓掌时，也戴着两国国旗的口罩。 通过此次访问，台湾在在新冠疫情席卷全球，连联合国大会也要在线召开会议的情况下，巩固了能够进行“正常首脑外交”的模范防疫国家形象。尽管作为外交使节，但维斯特奇尔在逗留期间曾两次接受新冠病毒检测，防疫工作做的非常彻底。 台湾从去年底武汉出现新冠肺炎患者时起，就采取了限制来自武汉的旅游措施，隔离高危人群游客，构建政府主导的稳定口罩供应体系等，比其他国家和地区先行一步。不仅迅速开展行政，还引进了尖端技术。台湾行政院今年1月初为了消灭新冠病毒，成立了由IT专家组成的特别工作组，利用人工智能和大数据，在防疫、居家隔离、诊疗、用药等流程中加以应用，就是其中代表性的事例。 总确诊人数为494人（包括475名治愈者）、死亡7人，台湾处于最低水平的发病趋势，就像韩国的“K防疫”一样，以“台湾模式（Taiwan Model）”的名义向世界宣传着防疫政策。并驾齐驱的“K防疫”和“台湾模式”的状况最近变得截然不同。因为韩国由于新冠疫情的再次扩散，甚至必须为面临近乎封城水平的社交距离而烦恼。 “台湾模式”还利用了中美关系恶化的机会，成为拉动国力增长的动力。上个月，作为美台断交以来美国政府最高级别人士访问台湾的美国卫生部部长阿扎甚至盛赞说：“全世界都应该分享台湾的顶级医疗知识。” 韩国和台湾在地理上与中国相近，而且今年1月首次出现了确诊病例，因此动员所有国力展开了防疫行动。在疫情大流行中成功防疫的自豪感也彼此类似。但是8个月后的今天，国土面积为韩国的36%，人口相当于韩国46%的台湾的新冠病毒确诊人数只有韩国的2.3%，死亡人数为韩国的2%。这也从侧面证明了台湾模式是胜者。被判定失败的“K防疫”，现在需要彻底研究和分析“台湾模式”并加以应对。
- 郑智燮 朝鲜日报记者 | 2020-09-08
-
- [评论]文在寅政府围剿亲日的反噬
- 2019年，文在寅政府开启“独立有功者全面调查”时，在内部遭到了不小的阻力。因为调查对象达1.5万人，逐一揭露这些人的过往，不知道会发生什么样的突发状况。也有舆论质疑：“为何要将去世多年的人重新推上审判台？”但政府仍一意孤行，调查过程并不顺利。原定的6个月的调查时间早已超时，一年半过去了仍不见调查结果。 近日，第一轮针对619人的调查结束后，16人被怀疑有亲日行为，讨论取消勋章的名单上交到行政安全部后发生了令人咋舌的情况。6月，在显忠院追悼仪式上，文在寅总统作为独立军英雄予以赞颂的崔振东将军赫然在列。也就是说，作为独立功臣被总统亲自点名赞颂的人面临勋章被剥夺的情况。政府虽以“给遗属机会解释”为由暂缓名单的公布，但内部已经乱作一团。甚至还有人抱怨：“究竟是谁提出的，为何要做这种全面调查？” 不仅是崔振东将军，就连一位有多篇文章被韩国初高中教科书收录的韩国近代文学巨匠也在此次调查中被指曾有过亲日举动。如果他最终被打上亲日派的烙印，教科书中收录的文章将面临全部删除。此外，文在寅在2017年的光复节贺词中列举的“实现光复的主人公”中的一位学者也被指有亲日行为。 崔振东将军的遗属们对此提出反驳。他们亲自给记者打电话解释称：“这是因为不了解时代背景而产生的误会。”崔振东此次亲日争议的起因是上世纪60至70年代，中国文革期间留在中国的崔振东家人因家产殷实而成为了批判对象。一部分亲戚为了自己脱身而污蔑家中的父亲（崔振东）是亲日派。此外，崔振东还被指向日本帝国主义缴纳“国防献金”。对此，遗属主张称：“是崔振东妻子瞒着丈夫给的，日后崔振东得知此事大发雷霆，甚至要与妻子断绝关系。” 上述主张是否属实有必要进行验证。但韩国的亲日派判定方法不仅特殊，而且近乎严苛。时常以小小的污点来判定整体有罪。在日本帝国主义统治的36年里，正常纳税过日子的普通人都被打为亲日派。这与过去军事独裁时期，把没有投身民主化运动的人一律视为叛徒的逻辑大同小异。因此，有政府人士称：“也许尹奉吉和安重根义士是因为英年殉国才避免了这样的争议”，这样的自嘲也不无道理。政府的本意也许是通过此次调查发掘出“新的亲日派”，从而达到“围剿亲日”的政治波及效果，但从结果来看完全是搬起石头砸自己的脚。
- 梁升植 朝鲜日报记者 | 2020-08-21
-
.jpg)
- [社论]文在寅政府用政治手段掩盖3年半的国政无能
- 上周末在光化门集会上进行演讲的爱心第一教会牧师全光勋（音）被确诊为新冠后，民主党内出现了“统合党责任论”，说“统合党帮助集会”，“不是袖手旁观的程度，而是鼓励集会”。问其根据时，回答说：“不是有出席集会的议员吗？”但在野党领导层没有参加此次集会，现在的在野党领导层希望与全光勋保持距离。而这意味着，即便如此，还是要以在野党103名议员中有一人参加为由，要求在野党对集会负责。 截至18日，爱心第一教会相关确诊患者达到457人，呈现暴增趋势。追查集会参与者迫在眉睫。如果直到“新冠潜伏期”的本周末为止，参加集会的教徒不主动接受调查，情况可能会进一步恶化。在这样的时期，执政党领导层不是全力履行这一基本职责，而是想尽一切办法将全光勋和在野党捆绑在一起进行政治攻击。完全没有担心如果给集会参加者打上罪犯一样的烙印，会让感染者躲起来，使防疫工作变得困难。只是对现在出现了指责在野党的好消息，就为此感到高兴。 光复会会长金元雄在光复节纪念辞中提出反日框架后，执政党代表竞选候选人纷纷表示：“这是作为光复会会长可以说的话。我们将牢记纪念辞。”想成为执政党代表的人们对李承晚总统与亲日派勾结、爱国歌作曲家安益泰先生是“民族叛徒”、6.25战争英雄白善烨将军没有资格安葬在显忠院等说法表示认同。房地产惨案等国政失败导致总统和执政党支持率下降后，执政党拿出了惯用的“反日框架”。 出台了23次的房地产对策未能奏效，执政党说“这是因为李明博和朴槿惠政府”。已经执政3年半的时间,这会是前政权的原因吗？ 如果景福宫塌了，会被说成是大院君的豆腐渣工程吧。在本次水灾中遭受集中损失的蟾津江附近的居民抱怨政府说：“暴雨时集中泄洪是100%的人祸。”提前降低水库水位是应对洪水的基本方法，但环保论者掌握的政府水务管理团队为了在梅雨结束后清理绿藻，把水存在水库里，这成为了祸根。民心因为水灾变糟后，总统就开始对四大江项目进行攻击，而不是研究对策。韩国环境部在两天后报告说：“四大江项目没有防洪效果，反而产生了负面影响。”四大江项目是挖掘江底，以最大限度储存水的项目，这样能减少洪水灾害是不言而喻的常识。蟾津江也是四大江项目的一个缺口。总统和环境部歪曲常识，连水灾也要把责任推给前政权。 韩国政务首席秘书在拜访统合党非常对策委员长金钟仁时，曾问过：“见一见总统怎么样？”看到反应冷淡，就说“提议过举行总统与朝野代表的会谈，但遭到了在野党的拒绝”。——以这种方式提议总统和在野党代表举行会谈，对吗？好像随口说说一样突然冒出一句，然后说是在野党拒绝了自己。如果真有诚意，会这样做吗？ 对有房者感到愤怒、让想拥有房子的人感到绝望的房地产对策、执政党下属自治团体长接连不断的性犯罪和包庇政权、为阻止权力腐败调查与诈骗犯和犯罪嫌疑人共谋“冒牌检察改革”等，到处都在发生与民心背道而驰的事情。如果国政出现问题，就应该找出根源，纠正问题才是正道。现政权几乎从未走到那种程度。他们只想通过针对前政权、土著倭寇、在野党等进行政治斗争改变局面。国政无能，但政治手腕高明的人在负责治国。
- 朝鲜日报网 | 2020-08-19
-
.jpg)
- [社论]苹果日报
- 去年香港反中示威进行得如火如荼时，香港《苹果日报》老板黎智英亲自出现在广告上。在广告画面中，虽然他不断被箭射中，却还是依然顽强地吃着红苹果。也就是说，无论大陆如何镇压一直带头报道香港民主化运动的《苹果日报》和自己，他都不会屈服。黎智英从圣经中的善恶果（苹果）一说中，给报纸取名为“苹果”。意思是“如果不摘下善恶果，就不会有恶果，也不会有新闻”。《苹果日报》的标志与IT企业Apple类似。 ▶1948年出生于广州的黎某12岁时携带1元港币偷渡。1981年，他创立了服装企业佐丹奴，成为了香港财阀。1989年的“天安门事件”再次改变了他的人生。当时500万香港人口中，有100万人涌向街头，黎某在佐丹奴的T恤衫上印上反中口号后进行分发。1995年，他创立了《苹果日报》。 ▶香港原来是一个新闻自由泛滥的地方。英国总督府允许共产党和国民党共存。在这里，共产党获得了西方的情报，香港媒体也报道了共产党权力斗争等秘密内容，对腐败现象进行了猛烈抨击。但随着1997年香港回归日期的临近，媒体的笔尖也开始钝化。“自行趴下”的媒体越来越多，有影响力的英文报纸落入中国大企业手中。在此情况下，《苹果日报》说了该说的话。他拥护香港自由，不断质疑中国领导层的腐败。他还发表了曾为金正日和胡锦涛担任翻译的中国官员被处决的消息。中国宣传机构将《苹果日报》称为“西方走狗”、“垃圾”。2015年《苹果日报》领导了对香港“雨伞示威”的报道后，其总部和黎智英的住宅被扔了燃烧瓶。黎智英去年也遭到了燃烧瓶的袭击。 ▶前天，香港警方以涉嫌违反《安全法》为由，对《苹果日报》进行了搜查，逮捕了黎智英。香港市民立即以大举购买《苹果日报》及其股份的方式表达支持。平时发行10万份的《苹果日报》，在印刷55万份后销售一空，股价一度暴涨10倍。黎智英昨天被保释后，几十个人在警局前挥舞着标题为“继续战斗”的《苹果日报》欢呼。 ▶中国强行通过《安全法》后，香港民主人士陆续被捕。一党专政是决不允许言论自由的。《苹果日报》和黎智英的痛苦才刚刚开始。在远处为自由和民主的“火炬”不灭加油。
- 安勇炫 朝鲜日报记者 | 2020-08-13
-
.jpg)
- [社论]文在寅没有出现在光化门追悼的队伍中
- 尽管13日下起了梅雨，但在光化门广场的“6.25英雄”预备役大将白善烨的市民焚香所内，前来追悼的人们排起了长队。追悼者们对于出乎意料的长队，都露出了意外又安心的表情。他们可能觉得虽然世界真的“不可思议”，但还是有很多人忧国忧民。从举手敬礼的老人到身边三四十岁的上班族，还有牵着妈妈手的小学生。这个焚香所不是由政府，而是由青年团体“全国大学生代表者协议会（新大全协）”牵头，和预备役团体等齐心协力设立的。该团体为了讽刺20世纪80年代主思派大全协而取名为“新大全协”，其议长表示：“因为政府不这样做，所以哪怕是我们出面，也希望以英雄来礼遇白将军。有些大人和学生们低下头说‘只能这样送别您，对不起’。” 一位二十多岁的大学生说：“我听参加过6.25战争的爷爷说过白将军活跃的故事。”有2万5000名国民自发前来献花。 同盟国美国也接连表示了哀悼。白宫国家安全保障会议（NSC）表示：“多亏上世纪50年代为击退共产主义侵略付出一切的白善烨和英雄们，韩国成为了今天繁荣的民主共和国。”NSC还在官方社交媒体账号上传了题为《从釜山到板门店：韩国军首位四星将军的战时回忆录》的白善烨英文回忆录的封面照片。前驻韩美军司令官们也哀悼称：“白将军和领导美国独立战争取得胜利的乔治•华盛顿一样，是韩国之父。他是强化韩美同盟的真正英雄。我们失去了世界伟大的军事领导人。”白善烨在洛东江最后防御线上要求：“如果我撤退，就向我开枪。”他以8000名兵力抵挡了朝军2万多人的总攻击。这是他带领历史很短，仅相当于“农民军”水平的国军创造的奇迹。战争结束时，他向美国总统说明了签署《韩美防卫条约》的必要性，在建立韩美同盟方面立下了汗马功劳。因此，对白善烨的赞美并不过分。 青瓦台和执政党对白善烨的去世没有发表过一句哀悼的声明。韩国国军统帅——韩国总统文在寅也没有前来吊唁。他还无视了各界将白善烨安葬在12万战友沉睡的首尔显忠院的要求。韩国的执政势力反而仅因为白善烨在日本帝国主义强占时期，以二十出头的年纪被部署在间岛特设队，就硬给他打上“亲日派”的烙印。但很多研究表明，在他服役的1943年左右，独立军部队大部分离开满洲，转移到了俄罗斯。白善烨在证词中说：“当时是与中国军队作战，我连独立军都没见过。”但现政府不愿意听。 一位带着小学生子女来到市民焚香所的国民说：“通过如何对待国家英雄，可以知道这个国家的水平。”现政权无视在成为金氏王朝奴隶的危机中拯救了国民的英雄的离世。虽然不明着说，但对在6.25南侵中挽救大韩民国的白善烨一点儿也不尊敬。这些人认为大韩民国是不应该诞生的国家。因此，青年们为白善烨设立了焚香所，国民们在瓢泼大雨中排队为“6.25英雄”送行。
- 朝鲜日报网 | 2020-07-14
-
.jpg)
- [社论]吊唁白善烨将军是韩国总统的义务
- 韩国各界对享年100岁的6.25战争英雄——预备役大将白善烨的吊唁和哀悼接连不断。如果没有他，就没有韩国今天享有的自由、和平与繁荣，韩国本身也不会存在。70年前，在势如破竹的朝鲜军面前，白善烨在洛东江设置了最后防线，他对陷入恐惧的士兵说：“如果我们被击退，美军也会撤退。如果我撤退了，你们就向我开枪。”带头发起了冲锋。他以8000名兵力抵挡了2万多名朝军的总攻势，扭转了局势。这是个奇迹。仁川登陆作战成功后，白善烨比美军先攻入平壤，1.4撤退后夺回首尔时，白善烨也站在了最前线。 他参与了韩国国军的创建，担任过停战谈判代表，是韩国军队中第一个大将，曾两次担任陆军参谋总长，实现了军队重建。曾将韩国军队视为“民兵队”的美军对他也毫不吝惜尊敬之心，称其为“最佳野战指挥官”。新上任的驻韩美军司令官们向白善烨做转入报告，美国陆军步兵博物馆永久保存着他的原声证词。“6.25活着的传奇”、“救国英雄”、“韩美同盟的象”等诸多修饰语，都很难说明他的功绩。 然而这位伟大的护国元老冒着生命危险守护了祖国，在晚年受到的待遇却实在令人难以置信。左派执政势力只是强调他在日本帝国主义强占时期为日军服役的记录，就不断对他进行贬低和污蔑。白善烨出生于日本帝国主义统治之下。对于这一代人来说，根本无法想象大韩民国这个国家本身。以现在的视角来衡量那个时期，称白善烨是“讨伐独立军的亲日派”。白善烨说：“我当时是与中共八路军作战，连见都没见过独立军。”但左派不愿意听。 韩国总统文在寅说在朝鲜南侵时受到重用的人物是“国军的根源”，而不是像白善烨这样的人。民主党对白善烨的去世没有发表一句哀悼评论，这并非空穴来风。把首尔市长的极端选择，美化成“功是功，过是过”，却对白善烨拯救国家的“功”睁一只眼闭一只眼，硬是造出“过”来进行歪曲。 韩国政府没有理会各界将白善烨安葬到沉睡着12万6.25战友的首尔显忠院的要求。以“没有位置”这种无语的理由，说要安葬在大田显忠院。而且执政党还在推进“亲日派迁墓法”，不知道日后会发生什么事情。左派团体甚至出现了“白善烨要去的地方不应该是显忠院，应该是靖国神社的”的说法。如果白善烨都不能进入为国家和民族献出生命的英灵的安息处显忠院，那么谁能进入？金元凤那样的人物会被迁葬吗？让大韩民国拥有今天的护国英雄的最后之路，被这样的争论玷污，真是令人羞愧。身为代表所有国民的公职者和军队统帅的总统到白善烨的灵堂吊唁，是最基本的义务。
- 朝鲜日报网 | 2020-07-13
-
- [社论]文在寅政府对主张和平却破坏和平的朝核一言不发
- 韩国总统文在寅在纪念“6.25”70周年的致辞中说：“凭借我们的力量一定会维护和平、体制竞争早已结束。”这句话是对的。文在寅当天强调了“希望和平”，还对朝鲜说：“在谈统一之前，希望成为友好的邻居。只有在实现和平以后，才能看到统一的大门。” 现在，不仅是文在寅，韩半岛的全体成员都希望和平。但妨碍和平的问题根源在于朝核问题。只要朝鲜拥有核武器，韩半岛就无法摆脱战争的乌云。而能够摆脱的是谎言或幻想。如果不消除朝核，就不可能实现真正的和平。尽管如此，文在寅的6.25纪念词，却只字未提“朝核”和“无核化”，今年的新年贺词也是如此。口口声声说和平，却不提到阻止和平的朝核，这是一种自相矛盾。 最近朝鲜炸毁韩朝联络事务所、威胁要进行军事挑衅的根本原因也在于朝核。也就是说，朝鲜不能放弃核武器，所以让文在寅政府带头解除对朝制裁。美国是不可能答应的。如果继续这样下去，韩半岛的紧张局势必然会再次升级。此时，正在日益增强的朝核仍然是关系到韩国生存的最大安保悬案。不正面应对的回避，是无法走上和平之路的。 但无论青瓦台还是韩国政府和执政党，都没有人提到“无核化”。就算朝鲜说“无核化是胡说八道”，他们也没有说一句批判的话，反而在主张“重启开城工业园区和金刚山旅游”、“连接韩朝铁路和公路”，试图动摇旨在实现和平无核化的唯一手段——对朝制裁。身为韩国国会外交统一委员会委员长的执政党议员说：“我们要会见联合国制裁委员，强烈要求放宽部分制裁。”这样下去，会出现“有朝核的和平”这一朝鲜最想要的主张。如果金正恩“拥有核武器+解除制裁”的目标得以实现，韩国国民将沦为核人质。 据悉，朝鲜内阁27日通过了“重大决定”，向作为核心支持层的平壤市民提供水和蔬菜。这可能意味着朝鲜经济的恶化。专家分析称，由于新冠疫情，边境被封锁，今年朝鲜的经济增长率将降至-5%以下。这一制裁的效果越显现出来，金正恩就越是要在核与经济中做出选择。只要坚持制裁，就可以在不采取军事措施的情况下消除朝核，因此我们决不能容忍动摇这一制裁。
- 朝鲜日报网 | 2020-06-29
-
- [社论]文在寅政府会和美中的哪一方站在一起？
- 美国国务院表示：“韩国在几十年前抛弃权威主义，接受民主主义时，就已经选择了站在（中美里的）哪一方。”这婉转地反驳了韩国驻美大使李秀赫所说的“现在韩国不是在中美之间被迫做出选择，而是个可以做出选择的国家”。美国国务院提到的“几十年前韩国的选择”指的是1953年签订的韩美相互防卫条约——即韩美同盟。面对韩国大使听似“可能会选择中国”的发言，美国在唤起对“同盟”的记忆。 韩国作为主权国家，可以根据国家利益做出选择。经济规模居世界第12位的韩国并非小国。不久前，美国总统特朗普邀请韩国参加作为发达国家俱乐部的G7峰会，也反映了韩国地位的变化。但在试图将大韩民国从地球上抹去的战争中保护过韩国的同盟国和站在对立面的国家，能够放在同一位置上进行衡量吗？ 这是单纯的口误？还是反映了韩国现政权人士内心的想法？ 以80年代反美运动圈为主轴的现政权上台以来，不断表现出贬低和动摇韩美同盟及驻韩美军的企图。韩美同盟不知何时起被当成了阻碍韩朝关系改善的绊脚石。韩国总统表示要和一党专政的中国成为“命运共同体”，而不是一直与韩国共享自由民主主义价值的美国，所以才会有“可以在美中之间做出以选择”的说法吧？ 韩美同盟并不是亘古不变的真理。但如果没有韩美同盟，就没有今天的大韩民国。韩美同盟是安保的脊梁，是守护经济繁荣的堤坝。现在，韩美同盟也是韩国安保的最后堡垒，是不可代替的选择。虽然需要对美国无理的防卫费要求等发出堂堂正正的声音，但考虑美国以外的其他选择是完全不同层次的问题。文在寅政府的大韩民国是想和中美里的哪一方站在一起呢？
- 朝鲜日报网 | 2020-06-10
-
- [评论]名为”中国”的谎言
- 西方媒体上出现”中国的切尔诺贝利瞬间”一词是在今年2月。正如1986年切尔诺贝利核电站事故是前苏联崩溃的前兆一样，新冠疫情有可能成为中国共产党没落的开端。《金融时报》发表文章称：“中国的权威主义体制糟糕地应对需要及时、透明、准确信息的公众卫生紧急状态，习近平面临严重挑战。”国际知名人士纷纷向中国施压。今年4月15日，加拿大前司法部长高特拿等100多名政治、外交领域人士，写了一封公开信批评中国。高特拿说：“新冠病毒蔓延全球是中国的责任，他们的行为使中国公民和整个国际大家庭陷入危险。” 此后，情况出现了反转。以意大利为首，西班牙、法国、英国等欧洲和美国等北美地区的患者剧增。美国确诊病例150万人，死亡人数突破9万人。中国展开了大规模的物量攻势和宣传战。3月1日至4月4日，共向全球共提供4亿个口罩，还提供个人保护设备，派遣医疗队。于是有人质疑，中国会不会成为最后的赢家？ 《经济学家》报道称：“有人担心，此次全球大流行不仅是人类的灾难，而且可能会成为（世界版图）从以美国为中心转向以中国为中心的地缘政治的转折点。” 真会如此吗？和中国的期望与一些忧虑不同，中国沦落为“全球孤立者”的可能性正在增大。这不仅仅是因为美国想打击中国，让中国不敢对霸权奢望的战略。国际社会在更本质性地认识到，自己已经不能再和过去一样对中国谎言和伪善长期忽视或睁一只眼闭一只眼地袖手旁观了。 警惕中国假面具的呼声不断出现。去年3月，布鲁金斯研究所发布报告称，2008年至2016年中国国内生产总值（GDP）夸大了2个百分点。据估计，2018年中国的GDP应该比统计少12%。法国著名学者索尔曼在2006年的单行本《中国谎言》中主张：“无法确认（中国的）经济统计。选举时使用骗术，传染病被隐瞒。” 这样的声音此前并没有形成很大的力量。许多国家享受到了中国丰富的廉价劳动力和商品的好处。也有人期待自由民主主义即将在中国开花结果。这种肯定现在变成了否定。隐瞒新冠病毒发病、传播和病毒信息，压制医务人员和批评者的真相引发了全世界的愤怒。 西方的应对越来越粗暴，美国开始完全孤立中国。《自由时报》等台湾媒体在美国出动B-1B战略轰炸机前往台湾海峡时，纷纷表示这是“1996年以来的第一次”，还提出中美武力冲突的可能性。原本虽然在价值和人权方面虽然对中国持批评立场，但在经济问题上在美中之间保持“实际中立”的欧洲，却在经济问题上也加入了“反对中国”的战线，这一氛围具有象征性。欧盟负责竞争事务的执行委员维斯塔格建议欧盟成员国购买股份，以防止中国利用新冠疫情廉价获取欧洲企业。德国公布了限制方针，规定政府可以禁止欧盟成员国以外的国家投资本国企业。印度亚洲国际新闻台ANI说：“全世界都在对中国‘保持经济距离’。”世界现在对中国说的话和中国商品提出质疑。 最近，分享“新冠以前和以后”很受欢迎。不再旁观中国的谎言，应该是后新冠时代的巨大变化吧？
- 郑一贤 舆论读者部次长 | 2020-05-19
-
- [评论]反美派喜爱美国
- 美国前总统奥巴马在2008年大选胜利后，首先物色了两个女儿上学的学校。据说，华盛顿市长要求他将女儿送到公立学校，把公共教育制度改革作为大选承诺。但奥巴马夫妇以“优质教育”为由，将两个女儿转学到每年学费达3万美元的名牌学校。民主党前总统克林顿、工党出身的英国前首相布莱尔也把子女送到私立学校就读，遭到了“违背政治信念”、“伪君子”的攻击。 ▶中国的政治领导人也不例外。邓小平、江泽民、温家宝、习近平、李克强等人的子女，均毕业于美国名牌大学。“在前面批判美国，背后却花大价钱送孩子去美国”的批评很流行。据说，面对不同寻常的舆论，中国国家主席习近平在上台后就劝在哈佛大学读书的女儿回国。 ▶韩国左派政治人士和知识分子也强调“公共教育”、“反精英教育”。他们高喊着“民族互助”，将一生寄托在“反美情绪”上。但他们的子女有的被送到美国大学读书，有的干脆变成了美国公民。以安保法名义拘留东国大学教授姜祯求称“6.25南侵”是“统一战争”，积极地开展亲朝活动。他对美国的参战也进行了猛烈批评。但他却把两个儿子送到了美国的高中和大学。在现政权中，这样的人也不止一两个。 ▶他们的共同点就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。在厌恶富人的同时，却热衷于增加自己的财产。虽然对美国产牛肉与美国签订FTA一事强烈批判，却还是让子女到美国留学。也有人说，高呼平等教育的全教组教师们因为研究子女到美国留学一事而成为了美国大学的专家。也有相反的情况。上个月，时隔6年辞去英国劳动党代表职务的杰里米•科尔宾被认为是极左派。据说，他为了妻子要将儿子送到私立学校，而不是附近的公立学校一事吵架，甚至突然离婚。 ▶最近因慰安妇团体捐款的用途引起争议的共同民主党比例代表当选人尹美香，也是反对美国在韩国部署萨德系统的人士。她的丈夫从朝总联相关团体收受钱财，因涉嫌违反《国家安全法》被大法院判定有罪。但据说她的女儿在美国的音乐学院留学。他们主张，因部分嫌疑后来变成无罪，用拿到的国家补偿金支付了留学费用。听到反美活动者们用韩国国民缴纳的税金把孩子送到美国留学的消息后，应该有不少人感到混乱。
- 朴恩镐 评论委员 | 2020-05-13
-
- [评论]想象中的统一伙伴
- 朝鲜这次更狠了。去年《板门店宣言》发表一周年时，韩方提议举行共同纪念活动，但朝鲜却一味地责怪韩方“要自重”。但是在宣言两周年的今年，朝鲜向韩国开了枪。这是在韩国总统文在寅表示“要推进韩朝之间的铁路连接、失乡民互访、离散家属会面等”之后发生的事情。 这已经不是第一次了。每当韩国政府发出邀请时，朝鲜就会以无视、辱骂、嘲弄的方式回应，并发射导弹。总是反复出现这种行为，让人不禁要问：“这些提案难道是为了试探一下朝鲜金正恩的意思吗？” 不管朝鲜说什么，韩国现政府的对朝倾囊相助行为都不会动摇，其依据是西德东方政策的成功。西德总理维利•勃兰特1969年开始施行东方政策，在“通过靠近实现改变”的旗帜下，西德在东德建设铁路、公路、运河，投入了巨额资金，甚至还替东德政府的债务做担保。因此柏林墙倒塌，实现了统一。 但韩国现政府却不清楚或是在回避一个事实——这就是东德最高领导人昂纳克非常憎恨勃兰特。需要西德资金的昂纳克接受了勃兰特提出的“东德居民人权改善和相互交流”的互惠主义原则。虽然他看破了西德的东方政策是葬送体制的“毒苹果”，但也无可奈何。最终，铺设了连接东德和西德的铁路和公路，每年最多有700万西德人来到东德。 尝到东方政策甜头的东德人讨厌昂纳克，为勃兰特而狂热。德国分裂时期的驻柏林外交官——前乔治敦大学教授威廉•斯迈泽在著作《从雅尔塔到柏林》中说，昂纳克出于这一原因不喜欢勃兰特，他派遣东德剑德担任勃兰特的秘书，后来被发现，因此从总理的职务上被赶了下来。 我们也想自由地去朝鲜旅行、让失乡民之间互访、为春天到韩国赏花北方同胞们送上一堆礼物。但熟悉东德解体历史的金正恩是不可能答应的。曾担任美国智库战略猜测公司CEO的乔治•弗里德曼在著作《即将到来的欧洲危机与地政学》的序言中指出了韩朝关系无法摆脱胶着的根本原因：“即使与韩国和解是对朝鲜而言是具有吸引力的选择，也不可能实现。（……）与韩国和解虽然会给朝鲜带来巨大的经济利益，但这种利益也许会让朝鲜政权变得不稳定。” 文在寅毫无疑问地相信朝鲜是统一的伙伴，但这只是存在于他的想象之中，而不是现实。相反，朝鲜很冷静，只有必须对抗比自己过得好几十倍，与世界最强的美国建立同盟关系的韩国，从而维系金氏王朝的现实性国家战略。韩国政府不应该只是指责太永浩、池成浩没有猜中金正恩的生死，而是应该首先清理不能看清朝鲜体制本质的盲目性。 应该抛弃将美国视为破坏韩朝和解的捣乱者的观点。勃兰特在东方政策的细节上甚至事先与美国进行了协调，获得了美国的支持。因为这种互助是美国和西德具有相同民主追求的价值同盟。继勃兰特之后担任总理的赫尔穆特•施密特做出很好的说明：“自由、正义、人类尊严等是德美友谊和团结基础的共同价值原则。并非因为我们是盟国，才拥有同样的理念。反而是因为拥有相同的理念，所以成为盟国，因为拥有相同的道德标准，所以是盟国。”
- 金泰勋 朝鲜日报记者 | 2020-05-06
-
- [社论]国会选举几天前文在寅政权对450万人撒钱1万亿韩元
- 韩国政府表示，对于未满7周岁的儿童，除了每月10万韩元（人民币约580元）的儿童补贴之外，还将提供40万韩元（人民币约2320元），共发放1万亿韩元（人民币约58亿元）的商品券。从援助新冠疫情损失的角度出发，还将追加支付4个月的儿童津贴，支付时间为国会选举两天前的本月13日。虽然支付计划是在上月的第一次追加更正预算中决定的，但将商品券发放到每个家庭的时间定在国会选举的前两天，并非偶然。也就是说，在即将举行选举之际，文在寅政府会向有未满7岁儿童的209万个家庭、大约400万名选民发放1万亿韩元。 对没能参与老人就业项目的52万多名65岁以上的老人，将以预付的形式在本周内发放3月份的27万韩元（人民币约1566元）工资，总支付额为1409亿韩元（人民币约8.17亿元）。也就是说，即使因新冠疫情导致工作岗位中断而没有工作，也会拿到预付工资。面临生计困难的弱势高龄人士抱怨纷纷，但韩国政府原本一直表示“预付后结算”不符合项目的宗旨，却在国会选举临近时改变了态度。前不久，据统计厅统计，由于用税金创造的老人工作岗位中断后也被视为“临时休假者”，60岁以上的就业者2月份增加了57万人。把不工作的工作岗位当作雇佣业绩进行统计分析，现在却说要先给不工作的工作岗位提供资金。这与上世纪60年代赠送胶鞋获得选票的“胶鞋选举”有何不同？ 原来声称要“以4人家庭为标准，向收入下游70%的家庭发放100万韩元（人民币约5799元）”的紧急救灾援助金，规模正在越来越大。韩国朝野政界一致主张“向全体国民发放”后，国务总理表明了要以“(通过税金)从高收入者手中重新收回的条件”为前提进行积极讨论的立场。如果将发放对象扩大到全体国民，所需要的预算将从9万亿韩元（人民币约522亿元）增加到13万亿韩元（人民币约754亿元）。国会选举后组成新国会，然后经过追加更正预算，最快也要在5月才能发放“每户100万韩元”的撒钱牌，不仅是政治圈，连政府也带头挥舞这张牌以迷惑选民。对于因新冠疫情而蒙受严重损失的个体工商户、小工商业者来说，紧急的贷款支持未能很快到位，资金严重短缺。但在另一些地方，国会选举前几天却正在开展历代级的撒税金行动。
- 朝鲜日报网 | 2020-04-10
-
- [评论]新冠之后国际秩序将出现变化
- 新冠病毒世界大流行，让世界陷入一片混乱。这是各国像蜘蛛网一般连接在一起的全球化和气候骤变等容易让传染病猖獗的条件已经形成，却没有做好准备的结果。这次事件暴露了国际关系令人震惊的现实。首先，美国的领导力消失了。美国在新冠疫情中没能捍卫自己，也没能为其他国家提供榜样和援助。中美两国的矛盾和不信任也在深化。中国作为新冠疫情震源地，迟迟未能公开信息，两国就发生的责任问题互相指责。新冠疫情需要全球进行应对，但世界各国比以往任何时候都更加谋求“各找生路”。面对欧洲遭遇最大牺牲的意大利，欧盟（EU）没有伸出援手。这次事件表明，战后为维持国际秩序作出了贡献的国际机构已无法适应21世纪的国际环境。在全球化、多边主义和民族主义、单边主义混合存在的情况下，国际领导力没能把握住方向。传染病瞬间就扩散到全世界，导致供应链崩溃等全球化的风险也暴露了出来。 新冠全球大流行之后，国际秩序将呈现新的局面。有能力将新冠疫情损失降到最低，能够在疫情结束后恢复经济的国家将主导今后的国际关系。中美两国的领导力都受到了损害。如果今后两国以竞争的方式展开恢复领导力的努力，周边国家可能会面临二选一的抉择。韩国需要研究新冠疫情后符合新国际秩序的国家目标和战略，并相应调整外交路线。
- 姜善周 国立外交院教授 | 2020-04-08
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
