评论
｜-
- [评论]金日成与金正恩口中的和平
- 今年1月1日，金正恩说自己办公室里放着随时可以对美国进行核攻击的核按钮，特朗普反驳称自己的核按钮要大得多，而且能够实际操作。一触即发的战争危机存在还不到一年，现在韩半岛到处是和平的“语言”和“氛围”。几乎所有的谈论都从和平出发，又归结于和平。 但和平真的降临了韩半岛吗？三八线附近可以不进行军演，可以从NLL后退，三八线附近没必要进行航空侦察了吗？朝鲜真的决心弃核了吗？ 韩国的领导人们习惯把朝核问题说成美国和朝鲜之间的问题，以此承认最终判断韩半岛是否和平的国家是美国。但如果说起“我们民族之间”，这就成了内部矛盾。虽然并不愉快，但现在美国的气氛是“韩半岛还没有迎来和平”。美国表示不信任朝鲜的无核化“意志”，尤其是“行动”。 韩国政府说朝鲜已经表现出了无核化的“意志”，美国应该采取相应的措施，但正确的战略是聚焦于“能力”，而不是对方的“意志”。即便怀有善意，也不能相信手持刀剑的对手。这也是美国固执于要求先放下刀（核武器）之后才能解除制裁的原因。 《战争的原因》一书的作者杰弗里·布莱尼，给该书第一章写的标题是“费解的和平”。他说“认为和平是正常状态的广泛假设，完全不是事实”，“与和平相比，战争反而是更为正常的国际政治状态”。他还发现，“一般来说，宽容的和平条约很快会让另一场战争紧随其后”，在签署被认为是苛刻且惩罚性质很强的条约后到来的和平，反而持续时间更长。 理查森（Lewis Richardson）对自己之前时代的所有战争进行了科学分析，却没能发现使用共同语言的（同一个）民族和平共存的统计证据。关于战争与和平的杰出理论们证实，我们现在所说的“我们民族之间”、“终战宣言”与“和平”等是基于多么薄弱的学术依据。 最为费解的是，在目前的韩半岛上，“和平”这一概念的真正意义是什么？1950年6月25日朝鲜发动武力侵略挑衅后直到签署停战协定时（1953年），韩半岛的历史是“战争”。此后直到今天的65年里，韩半岛的历史是“战争”，还是“和平”呢？2000年6月访问平壤之后，总统金大中说“现在韩半岛上没有战争了”，可此后的18年里，韩国的历史是“战争”还是“和平”呢？今年春末之后，突然被提起的“和平”又有什么不同之处呢？ 在国际政治学上，和平是“没有战争的状态”。理想主义者们所说的“羊和狮子共处的和平世界”，在现实世界里是不存在的。和平是“守护”的。韩美同盟和拒绝继续做“羊”的韩国的强国努力，是过去65年里通过压制朝鲜挑衅的意志来守护韩半岛和平的关键。拆除这种安全装置，是朝鲜核战略的最终目标。金日成说：“解放南朝鲜，统一祖国之前，对我们而言，没有和平。”现在，我们进行的韩半岛和平，和金正恩的爷爷所说的一样？还是不一样呢？拆除韩国战争之后65年里守护着韩半岛经过证明的和平安全装置，是不应犯下的愚蠢错误。
- 李春根 韩国国家战略论坛研究委员 | 2018-10-01
-
.jpg)
- [评论]消失三个月的范冰冰
- 最近中国媒体经常出现“霸座”这一新词汇，指的是在高铁等地方占据他人座位，就算要求他“让开”还是一动不动，从而引起公愤的人。本月2日，在瑞典斯德哥尔摩某酒店大堂表现出“霸座”行为的60代中国夫妻及其儿子，成了两国间的烫手山芋。 事件始于一行人原本定于次日下午2点入住，但提前了10多个小时在深夜抵达酒店。他们说“要在大堂休息”，任意占据了沙发。员工说“规定不允许，请出去”时，这些人闹了起来，因此被警察抬了出去。在此过程中，儿子自己摔倒，打着滚喊：“（瑞典警察）杀人了！”连中国也有人批评说这是“丢人现眼”。 但半个月后，中国外交部称这一事件是“瑞典警察无法容忍的残酷行为和侵犯人权”，要求道歉和赔偿。中国媒体嘲弄称：“这是自称人权先进国家的瑞典的真面目吗？” 作为瑞典政府而言，这种行为叫人哭笑不得。为拥护本国游客的 “霸座”行为而吵闹的中国，却被批判将推测最多100万名新疆维吾尔少数民族居民关押在集体收容所。虽然有证词和文件，也有人工卫星图片和学术论文，但中国政府还是在否认。 中国还在海外绑架了瑞典籍人士，出版业者桂民海就是这一受害人。他毕业于北京大学，从事过民主化运动，在移居瑞典并取得居民权后，他在香港出版批判中国的书籍，因此受到中国的憎恶。 2015年10月前往泰国时失踪的他，2016年却突然出现在中国央视表示悔过。据悉，他依然处于被关押状态。有分析认为，中国对瑞典进行“人权示威”，是针对近期瑞典允许西藏精神领导人达赖喇嘛访问等惹怒中国的行为实施的报复措施。 该事件闹得正凶的时候，中国顶级女演员范冰冰已经消失了三个多月。因涉嫌逃税而成为调查对象后，100多天踪迹渺然的她被传软禁在家、入狱和逃亡等。对瑞典脸红脖子粗的中国当局和官媒们，对范冰冰一事缄口不提。面对外媒就范冰冰失踪传闻的提问，外交部发言人耿爽反驳称：“这是外交问题吗？”包庇在海外闹事的游客是“人权受害者”，却对被称为最佳民间外交家的大众明星失踪事件保持沉默。连人权的尺度也由共产党任意改变，就是中国提倡的“新时代中国特色”吗？
- 李吉星 朝鲜日报驻北京特派记者 | 2018-09-28
-
- [社论]如果朝鲜真的拿出核清单，美国也会考虑终战宣言
- 美国国务卿彭佩奥19日表示：“为了转换美朝关系，我做好了立即参与谈判的准备。我邀请了外务相李勇浩下周在纽约见面。我还邀请朝鲜尽快和对朝政策代表比根在维也纳会晤。”特朗普也说：“会和金正恩见面。”以韩朝首脑会谈为契机，美朝无核化谈判正在重新开启。金正恩亲口表明“要把韩半岛变成没有核武器的和平土地”，因此如果朝鲜转向，朝鲜想要的“年内终战宣言”等也是可能实现的。 今后即将进行的无核化谈判，必须实现取得朝鲜的核申报清单、迅速进入可验证的无核化的实质性结果。如果这次又重复新加坡会谈式的“作秀”，朝鲜无核化的机会可能彻底消失。截至目前，在朝鲜的正式措施中，其实没有实质性的无核化措施。朝鲜制造了几十枚核弹头，这些弹头是在地下铀浓缩设施里制造的，对此却没有提到一言半语。如果朝鲜详细提交这些核弹头的数量、核弹头的储存地、地下铀浓缩设施的位置，美国与此对应地就终战宣言达成一致，朝鲜弃核才算走上了正式轨道。此后，如果实际废弃并运走核弹头、让铀浓缩设施失效，对朝制裁也可能分阶段得到缓解，最终将实现美朝建交。现在，美国国会依然担心“特朗普可能被金正恩玩弄了”。这种担心是否是杞人忧天，会在今后的美朝谈判中得到验证。
- 朝鲜日报网 | 2018-09-21
-
- [评论]金正恩模仿斯大林和毛泽东的谈判术
- 二战即将结束之际，波兰的战后秩序成为烫手的山芋。罗斯福和丘吉尔想通过波兰试探斯大林对东欧的领土欲。美英支持波兰在伦敦的流亡政府，但苏联推举波兰国内的共产傀儡政权，彼此很难找到妥协点。当时，罗斯福希望苏联在亚洲加入抗日战争，所以并没有批评斯大林，他反而相信，如果和“独裁者”结下亲密的私人关系，能够说服其帮助实现西方的意愿。最终，美英苏在就波兰的命运达成的协议中，写满了“民主的领导人”、“扩大的政府”、“保障自由”等模糊的措辞。 不明确的协议，很快就引发了灾难。对“民主的”这一措辞的解释就彼此不同。美英理所当然地认为，这是各种政治派别的自由参与。但苏联非得说除了共产势力，都是“非民主的”。在美英打马虎眼的过程中，苏联绑架了具有反苏倾向的10多名波兰领导人，作为政治犯关进了监狱。美国代表提出承诺过“保障自由”，这时，斯大林冷漠地说：“想要颠覆民主（共产）势力的法西斯（反苏）势力，是没有民主的。”罗斯福和丘吉尔这才知道“上当了”，但受呼吁和平与终战的国内政治气氛影响，他们保持了沉默。于是，东欧落入苏联手中。 台湾的大陆专家林文程教授撰写了《中国共产党的谈判理论与实务》这本书，指出“用模糊的语句来逃避义务”、“单方面解释协议内容”等是共产党谈判术的特点，认为给别人的要模糊，自己得到的要规定明确。1972年中美上海公报，美国写道“认可（acknowledge）台湾是中国的一部分”，但中国将其解释为“确认（recognize）”。 6.25停战谈判的特邀联合国军首席代表特纳·乔伊说：“共产方面使用了逃避验证，随意解释对自己不利的协议，从而予以否认等手法。在对话过程中，不要降低施压，不要为了会谈取得进展而单方面让步。” 现在，韩国政府的对朝谈判，正在和现代史的教训背道而驰。每次见过金正恩后，就说“无核化意志明确”，但并没有具体透露是如何明确的。身为无核化核心的申报、验证方法和期限等，都尚在云雾中。抛开申报和验证不说，金正恩也从未自己亲口说出“完全无核化”这句话。朝鲜所说的无核化与韩国所想的无核化是否一样，令人怀疑。无核化协议只有几个模糊的词汇，但还是说要相信朝鲜的善意。我们到底为什么，要相信什么呢？ 苏联民族问题人民委员长出身的斯大林知道，在不同的地区，民族比理念拥有更强大的号召力。他们煽动民族矛盾，从而依次建立了苏联的卫星国家。中国共产党也是一样。国民党军队在抗日战争中蒙受了巨大的死伤，但抗日民族军队的形象却被共产党军队占有了。在国共内战中，民心倒向了共产党一边。 最近，朝鲜三天两头高喊“我们民族之间”，是希望无视美国主导的对朝制裁，加速韩朝经济合作。如果“模糊的核协议”加上“情绪化的经济合作”，就会招来无法挽回的困难结果。对拥核的朝鲜集团提供大规模经济援助，这难道不是充当“核人质”吗？
- 安勇炫 朝鲜日报评论委员 | 2018-09-11
-
- [评论]中国一带一路的真面目
- 时隔15年回归宝座的马来西亚总统马哈蒂尔关于一带一路的发言，轰动了中国。重新执政后，他上个月首次访问中国，宣布要取消马来西亚东海岸铁路（ECRL）项目、输油管项目等一带一路的3个工程。他还攻击称，一带一路是让贫穷的发展中国家落入债务陷阱的“新殖民主义”。 中国此后，一下子加强了对一带一路的宣传性报道。国家主席习近平在一带一路5周年座谈会上说：“一带一路旨在建立地区国家双赢的命运共同体，中国不会像其他别有用心的人诬陷的那样，追求经济霸权。”中国官媒也对此进行了大肆报道。CCTV播出了博茨瓦纳总统的采访发言，他说：“谴责协助非洲发展的一带一路是新殖民主义，纯属无稽之谈。”动用官媒对马哈蒂尔的发言进行反驳。 一带一路是今年5月底马来西亚国会选举的最大话题。其中，ECRL是争论的焦点。这条铁路从马来半岛东北部和泰国交界的地区出发，经过东海岸主要城市后，与西部马六甲海峡沿岸的巴生港相连，全程长688公里。以开发经济落后的东海岸地区为主旨，前一任总理纳吉布推进了该项目。2016年以贷款总工程费的84%为条件，和国有企业中国交通建设公司签订了工程合同，去年7月举行了开工仪式。 该工程最大的问题就是经济性。当初预想为70亿美元左右的总工程费，在签约时增加到了130亿美元。最近宣布加上隐藏起来的工程费，工程费将达到200亿美元。马哈蒂尔政府主张70亿美元的经济性都不确定，如果增加到200亿美元，肯定无法承受。以去年为准，马来西亚的国家总负债为2400亿美元左右，超过国民生产总值（GDP）的80%。 一度匹敌韩国的工业国马来西亚，现在为了摆脱中等国家陷阱，急需重建制造业。在此情况下，马哈蒂尔认为不应该为并不紧迫的、中国的战略利益更大的东海岸铁路建设背上一屁股债。 不透明的签约过程也引发了争议。该工程未经国际招标，以授意合同的形式进行。每公里铁路的工程费用为3040万美元，比2016年开工的马来西亚金马士-新山铁路（总长179公里）的1320万美元贵1.3倍。马来西亚国内怀疑，因挪用国营投资企业几亿美元的资金而陷入困境的纳吉布，想借此收受贿赂。 一带一路是修建横跨亚欧非的大规模基础设施，构建新丝绸之路经济带的工程，也是习近平的重点项目。中国联络韩国等80多个国家，成立了亚洲基础设施投资银行（AIIB）。 但出现了整体工程89%被中国企业垄断等向中国一边倒的现象。构建基础设施的国家因为过度负债而陷入财政危机等，爆出了许多问题。无法承受债务负担的斯里兰卡，将汉班托特港99年的经营权交给了中国。最近有人提出，马来西亚腐败的当权者可能拿了回扣。 中国本月初召集了非洲53个国家的首脑来到北京，承诺提供600亿美元的大规模经济支援。但如果认为这种善心攻势能掩盖一带一路的真面目，中国政府就想错了。
- 崔有植 朝鲜日报记中国专业记者 | 2018-09-06
-
- [评论]中国是G2吗？
- 中美贸易摩擦上升到了经济战的水平。但在大众的议论中，游戏的胜负已经倾向于美国占压倒性优势。上月初，美国对340亿美元规模的中国进口产品加收25%关税，中国也立即采取了相同措施，当时还不分上下。但随着美国又对2000亿美元规模的中国进口产品加收10%关税，再次进行报复，一切都变得安静了。中国其实放弃了再报复。 这不是因为中国变得善良了，是因为两国存在明显的国力差距，如果贸易战走向长期化，中国所说的“以牙还牙、以眼还眼”式的对等报复，从一开始就是不可能的。其实，在贸易战的情况下，美国经济的完全雇佣率上升，预计13年来将首次实现3%的经济增长率。相反，中国经济转入生产、消费和投资骤降的趋势，到处亮起红灯。上海股市综合指数比年初暴跌了25%，截止上月中国整体固定资产投资增长率跌至23年来的最低值。 从一开始，这就是个中国不可能会赢的游戏，可韩国为什么花了如此长的时间才明白这一点呢？截止最近，看到中美经济摩擦相关研究报告和媒体报道，谁都会误解两国势均力敌。这是认为中国是和美国同等的超级大国的成见，对韩国的思维造成影响的结果。 对中国产生幻想的原因有很多，但“中国太大”的威压感是其核心动因。中国急速的经济膨胀，让规模的压力倍增。况且，韩国钦慕中国的传统氛围也起到了一定作用。更为决定性的是美国对中国使用了“G2”这个字眼。全世界没有任何一个国家像韩国一样整天把“G2”挂在嘴边。 十几年前，美国通过称中国为“G2”来抬高中国的盘算和现在不同，其意图是“中国发展到了和美国同等的水平，因此要尽到作为大国的国际义务”。看穿美国伎俩的中国，拒绝了这一称呼。最近，中国外交部长控诉称：“中国不过是个发展中国家。”表明了对这种现实的认识。中国拒绝的称呼，韩国却喜欢用，这很是讽刺。世界上有两个最强大的国家，他们的力量不分伯仲——这种思想在韩国扎了根，但这次的中美贸易战可以看做是打破韩国人“中国=G2”迷思的过程。 美国在和中国的经济战中瞄准的最终目标，是以积累的经济实力为基础，缩小中国想行使的影响力。最终，这是围绕世界霸权而展开的力量游戏。在这一过程中，将动用所有手段。像加收关税这种贸易摩擦只是个序幕，针对人民币汇率和中国外汇储备的货币战争将随后而来。可以预想的是，走向中国金融市场彻底开放和自由化的金融战即将打响。其中，如果加上中国自身改革步伐迟缓的矛盾，将无法排除中国经济硬着陆的可能性。 在此情况下，韩国要如何对待中国？最重要的是，韩国政府、企业和普通人不能基于荒唐的 “G2神话”，继续身陷毫无根据的“恐华症”。中国1970年代后期开始走上改革开放的道路后，从未经历过经济危机。在陷入致命的经济危机后，观察其克服危机的过程，同时对中国的经济能力做出判断也为时不晚。 相反，韩国今年初作为5000万人口以上的经济单位，成为了人均国民收入（GDP）超过3万美元的世界七个国家之一。韩国经济经历了克服投资过剩后遗症（1980年代初期）、打破IMF外汇危机（90年代末）等曲折历程。这意味着在质的方面，中国和韩国的经济水平是不能比较的。 其中很特别的是，韩国的繁荣是在解放后受到资本主义最强国美国和另一个强国日本的影响才实现的。这并非单纯的大陆势力、海洋势力的二分法，其核心是向最富有和强大的国家学习，和他们进行密切的交流。今后需要抛开感情上的亲华、恐华，进一步抛开对中国的幻想的原因，以及为什么美国和日本依然很重要的原因不言自明。
- 金起秀 世宗研究所首席研究委员 | 2018-08-30
-
- [评论]俄罗斯边境的列车检查
- 本月初，人在蒙古，当地导游说开往西伯利亚的火车为了在俄罗斯边境接受入境审查，将停车2-3个小时，这时我以为“应该是说错了吧”，可事实并非如此。我们的列车停了一个小时左右，如果发现“问题”乘客，就干脆要等到问题解决或判断不能就地解决的时候才能出发。 在蒙古拖着疲惫的身体爬上火车，列车门口的台阶非常陡，如果上面没有人接过行李拿上去，一只手拿着行李是爬不上去的。列车里面没有一个用英文写的指示牌或者地图，没有任何介绍广播，乘务员们一句英文不会讲，卫生间的粪便直接排到铁轨上，所以只能在列车速度达到一定程度以上时才能使用，每个车站大概停车20-30分钟，边境停车1个小时以上，让很多乘客急得直跺脚。 火车在边境检查站停车后，列车里一片戒备森严的气氛。和不亲切的乘务员不同，穿着笔挺制服的军人们上了车，在狭窄的四人车厢里检查乘客们的护照。半夜里，已经在上铺睡着的乘客们不得不像杂技演员一样爬下来。下铺的乘客们起立，只是站着拿出护照还不行，必须直视检查官的眼睛。 我有点好奇如果不服从“Stand up! Look at me!”这样的命令，会发生什么事情，但逞一时匹夫之勇，就可能会被叫到办公室去，妨碍所有旅客的旅程，所以我忍住了。此后，他们让四名乘客都到狭窄的过道里去，掀开了下铺，对铺位下的行李仓进行检查。虽然检查非常顺利，但检查大概有20间四人车厢的一节列车，还是用了1个小时。虽然说这种话对俄罗斯国民很抱歉，但官员们消失后，很多车厢发出了“社会主义万岁！”的诅咒。 马克思在“哥达纲领批判”中宣布共产主义的目标是“尽其所能，按需分配”。但这种盘问检查是为了满足谁的需求？我们当中为什么还会有人羡慕社会主义？
- 徐之文 高丽大学名誉教授 | 2018-08-28
-
- [评论]拍共产党马屁的中国知识分子
- 曾有过百家争鸣、百花齐放的时代，那是距离现在2300年前的中国。但春秋战国（BC 770~BC 221）时期华丽绽放的中国知识传统，很快就凋零了。 秦始皇的焚书坑儒，还有汉武帝只将儒家思想放在首位的独尊儒术。这些事件相当于旨在排除一切异己的“禁锢思想”。 此后直到现在，中国的知识传统经历了相当漫长的停滞期。在春秋战国时代享有自由的中国士人们，此后沦为向君主贡献战略的策士。但这也没能长久，他们再次沦为贡献计谋的谋士。 不是因为写错字惹怒皇帝而丧命的文字狱，就是本人和众多亲属一同被杀的连坐——知识分子不得不走在阴影里。因此有人指出，汉朝以后的2000多年里，中国王朝史培养出来的只有奴隶的本性。 1949年步入社会主义中国后，情况也是如出一辙。1957年，开展了非共产主义派知识分子被大举肃清的“反右运动”，1960年代的文化大革命时期，无数知识分子又不得不面临残酷的折磨。 掀起所谓“超级中国”热潮的胡鞍钢教授的没落，在前不久成为了话题。他主张中国的国力在许多领域超越了美国。这是迎合替代过往皇权的当今中国共产党口味的奴隶本性式奉承。 中国有“假大空”这一新词汇，集合了虚假、夸大和空话的含义。如果不能培育出良好的知识传统，就会出现这种现象。水平不过如此的胡鞍钢每次来韩国，韩国都给予其世界级知识分子的待遇，咋咋呼呼——借此机会，也有必要一同审视一番韩国的知识水平。
- 刘光钟 中国人文经营研究所 所长 | 2018-08-17
-
- [评论]想实现中国梦 要先学会谦让
- 历史上，每当大陆出现强大的统一国家，韩国就毫无例外地亡国或遭遇战争。汉朝的出现，导致古朝鲜灭亡；百济和高句丽因唐朝的登场而消失。明朝出现后，高丽在历史中消失；朝鲜在南汉山城屈服于新兴的清朝。中国的崛起，对韩国而言是引发危机和剧变的生死攸关的问题。 但甲午战争之前清朝权臣袁世凯逃亡朝鲜时，就结束了中国通过朝贡关系对朝鲜的支配。在檀君之后，韩国第一次在20世纪后期通过经济发展和民主化，成为超越中国的发达国家。 通过邓小平的改革开放而觉醒的中国，彻底学习了朴正熙的国家主导出口工业化战略。最近，中国在原本韩国排名世界第一的LCD和造船等领域超越了韩国，还在芯片领域对韩国奋起猛追。中国为了培育尖端技术和产业，还为本国企业提供巨额政府补贴，强迫中国的外企转让技术，因而臭名远扬。其主要对象是拥有最高水平的技术，却好欺负的韩国。对于中国的不公平行为，韩国政府似乎只是在谴责萨德报复。相关国家对一带一路的期待感，正在变成“中国不是让周边国家成长，而是使其贫困化”的牢骚。 不同于经济发展会带来权力多元化和民主化的一般认知，最近中国正在逆潮流而行。权力集中在能够终身执政的国家主席习近平身上，就是其中的一个例子。和过去韩国维新改宪的逻辑类似，中国的逻辑是为了摆脱自身困境，必须进一步加强权力。 中国面临的难题，其本质是在高速增长结束后，在人民的期待水平增高的同时，出现停滞局面的所谓“中等收入陷阱”。过去70年里，摆脱“中等收入陷阱”而成为发达国家的国家们，包括韩国在内都通过履行民主主义体制解决了问题。但中国拒绝了世界史上公认的正路，想用“没有民主化的集权”来实现突破。超过1亿台的监视摄像头和人脸识别程序、连街头的乞丐都使用移动支付的信息技术（IT）等，有让监视人民一举一动的可怕管制社会成为现实的危险。但“没有民主化就进入发达国家是很难的”——这一事实并不会改变。 况且，中国树立了远大计划，要截止2025年在制造业方面、截止2050年在国家力量方面赶超美国，成为世界老大。在此计划之下，中国其实正在发出霸权挑战书。中美贸易战的状况正在越来越类似1930年代末的二战前夕。 在此情况下，中国就像父母教训孩子一样对待韩国。最近，习近平在和其他国家特使进行面谈时，让他们坐在身边，而唯独让韩国特使坐在香港和澳门特首坐的下座。这是21世纪罕见的“朝贡关系”的复活。 没有任何韩国国民想要朝贡关系。况且，梦想着后现代小确幸的韩国年轻人会清一色的对国家主义的中国产生亲近感吗？ 中国忽视了韩国的战略重要性。中国被大大小小15个邻国包围，和其中的9个国家打过仗，有8个国家是美国的同盟国。关系友好的国家只有巴基斯坦和朝鲜。15个国家的GDP加起来大于中国，他们的人口和军费都比中国多。如果韩国加强和中国周边国家的网络——尤其是和印度、日本、越南、俄罗斯的连系，除了韩美同盟，还能拥有另一个强大的对华杠杆。 未来的韩中关系取决于中国。只有中国明确中国的崛起绝不会给邻国带来负面影响，邻国才会放下警惕心，中国梦才能得以实现。希望中国不要成为只有中国过好日子的一国繁荣的重商主义国家，回归邓小平梦想的中国之本——“与邻共荣，懂得谦让”的实用主义大国。
- 尹德敏 前国立外交院长·韩国外大客座教授 | 2018-08-16
-
- [评论]美印战略构想中蕴含经济机遇
- 依首尔大学教授（工业工程）李正东（音）的慧眼来看，中国正凭借“空间力量”压缩积累的时间。中国开展高速铁路建设仅10年的时间，已有102个国家签订了进口中国产高速铁路的合同。这背后的支持力量是在十年间铺设超过1.9万公里高速铁路而积累的实战经验。李正东表示：“中国制造业竞争力的核心源泉是扩大内需市场，通过空间力量快速试错累计经验，压缩培养概念设计能力所需的时间。”得益于此，中国最近在美国硅谷公开了首款中国自主研发的内存芯片。 半导体年进口额达2,600亿美元的中国，如果在半导体产业也实现压缩增长，并且取代进口，韩国将会何去何从，恐惧感油然而生。中国已经在以巨大的内需市场为基础引领第四次产业革命。去年全球专利申请排名前十的企业中，中国企业占据了三个席位。而且并非烟囱行业，而是手机（华为，第一名），通信设备（ZTE，第二名）和显示器（BOE，第七位）等最尖端的信息技术（IT）企业。 为中国的技术追击感到震惊的美国亮出了“贸易战争”的底牌。这对于一直自诩为自由贸易守护者的美国而言，虽然是折损颜面的选择，但是背后隐藏着“不能再对中国的极速上位袖手旁观”的紧迫感。贸易战争的指挥者、白宫国家贸易委员会主席彼得·纳瓦罗是著名的“厌中派”。他在担任加利福尼亚州立大学教授时期的著书《卧虎（Crouching Tiger）》中主张称：“中国在用尽犯规手段之后，即将超越美国”，“贸易报复是最佳的解决方法。”他还表示：“美国应联合同盟国共同采取的明确的政策方向是降低对中国产品的依赖度。通过重新调整贸易平衡，重新找回（美国与同盟国）培养国力所需的增长动力和制造基础。” 在这次贸易战争中，美国似乎掌握了胜机。美国可以对中国进口产品使用的报复关税筹码无穷无尽，而中国的真枪实弹已经见底。中国虽然意图用人民币贬值来加以应对，但有可能触发资本的急速外流，陷入了两难的境地。中国政界也出现了自省的声音，认为草率地将对外战略从韬光养晦（隐藏光芒，蓄积实力）转变为有所作为（积极参与，做想做的事）是此次事件的祸根。 但是，中国的技术崛起已经踏上了扩大再生产的轨道。在此次贸易战争中，即使美国获胜也不过是放缓中国追赶的速度，想彻底打压中国的气势恐难如愿。美国正着手构建“印度太平洋战略”带，与中国意图改变世界秩序以中国为中心的“一带一路”战略相抗衡。此外，美国还计划与日本、澳大利亚、印度联手，在安保和经济战线上全面牵制中国。 而对于几乎所有主力产业都即将被中国侵吞或超越的韩国经济而言，难道不应该参与到美国的新战略构想中，在以美国、印度为中心的全球分工体系中找寻新的出路吗？举例而言，如果美国核电产业与韩国核电产业联手，将有效地牵制正逐步成为核电大国的中国。现代汽车等制造企业如果能在印度再现海力士（韩国）与东芝（日本）的合作模式，也有望形成对华竞争的格局。眼下是韩国政策决策者和企业必须在“G2产业霸权”的战场上努力思考韩国选择方案的时候。
- 金洪秀 朝鲜日报经济部长 | 2018-08-09
-
.jpg)
- [评论]朝核并非民族资产
- 最近在一个小聚会上，左派阵营人士说了这样的话：“想到统一以后，留下部分朝核可能比完全无核化要好。我们民族想牵制强国的蛮横，拥核要有利得多。韩国的经济实力加上朝核，就没什么好怕的。让我们这一代人来实现这一伟业吧。” 这种逻辑认为如果韩朝进入和平共存的合作时代，朝核就会成为韩朝共同——即民族的资产。因此，不要只过分执着于朝鲜无核化，应该在大框架下加强交流合作。一些与会者也对他的话点头称是。 “韩国的经济实力加上朝核”这种想法非常有诱惑力。一些知识分子似乎也在期待这一点。经历过外来入侵和亡国历史的韩国人，梦想成为富饶的统一国家，是再理所当然不过的事。然而，如果连青瓦台的所谓“自主派”秘书阵营也在做这种梦，就是相当危险的事。 建立“朝核是民族之核”的逻辑并进行宣传的主体是平壤政权。今年1月25日，朝鲜统一战线部发布的“致海内外全体朝鲜民族的呼吁文”就是这么主张的。“我们民族手中的核宝剑，压制着美国的核战争挑衅策动，坚强地捍卫着整个朝鲜民族的命运和千万年的未来。我们要坚决粉碎谴责民族之核、正义之核的宝剑是韩朝关系障碍物的各种诡辩和企图。”该呼吁文所说的“民族之核”、“核宝剑”，与认为“韩国的经济实力加上朝核，就没什么好怕的”主张相同。 朝鲜的甜蜜“宣传”乍一看似乎还挺有道理，但它之所以危险，是因为其中隐藏着致命的陷阱。首先，朝核并非朝鲜居民或政府的核，它彻彻底底是金正恩的核，所有信息都是秘密的。就算韩朝关系解冻，金正恩也绝不可能与韩国分享核控制权和信息——这就是朝核绝不可能成为民族之核的原因所在。第二，“朝核是民族之核”的宣传，相当于“不要对朝鲜进行强大的无核化施压”。也就是说，就算朝鲜可能用“部分无核化”或者“伪装无核化”欺骗国际社会，也不要和朝鲜闹翻，只有解除对朝制裁、积累信赖才有助于构建和平。和验证无核化相比，文在寅政府已经开始对解除对朝制裁和消除军事对立表现得更为积极。 韩国政府的这种草率行为，将来可能招致无法挽回的破灭。如果金正恩用炸毁并解体核武器和导弹设施等“无核化秀”，帮助特朗普进行11月的中期选举，美国可能同意签署终战宣言与和平协定，而和平协定会导致美军撤走。 那么，韩国必定会屈服于金正恩不费一枪一炮的“隐藏起来的核武装力量”。等到那一天，韩国70多年来构建的经济发展与自由民主主义、人权、思想、宗教、言论出版自由、下一代的未来、年金和储蓄，统统都会毁于一旦。一句话来说，这就是“国家的自杀”。 我希望能相信宣布“韩半岛不再有战争”的4.27宣言，但我们被朝鲜的“和平攻势”欺骗也不是一两回了。历史性的7.4韩朝共同宣言，也是朝鲜企图让韩国脱离美日的“和平攻势”（唐·奥伯道夫 (Don Oberdorfer)所著《两个韩国》）。金大中和卢武铉政府举行韩朝首脑会谈时，朝鲜也在偷偷加强核武装力量。到了文在寅政府，就会有所不同吗？到了“朝核成为民族之核”的时候，我们也不会成为什么都不怕的强国，只会走入韩国屈从于朝鲜的世界。5000万韩国国民会和现在的朝鲜居民一样，在金正恩的暴政压迫体制面前不敢吭一声，只能跪下磕头。这就是我们想要的世界吗？
- 池海范 东北亚研究所所长 | 2018-08-08
-
- [评论]日本站起来了，中国又来了
- 我们不能相信特朗普，是因为他令人猝不及防地改口。朝鲜弃核的原则被转了180度的弯儿，原来说如果不马上弃核，就不会善罢甘休，而现在却说“没有时间限制”，这其实是在容忍朝鲜争取时间。弃核被放到脑后，他似乎更热衷于美军遗骸。这样下去，无核化将化为泡影，韩国也许将永远头顶着核武器过日子。对于被特朗普“欺诈剧”所骗的愤怒不断爆发出来。 70多年前韩国解放之后，民众中有一首流行的民谣，歌词唱道：“别相信美国佬，别被苏联佬骗，日本鬼子站了起来，中国佬又来了……”这首歌给国家名称加上了韵脚，讽刺强国内心的盘算。那是个围绕民族前进方向而争论不休的混沌时代。在刚解放的弱国民众，也能看清国际政治冷酷的现实。这首民谣看透了强国并未所谓的善意，认为无人可信，要清醒起来。 当时的美国，想从韩半岛抽身而退，撤走了驻扎在南韩的7万多名美军。没有留下一辆坦克、一架飞机，只留下了空壳子的韩国国军。接着，美国宣布了将韩半岛排除在防卫线之外的“艾奇逊防线”，这是看低韩国战略价值的宣言，也是向朝鲜发出的“南侵邀请函”。韩国原本以为美国是解放军，结果美国却想抛弃韩国。“别相信美国佬”的民谣，反应了这种时代的状况。 此后的历史，一如我们所知。就像“别被苏联佬骗”这句话说的一样，苏联在背后支持了朝鲜的南侵，提供战车、重型武器和伪装成贷款的军费，甚至替朝鲜制定了作战计划。中国在6.25爆发四个月后，就“再次来到了”韩半岛。派出几十万军队，阻止了近在眼前的统一。日本“站起来了”，趁着6.25特需，享受着经济繁荣，成为了经济大国。这一切配合之默契，简直令人恐怖。看透了国际政治局势的民主群体的理性，令人不由赞叹。 历史是轮回的。现在，围绕着韩国的情况和70年前的民谣并无两样。美国正在成为不可信赖的存在，不再是过去那个安保方面“善良的同盟”和经济方面的“好伙伴”。特朗普对同盟也在使用“商业性计算法”，说在韩半岛运用战略资产是“非常昂贵和疯狂的行为”，甚至提出了撤走美军的可能性。现在到了考虑最糟糕状况可能性的时候了。美国也许只想实现废除ICBM这种自身的目标，而对朝核敷衍了事。 在经济方面，也出现了让人羞于和美国做伙伴的状况。为通过韩美FTA结为“经济同盟”而干杯，是6年前的事。现在，美国甚至对韩国施以无差别的贸易报复。虽然中国是主要目标，但美国并未放过韩国，反而说要对韩国的出口主力产品——汽车投下关税炸弹。这相当于要解体相互提供最惠国待遇的FTA体制。这样的美国，还能相信吗？ 中国重拾了霸权本能，萨德报复时期的霸权式行径历历在目，没有常识和国家间的礼貌，蛮横地挥舞着报复的刀刃，想用蛮力让韩国屈服。这不过是个开始，在中国完成“崛起”的瞬间，也许就会摆出宗主国的姿态。日本又如何呢？通过复活经济而找回自信的日本，也对韩国举起了刀子，一直在挑衅韩国的国家利益。四面八方，都是扎眼功夫就会拿刀砍在韩国鼻子上的敌人。 韩国解放以来，经历过多次国际环境的动荡，但有一点没有改变——那就是国家之间的关系，不存在所谓的善意，存在的只有本国的利己主义。上天保佑，韩国也有洞察国家关系本质的战略领导人：李承晚成功地用军事同盟这一“神来之笔”绑住了美国；朴正熙借助原本仇敌般的日本，创造了经济开发的动力——这些都是改变了国家命运的决定。这两个战略选择，构建了韩国现代史的骨架。 现在，不知道韩国的统治精英会拿出何种战略。这一届政权在谈论主流势力的更迭。虽然这可能是政权的目标，但不能成为国家的战略。外面正在展开凶险的国家利益争夺战，而政权的视线却只盯着国内。不想着在外面扩大国家利益，只想着在国内拉帮结派地斗争。在强国利己主义激烈交锋的丛林般的世界上，可以这么悠哉悠哉吗？如此堵上耳朵、遮住眼睛，国家真的会太平无事吗？ 70年前，民众说可信赖的只有我们自己。当时那首民谣的最后一句歌词是：“朝鲜佬们小心点！”
- 朴正薰 朝鲜日报评论员 | 2018-07-27
-
- [评论]身陷斯德哥尔摩综合症的韩国
- 1973年8月，在瑞典斯德哥尔摩发生了银行抢劫案。这是一个1名银行劫匪将4个人关在银行大型金库里进行拷问的案件。罪行最终失败，银行劫匪被逮捕。但开始对银行劫匪进行审判后，当时身为人质的人们都拒绝提供对银行劫匪不利的证词。不仅如此，他们还发起了为银行劫匪募捐律师费的捐款运动。以这次案件为契机，我们把人质被罪犯感化，协助罪犯的病理性心理现象称为“斯德哥尔摩综合症”。 心理学教表示，如果人质认为不可能逃脱的情况继续下去，为了生存，他们会开始觉得需要协助罪犯。这时，他们会夸大解释认为绑匪的亲切是真心担心自己的心理。 从近期的舆论调查来看，韩国国民对金正恩的信赖度和好感度，比中国国家主席和日本首相安倍晋三还高。在体验到无法承受的恐怖后，对提供这一恐怖的绑匪产生好感，这就是典型的“斯德哥尔摩综合症”症状。 也许，这也是能够理解的现象。韩国国民在过去25年里，一直是朝鲜核武器的人质。最近体验到了战争即将爆发的极度紧张和恐怖。残忍处死自己姑父——朝鲜劳动党政治局委员张成泽、用剧毒暗杀同父异母哥哥金正男的金正恩说“要踏平南朝鲜”，让“首尔变成核火海”云云。对此，美国总统特朗普说：“现在已经完全准备好了军事解决对策，装好了弹药。”这都让韩半岛笼罩在战争的乌云中。 这时，金正恩向平昌冬奥会派遣了大规模使节团，转入和平攻势，韩国国民终于放心地舒了一口气。随着朝鲜完成核开发，要求协商核裁军，而不是弃核，试图转入对话局面——这都和预料的一样。但深受战争恐怖之苦的韩国国民，将其看做金正恩的善意、无核化意志的表达。而且，在举行新加坡美朝首脑会谈后，开始为真正和平的到来而欢欣鼓舞。虽然完全没有提到关于无核化的具体方法或程序，但国民们希望相信这一点。 在斯德哥尔摩劫匪案件之后举行的审判中，一位人质说：“罪犯对我们很好，我担心警察的进攻会让我们死掉。”从1994年第一次朝核危机当时，克林顿总统提到对朝先发攻击的必要性时起，人们就担心韩国可能爆发战争。金泳三总统退休后放言称，是自己阻止了韩国发生战争。 斯德哥尔摩上演人质闹剧的当时，罪犯威胁称要朝一名人质的腿部开枪，那个人质陈述说：“他说只打我的腿部，我觉得他人简直太好了。”现在韩国国民正在费心从金正恩的一举手一投足中寻找无核化的“诚意”。 去过平壤的艺术家说和金正恩握手“非常非常荣幸”。我们殷切地期望金正恩是礼貌且具备外交能力的青年领导人，并非让韩半岛陷入核战争的暴君。这种期待——斯德哥尔摩综合症，原原本本地反映在了舆论调查中。 一位以色列将军说：“驻扎着外国军队的国家，其国民精神会堕落。”这句话似乎说明了韩国国民患上斯德哥尔摩综合症的原因。当然，驻韩美军的驻扎是有其历史原因的。突然迎来的解放以及接踵而至的6.25战争，在此情况下，是绝对需要驻韩美军的。此后，在漫长的冷战期间，通过保障韩国的安全，实现了韩国产业化和民主化的也是驻韩美军。 然而，一切都是有代价的。我们应该反思：是不是驻韩美军的长期驻扎，弱化了韩国的精神力量，变得依赖友邦和敌将的善意，抛弃了韩国自身的意志和努力？最近，很多人担心韩美同盟被弱化，但再好的同盟，也无法帮助自行倒塌的国家。 朝核问题就是韩国的问题。为了解决这一问题，韩国夜不成寐，而特朗普和习近平等人绝对不可能替韩国烦恼。为了完成朝鲜无核化这一过去的重大课题，最重要的是必须正视现实。感觉为时已晚时其实是最早的时候，该为克服危机而团结民意了。
- 咸在凤 峨山政策研究院长 | 2018-07-23
-
.jpg)
- [评论]韩印也应扩大战略合作
- 本月初，韩国总统文在寅访问印度，提供了进一步加强两国战略伙伴关系的契机。但两国的经济合作规模和日本相比，还相差很多。日本是对印投资榜上外商直接投资（FDI）排名第三的国家，而韩国仅排名第十四。 印度是世界第二大市场，但韩国企业在印度境内的活动与韩国企业在越南或日本企业在印度的活动是无法相比的。由于官僚社会的效率低下，印度的一些项目推迟履行等，令投资者失望的情况时有发生。但韩国企业不应该因此就失去1990年代初印度开放市场带来的好处。为了营造有利于企业经营的环境，印度总理莫迪正在倾注努力。 最近，韩国企业在印度市场上面临中国廉价产品的挑战。为了进行应对，在印度建设生产工厂，就能解决工资和运输费用的问题，从而在和中国廉价商品的竞争中取胜。配合加大太阳能投资的步伐，不断有中国产的太阳能发电产品涌入印度，韩国需要制定与之对抗的战略。一如三星电子为对抗中国华为和小米的挑战，扩大了在印度当地的智能手机工厂一样，为了确保价格竞争力，韩国太阳能发电设备企业需要树立在印度当地生产的战略。在造船领域，扩大利用韩国专业技术能力的投资，将对两国都有利。 为了让印度学生到韩国大学学习，还需要教育领域的投资。印度学生可以缓解韩国大学因新生减少而陷入困境的烦恼，有助于实现校园的全球化运营。结束韩国留学的学生，可以成为印度境内韩国企业的资产。 韩国的主要外交活动限定在美中日俄等四大强国和东盟（ASEAN）等地。但考虑到最近美国总统特普朗的贸易保护主义政策和中国企业的强大挑战等，印度可能成为对韩国企业最具魅力的市场。两国应该成为有助于彼此经济增长的重要合作伙伴。
- 拉胡尔·拉孜 印度尼赫鲁大学韩国学系助理教授 | 2018-07-19
-
.jpg)
- [评论]无核化第一步走错的代价
- “和朝鲜谈判时，签署‘有解释余地的’协议的瞬间，其实游戏就结束了。这反而为朝鲜以后撕毁协议时，提供了指责‘不守信的人是你’的借口。” 过去亲自和朝鲜面对面过的韩美谈判家们，众口一词地这么说。朝鲜想在协议中加入或去掉某个语句时，都是有明确目标的。在此过程中，朝鲜谈判家的努力是固执和周密的。 奥巴马政府时期的2012年，美朝发表了内容为“朝鲜冻结（moratorium）核武器和导弹活动，作为代价，美国提供粮食援助”的《2.29协议》。当时，美国提出的协议草案中写着“包括卫星发射……（including satellite launch）”。从技术上来说，卫星发射和洲际弹道导弹（ICBM）是一样的，但朝方始终一贯地坚持去掉这句话。在协议发表两周后，朝鲜发射了远程火箭，主张：“因为是旨在和平开发太空的卫星发射，所以没有问题。” 布什政府时期的2007年，签署2.13协议时也是如此。朝鲜同意“完全且准确地申报”核武器、核物质和设施，但坚持绝对不能写入“验证（verification）”这个词。在核视察中，“验证”和“申报”是硬币的正反面关系。因为不能相信无赖国家所说的“这就是我拥有的全部”，所以必须有验证的程序。美国在朝鲜核申报之后，要求进行验证，但朝鲜主张：“为什么要强迫进行协议中没有的验证？”撕破了脸。 当时，美国并非傻傻地就接受了朝鲜的要求。美国谈判家们得到了对没有写入协议部分的口头承诺。准确来说，他们相信如此。美方提醒朝鲜“如果冻结导弹试验，就不能发射卫星”“申报之后，会进行验证”，朝鲜代表则语气模糊地回答“知道”。美方将这解释为“同意了（agree）”，然后在协议上签了字。但此后，美方抗议朝鲜违反承诺时，朝方反驳称：“我们是说‘知道’你在说什么，我们什么时候同意过？” 本以为不会再次掉入朝鲜的“陷阱”了，可6.12新加坡美朝首脑会谈前后发生的情况，和过去一模一样。这次朝鲜也极力反对在协议中写入“验证”这个词。这也是洞悉朝鲜伎俩的美国驻菲律宾大使金成和朝方进行了八轮工作谈判也未能达成妥协的原因所在。最后，赶时间的“政客”——美国国务卿彭佩奥，在首脑会谈当天的凌晨接受了朝方的要求。协议中只写了“完全无核化”这句话。面对媒体对漏掉“验证”一词的批评，彭佩奥说：“‘完全无核化’包括了验证，这是和朝方说好了的。”让对朝谈判专家们纷纷摇头的部分，就在这里。 此后的情况一如预料。彭佩奥三次访朝后，朝鲜批评说：“说什么申报和验证，只是在提出强制性的要求。”朝鲜举着新加坡协议说：“要遵守首脑会晤的精神。”这是集中展示今后无核化谈判会呈现什么局面的场景。第一步走错的代价就是如此巨大。只希望特朗普政府有耐心和意志来面对漫长、枯燥而艰难的朝核谈判。
- 任敏爀 朝鲜日报记者 | 2018-07-17
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
