评论
｜-
- [万物相]部署在日本的英法军舰
- 前年8月访问日本的英国首相特蕾莎·梅来到了海上自卫队，她登上了最新锐的直升机护卫舰——出云舰。迎接她的日本防卫相小野寺说：“现在的出云舰是日俄战争时期日本帝国海军的旗舰，与击沉俄罗斯舰队的军舰同名。日俄战争当时，英国制造的出云舰让日本取得了胜利。” ▶这时，特蕾莎·梅回答说：“日本和英国有长久的合作关系，现在两国将在防卫问题方面加强合作。”4个月后，小野寺来到英国南部的朴茨茅斯海军基地，登上了英国最新锐的航母伊丽莎白号，这是外国高级别人士第一次登上该舰艇。小野寺建议说：“如果伊丽莎白女王号在亚太地区开展活动，就和出云舰进行联合演习吧。” ▶上周，特蕾莎·梅在伦敦会晤日本首相安倍晋三时说：“为了对朝施压，将在日本近海部署英国的护卫舰。”次日，日本和法国的外交及国防部长们举行了“2+2”会谈，宣布为了监视朝鲜，将向日本派遣由海上预警机和护卫舰组成的法国舰队。英法加强和日本的安全合作，目的是为了对朝制裁监视等阻止朝核的行动。加拿大已经派遣海上预警机，对朝鲜违反制裁的行为进行监视。 ▶但这从本质上反映出了国际政治力学。通过意味着英国退出欧盟的“英国脱欧”，英国得以从欧洲抽身，在全球战略的层面上需要扩大和美国的合作。美国为了牵制膨胀的中国和对朝施压，需要英国的帮助。特朗普上任初期的轰炸朝鲜论引发争议时，英国空军在日本进行演习一事曾引发关注。法国也是个具有全球玩家“本能”的国家。从这些强国立场来看，在亚太地区扩大军事影响力可能是必需的。 ▶从对朝制裁角度来看，这是有助益的行动，但一切都以日本为核心进行的事实，让韩国感到不舒服。一些人将此称为110多年后的“第二英日同盟”。当时的韩国是世界最弱小的国家，现在是GDP排名世界前十的国家，因此不能拿来相提并论。但韩半岛周边的安全局势正在发生剧变，而韩国只是指望着金正恩，令人担心。
- 庾龙源 朝鲜日报记者 | 2019-01-15
-
.jpg)
- [评论]对傲慢权力不服从的权利
- 韩国前企划财政部事务官申载旻事件的本质，是公务员站在并非政府的国民一边的义务。这在他所写的文章中有很好的体现：“指出错误是错误的，不对的是不对的，这是理所当然的行动。我决心在接到不正当的指示时表示拒绝。” 但他写道：“换届的政权最终也是一样。”介入民营化企业的人事调动，让迎合自己的人物当上官媒报纸的社长。他还写道：“希望减少国家债务。”如果收了更多的税，理应先还债，却反而下达了增加负债的指示。自己制造出几百亿韩元的利息损失，这无异于垄断国政。他在底层事务官的位置上，以自己的方式进行了反抗。他的揭发，是对损害国民利益的行政表示不服从，是针对官僚社会沉默联盟的反抗。 民主主义是国民做主，政权为国民尽服务的义务。笔者提到这句再当然不过的话，是因为正在发生与之背道而驰的事情。政府减少工作岗位，让穷人变得更穷，让平民经济陷入停滞。打马虎眼的政策，正在肆意浪费税金，榨取未来一代人的钱包。即便弱者发出悲鸣，政府也对此充耳不闻，急着推行政策。原本应该为国民着想的政府，正在搞得民不聊生。这种自残政府能称之为民主政府吗？ 有害于国民的政权会由选举做出审判。但如果紧迫到无法等到选举，又该怎么办？现在的情况就是如此。政权的任期还剩下三年多，可国民利益遭受的侵害已经到了严重的地步。两年里上升了55%的最低工作，威胁着所有零税雇主和低收入劳工的生存权。就业的状况恶化到相当于外汇危机时期的地步，青年的雇佣机会正在消失。单方面的去核电行动，动摇着能源安全体系。这一切都是伤害国民利益的迫在眉睫的威胁。情况之急迫，让人很难忍耐并等待到3年后的选举。 国民应该遵从国家的政策和法律制度，但有时也有不顺从的权利——这就是政府的政策丧失了正当性，侵害国民基本权的时候。面对威胁生存权、毁掉国家未来的政府，国民可以说“No”。这是市民的不服从，进一步来说是反抗权。不服从和反抗的权利，是宪法理论认可的自然权，同时也是民主国民的义务。人权运动家马丁·路德·金呼吁过“不服从非正当法律的道德义务”。也就是说，不应该对错误的政策和制度视而不见。 小商工人联合会宣布开展针对最低工资政策的不服从运动，建立违反政府方针的劳动合同格式，并在现场进行普及。也就是说，在即便少拿些工资也希望工作的劳动者的同意之下，要开展违反最低工资法的运动。如果被发现，将接受刑事处罚。但如果全额支付最低工资，生意就会倒闭。2年里提高55%，这无异于让企业死亡。小工商户们高喊着“来抓我吧”，与其饿死，不如干脆承受被处罚的风险。 违反实定法是无法被美化的。但情况严重到了无法对小工商户说出“恶法也是法”这句话。众多零税企业和个体户陷入了停业的危机。低收入阶层的劳动者们正在从工作岗位上被赶走。生计和工作岗位对他们而言是生存问题，平民的生存权正在受到政府的威胁。原本应该保护弱者的政府，反而在砸烂弱者的饭碗。有谁能批评为了吃饭而反抗的小工商户？ 政府一时做出错误的政策判断是有可能的。但如果即便暴露出了失败，还固执于错误的政策，这就是傲慢和独善其身。无论怎么大声指出其错误，也不为之所动——这样的政府不能说是站在国民一边是。站在对现实充耳不闻、一意孤行的政府面前，国民能做的事情只有一件，这就是不服从。去核电正在毁掉能源百年大计，我们能坐视不管吗？面对榨干国家财政的税金浪费民粹主义，我们能袖手旁观吗？以清理闭塞、滥用权力和积弊为借口进行的政治报复，我们能视而不见吗？ 看到文在寅的新年会见，简直令人无语。如此的呐喊和悲鸣，总统却似乎没有改变想法。在野党时期的文在寅，曾指出应该以不服从来对抗不听取国民声音的政权。国定教科书事件曝光后，他曾呼吁：“国民应该对权力的傲慢和闭塞开展不服从运动。”现在，他陷入了被自己所说的话打脸的处境。
- 朴正薰 朝鲜日报评论室长 | 2019-01-11
-
- [评论]中美争霸战方才开始
- 截止中国开始改革开放第5年的1984年初，还保持着“私营企业雇佣员工不得超过7人以上”的规定。7人这一数字源自《资本论》。马克思以雇佣8名工人的工厂举了例子，但中国却以8人作为榨取劳动的标准。改革开放初期，中国发展缓慢。1993年，中国有57.2%人口是每天靠不足1.9美元的钱度日的贫困阶层。给中国插上翅膀的是美国。 第一只翅膀是美国支持中国2001年加入WTO（世贸组织）。当时中国凭借低工资培育制造业后，降低了对中国产品的关税，打开了出口之路。加入WTO是很迫切的。当时美国出现了“如果中国成为支配性贸易国，美国制造业的工作岗位会变危险”的警告。但对于“苏联崩溃后，中国也会走向自由化道路，巨大的中国市场将会敞开大门”的期待更大。2001年中国GDP为1万3393亿美元，2009年突破4万9093亿美元，排名世界第三。但中国自由化和市场开放的速度大大低于GDP增长。 第二只翅膀是2008年美国投资银行雷曼兄弟的破产。上海股市惨遭腰斩。中国为了刺激经济，投入了4万亿元，其后遗症一直持续到今天。但被金融危机所困而离开中国的美国企业所留下的“技术资产”，成了中国的一笔飞来横财。这成为中国企业超越低工资，具备技术能力的契机。2010年中国GDP超越日本，排名世界第二。从那时起，开始流行“G2”这个字眼。 现在的中美贸易战，似乎在走向中国的完败。实际上，在军事力量、经济力量和技术力量等方面，美国都压倒了中国。中国在短时间内是不可能赶超美国的。但去年全世界有40%的专利申请来自中国，这是中国连续七年排名第一。美国的专利申请连中国的一半还不到。最近成为美国制裁对象的通信企业华为，将年销售额的14%以上用于研发，这一投入高于苹果和高通。中国共产党抓紧本国企业的“技术自力更生”，提供天文数字的资金。中国人口超过100万的地方城市就超过100个。凭借内需经济，也能在某种程度上承受美国的压力。 中国的战略传统中，包括诸葛亮的 “空城计”。在无法抵挡的敌人袭来时，并非正面作战后被全歼或者选择没有未来承诺的投降，而是空城后做出悠然吹笛的样子。敌人担心会中埋伏，不敢乱闯。中国即便完全开放市场，美国企业等也很难像在自家地盘一样任意妄为。因为已经多次有过中国市场瞬间变成“黑洞”的经历。 中国共产党可能反而会感激美国的全方位攻势。“外部势力的攻击”成为了镇压迅速发展的市民社会自由化要求和少数民族独立渴望等的好借口。产业结构调整带来的失业现象也可以“怪罪到美国头上”。中国的最大噩梦是经济困境和社会不安叠加后扩散到政治危机的情况，但目前中国不存在能替代共产党的政治势力。现在的中美贸易战，有可能形成20-30年后为中国插上第三只翅膀的结果。中美争霸战方才开始。
- 安勇炫 朝鲜日报评论员 | 2019-01-08
-
.jpg)
- [评论]文在寅缺什么
- “提高最低工资的积极效果占90%。”“汽车、造船产业正在好转。来水的时候，就该划桨。”每当韩国总统文在寅说起和实际情况相去甚远的话，就会有很多声音质疑他是不是智商不足。这是在很多场合，笔者经常被问到的问题这一。文在寅过去毕业于著名高中，还通过了司法考试。亲自见到他时，能充分感觉到他并非智商不足。 文在寅的问题并不在于智商，而是在于闭塞性。1970年代他迷上李泳禧之后，其关注事项和喜好就被封闭了几十年。喜欢朝鲜超过喜欢韩国保守派，喜欢中国超过喜欢美国。这和前总统卢武铉最尊敬的人是毛泽东一事类似。很自然，他对韩朝关系的关注要远多于经济。任何人都对自己更为喜爱和关注的领域所知渊博，对于并非如此的领域则疏于关注，而后会变得无知。“90%”和“来水的时候”并非因为智商不足，而是关注的事项不同。 对自己不喜欢的领域和人，很难持续保持关注。关注和喜好就像硬币的正反面。想关注起来，就要喜欢，或者至少没有敌意。文在寅对和自己政治立场不同的人怀有很强的敌对感。韩国的所有政客都在某种程度上带有敌意，但没到文在寅这种地步。文在寅在民主党参与大选时，看到前知事安熙正的支持率上升后，说“（安熙正）没有愤怒”。这就是质问：为什么对保守派和财阀没有愤怒？他还在说“亲日派”变成了保守派、军部、财阀。我们可以从中揣测出他的敌意到了哪种地步。这种敌意表现为执着地对前政权的人进行践踏。 据民主党方面人士说，这并非只是针对前政权的人。文在寅的性格与“和解”、“饶恕”和“宽容”相去甚远。我们听说过很多次一旦招他讨厌，就会就此完蛋的事例。被他讨厌的事情原委，从某种角度来看是很琐碎的。选举时，把原本在其他阵营的人拉过来，是完全出于战术的考虑。文在寅在大选时因为朝鲜人权决议案的弃权问题，和同党的前外交部长官宋旻淳打起了真相拉锯战。成为总统后，这个黑锅完全由外交部背了起来。外交部成了所有政府部门中最没有存在感的透明部门。文在寅要求法国总统马克龙缓解对朝制裁时，被当场拒绝，是国家间外交中匪夷所思的事情。如果外交部运作正常，就不会发生这种惨剧。经历过这件事情的文在寅，会重新思索外交部的功能吗？并非如此。 对文在寅而言，这个世界是“我们这边”和“坏蛋们”的战场。内心怀有这种强烈敌意的人，看待和判断世界的视线必定很狭隘。这基本无异于睁一只眼闭一只眼。就算头脑再聪明，如果闭上一只眼，就无法区分物体是远是近。看不到自身的错误，只看得到别人的缺陷。这是因为本届政权充满了“只许州官放火不许百姓点灯”的心态。 文在寅在几本书中多次作出了令人震惊的告白。其中难忘的是面对立场不同的人的批判，他炫耀称“真的眼睛都不会眨一下”，对其给予无视。立场不同的人指责去核电、过快提高最低工资、偏袒民劳总的暴力等问题时，被他“眼睛都不眨一下”地无视了。他内心的愤怒和敌意，把修正政策变成了“向坏蛋们服输”。不说其他人如何，文在寅是无法忍受这一点的。 勇将赢不了智将，智将赢不了德将。德将是心地宽容的人。就算是德将，也必定有人喜欢，有人讨厌。但宽容高于喜欢或讨厌。卢武铉曾经和自己不喜欢的见解作斗争，然后觉得对方有说服力，就对其表示了认可。他还站到过反对自己的一边。韩美FTA和济州海军基地就是其产物。可以说，他的身上有德的资质。我认为文在寅缺乏的并非智商，而是德。 学习《论语》的人将“德”解释为“有~的风范”。有德之君是“有君王风范的”王。“无德所致”是没有君王风范才发生的事。必须有容人之度，才是君王风范，没度量就不是君王。前议员田丽玉曾说过，文在寅不是“卢武铉第二季”，而是“朴槿惠第二季”，我觉得从德的角度来看，这句话是有道理的。
- 杨相勋 朝鲜日报主笔 | 2018-12-27
-
.jpg)
- [评论]文在寅政府明年的经济将更加黯淡
- 韩国总统文在寅和部分官员们就过去政策试验的副作用表示“痛彻心扉”，提升了近期对修正方向的期待感。但公正委员长金尚祖上周表示“收入主导增长得到了进一步强化”。被认为是该政策设计师的洪章杓说：“明年收主增（收入主导增长）将以2.0版一决胜负。”经济副总理洪楠基也表示“必须走包容性增长的道路”，其主张并没有任何经济应用基本哲学或方向的改变。 他们说 “国民没有感受到” 政策的诸多成果，“缺乏沟通”，认为这是“沟通”的问题。如果就此下去，文在寅政府的经济在新年到来后会得到变得更好吗？就结论而言，很可能丧失市场的信赖，变得更加黯淡。这是因为三个原因。 首先，文在寅政府对韩国经济一直抱有被误导的认识，所以不能放弃对“收主增”的迷恋。他们打出“收主增”和“包容性整张”，其基础源自韩国经济过去实施以大企业为主的高速增长政策，导致收入分配的恶化、两极化严重、低增长固着化。但去年起开发出“包容性增长及开发指数”，进行各国包容性增长成果与可持续性评价的世界经济论坛（WEF）调查显示，2017年韩国排名世界第14位，领先于美国、法国、英国、日本以及南欧和东欧国家。就是说，韩国经济开发的优惠比主要国家实现了更为广泛的分享。 然而，在WEF 2018年的评价中，韩国排名世界第16位，下降了两级。由此表明，文在寅年政府正在和自己的政策目标渐行渐远，文在寅政府的经济认识“并非事实”，而是“理念幻想”的结果。世界银行关于“包容性增长”的报告（2009年）也强调，包容性增长的最有效手段就是扩大雇佣。但文在寅政府固执于国际劳工组织（ILO）等左派的异端主张，和OECD与IMF等为了扩大雇佣而一直向韩国建议的劳动市场灵活性背道而驰。 第二个原因在于不负责任的政策运用，事实上放弃了经济结构改革。文在寅政府的去核电宣言、非正式员工零（ZERO）化、提高最低工资、限制劳动时间，压制着反对者，大胆地以单行道的方式强行推进。相反，关于结构改革的政策却被推脱给公务员和社会团队，逃避责任。其代表性案例，就是面对由于政策失败而产生的问题，宣传“要通过利害当事人的共识和协议解决”，推给经济社会劳动委员会等社会大妥协。面对劳资间缺乏信赖和迎合人气的政治结构不可能实现社会大妥协的现实，这无异于放弃解决问题。一如在发达国家所看到的，经济结构改革必须有领导人的决断和说服才可能实现。 想搞活经济，必须有对自由和自律的尊重，以及与之相符的权力节制。为此，制定市场参与者的行动标准并进行监视的机构，与一般政府组织不同，需要保持半民半官的构成与脱离政府的独立性——这一点是国际化标准。这是为了不让政权的短期政治利害或者理念肆意破坏市场。出于这一脉络，美国联邦筹备委员会的委员们有16年任期的保障，美国公正委员会则独立于法务部。 对韩国以保护金融消费者为主要目的而设立的金融委员会，以及旨在禁止和防止滥用市场支配性垄断的公正委员会等，通过法律规定了其不同于一般政府部门的相当大的独立性。但本届政府的金融委、公正委、放通委等市场监督及管制机构们，大大背离了这一原则。 就像在三星生物事件中看到的那样，韩国政府随时推翻过去的判断，金融委介入信用卡公司的手续费，强行进行违反消费者利益的市场价格操纵。公正委最近按照总统的指示，限制开设便利店时各便利店之间的距离，通过带头搞地区幕后垄断，变成了逆消费者权益而行的不公正委员会。拥有巨大权力的这些机关否定自身存在的理由，成为依赖于政权的“经济政治化工具”，破坏着自由市场的基本秩序。如果权力不先于市场承认自己的背离，被压抑的市场就无法恢复“自律”和“兴旺”。这就是新的一年里，韩国经济在文在寅政府治下将变得更加黯淡的第三个原因。
- 李炳泰 KAIST经营学院教授 | 2018-12-26
-
.jpg)
- [评论]习近平脸上失去笑容的原因
- 本月初，在布宜诺斯艾利斯G20峰会上和美国总统特朗普对面而坐的中国国家主席习近平，脸上再也看不到过去威风凛凛的自信。这是因为在对美谈判中一度势如破竹的中国，首次被华盛顿抢走了主动权。以前美国对中国产钢铁、轮胎等加收关税时，中国总是巧妙地对猪肉、鸡肉等在美国政治影响力大的农畜产品进行报复，让对方屈服。但今年春天的贸易战开始后，这种手法不再管用了。这是因为特朗普干脆改变了谈判游戏规则本身。从对一两个品种争吵不休的“贸易摩擦”，今年9月开始走向了向6000个品种的2000亿美元商品投下25%关税炸弹的全面“贸易战”。 过去两国一直在进行斗鸡博弈式谈判。就像在悬崖的独木桥上面对面打架，喊着“斗争到底”进行气势较量，而胜败则由两点因素决定。首先，是领导人的胜负欲。在共产党内构建起永久执政框架的习近平，其胜负欲是不可小觑的，但在“谈判技术”方面我们可以看到，每当对方进行反抗时特朗普就狠狠挥拳的反击（fight back）也很是厉害。还有一点是在斗鸡博弈中，必须付出的国内经济和社会成本与政治支持。众所周知，美国经济一路高歌猛进。美国国内针对“打击中国”的政治支持基础也很扎实，连民主党也表示支持。但原本红火的中国经济却出现了摇摆。如果完不成5-6%的经济增长目标，共产党的一党专政体制就会受到巨大的政治打击。已经有人批评说：“为什么不遵守邓小平韬光养晦的遗训，非得去刺激美国呢？” 站在有利的高地上，特朗普不断恐吓称：“明年初开始，将把2000亿美元商品的关税从10%提升至25%。”焦急的习近平在G20峰会上被这一威胁战略所动摇，表示 “会诚实地协商，要求将25%关税的征收推迟90天”。这就是屈辱。面对美国的威胁，这是中国第一次没能采取对应报复。本月10日，副总理刘鹤打电话给美国贸易代表署（USTR）代表莱特希泽，启动了90天谈判，做出了降低美国产汽车关税、大量进口美国农产品等和解的动作。 这就是共产党爱用的“原则性协议（agreement in principle）谈判战略”。扔出颇像回事儿的“诱饵”，讨对方欢心，然后推延时间，进行意式香肠式谈判。北京方面去年4月在中美首脑会谈上就用这种战略尝到了甜头。先制定“百日计划”，承诺减少对美贸易顺差，逃避了被指定为汇率操纵国。但结果别说改善贸易收支，不均衡反而进一步扩大了。 在停战期间，两国需要就贸易收支不平衡、知识产权、补贴等中国的产业培育政策进行协商。这绝不可能在90天内达成令人满意的妥协。尤其是特朗普攻击的“中国制造2025”，作为体现中华民族的核心，是习近平绝对无法让步的底线。刘鹤希望和华盛顿营造善意的谈判氛围，但另一方面两国却正在进行火花四溅的斗争。为了对抗禁止使用中国产5G通信设备、将华为干部拘禁在加拿大一事，中国法院对iPhone的部分机型下达了禁售令。中国人中间正在开展拒购美货运动。中美贸易战的战线已经越过了关税战，正在不断扩大。 身陷通俄门丑闻的特朗普也面临着问题，但习近平的国内政治立场也非常尴尬。这是因为在本月初的G20会谈之后，他向国民传达了利己的胜利喜讯称：“美国不会进一步征收新的关税。”USTR有史以来最大的强硬派莱特希泽下定决心，如果中国不拿出令人刮目的体制变化以立即引导出结果，明年3月起将加收25%的关税。向中国国民表现出毅然对抗华盛顿的这种施压，同时适当地安抚美国，让其不要在明年3月加收25%的关税——这正是习近平面临的两难处境。最终，两国会像这次一样暂时停战，在喘口气后，重新打响“停停走走（stop-go）式的长期贸易战”。
- 安世荣 成均馆大学特任教授·国际协商学 | 2018-12-18
-
- [评论]如果朝鲜放弃和美国对话 会吃更大的苦头
- 即将结束4年任期一半的美国总统特朗普，在国内面对许多头痛的问题。受中美贸易战影响而暴跌的证券市场、民主党占据多数的众议院、特别检察官穆勒的强大攻势就是如此。他的前私人律师迈克尔·科亨最近透露，他向主张和特朗普有过性关系的女性们支付了“封口费”，关于特朗普的俄罗斯房地产交易一事，他还在国会做了伪证。这似乎意味着特朗普犯下了两项重大罪行。特朗普目前还没有危险到马上从现任职务上被赶下台。专家们预测，他有可能在结束总统职务后，立即遭到起诉。也有观察认为，他可能不会被刑事起诉，但可能和检方以提前卸任总统职务作为交易。 这种混乱，对遭遇胶着状态的美朝对话和金正恩而言又意味着什么？就结论而言，金正恩还有机会。但这种机会不会太长久。朝鲜主张“美国应该履行今年6月在新加坡美朝首脑会谈上达成的承诺——即，缓解对朝制裁和签署终战宣言等，球在美国一边。”但真相是球在朝鲜一边，需要由金正恩作出决定。这一决定并非是否完全且最终放弃核武器，而是是否会继续和特朗普对话并达成妥协。特朗普才是金正恩最适合进行谈判的美国总统。特朗普之后出现的任何美国总统，都不会将朝鲜想要的美朝和平条约等大筹码放在与朝鲜的谈判桌上。 目前，金正恩所处的情况是有利的。这是因为美国有特朗普，韩国有希望安抚朝鲜并形成良好关系的文在寅总统。这和金大中-卢武铉总统推进阳光政策当时，小布什政府采取的保守强硬路线形成了对比。况且，特朗普依然希望和金正恩举行第二次首脑会谈，期待在朝鲜问题方面收获外交的成功。 金正恩到底会不会把握住机会？在大约2周后即将发布的2019年朝鲜新年贺词中，会表露的更为清晰，但金正恩也可能选择并非和特朗普达成大妥协的不太危险的路线——即，以维持现状来争取时间的路线。金正恩不会和要求他交出自己绝不愿交出的核武器和导弹清单的特朗普进行交易，而是认为等待特朗普政府任期结束会更好。如果按照这一剧情走，金正恩不会进行实质上的无核化，会继续要求缓解制裁和签署终战宣言等，不断进行施压。那么，即便举行美朝首脑会谈，也只会是重申模糊的措辞和希望事项。 但如果金正恩选择了外表上更安全的这条路线，风险也是明摆着的。最重要的是，在今后的几个月里，如果朝鲜没有发出积极的信号，特朗普很可能会对朝鲜问题丧失兴趣，陷入应对国内复杂问题的漩涡中。只要特朗普不回到去年下半年的“火焰和愤怒”式的军事威胁战略，金正恩就可能认为这种选择更为有利。特朗普确实对回归威胁性方式表现得小心翼翼。这是因为如果回到和去年一样，美朝首脑会谈就没有了成果，自己“获得外交成功”的主张也会被动摇。但如果金正恩不对美国表现出一点柔和的态度，别说缓和制裁、援助和签署终战宣言等给予朝鲜的补偿，只能等着吃更大的苦头。 和一年前相比，朝鲜目前的状态更好。必须在维持现状和对美让步中选择一个的金正恩，应该知道时间所剩无几了。一年后，特朗普会埋头于总统连任活动。在这之前，因为特别检察官穆勒的调查，特朗普可能事实上无可作为。如果金正恩希望实现朝鲜经济状况的极致改善，他应该现在马上采取行动，给予特朗普可以下令缓解对朝制裁的名分。这不一定意味着废核或者弃核。就算不完全，但今后披露无核化计划就行，或者只要炸毁并非核心但主要的核设施就行。只有这样，特朗普才会采取下一步行动。
- Sumi Terry 国战略和国际问题研究中心（CSIS）资深研究员 | 2018-12-17
-
.jpg)
- [评论]文在寅的顽固政治
- 到年底了。和维基百科相关联的自由词典——维基词典（wiktionary）以英国、欧洲和北美为中心，选出了过去一年最热门的二十七个词汇。笔者又将其压缩为三个词汇。第一个词汇就是“dark kitchen”，指的是经营没有大厅服务员，只做外卖的没有窗户的“黑暗厨房”。 今年，很多国家的餐厅破产。厨房人手不足、食材问题，加上工资上涨。STRADA、Jamie’s Italian和拜伦等餐厅关闭了大部分连锁店。“黑暗厨房”取而代之。 在“黑暗厨房”产业方面，韩国走在前面。披萨和中餐外卖已经是昨日黄花。现在，在家里甚至可以点“主厨料理”。韩国国内的外卖APP市场规模为3万亿韩元（人民币约183.5亿元），用户超过2500万人。有的新概念餐饮外卖企业开业仅6个月，就实现了10倍的销售额。还有消息称，订单数量比去年增加了400%。 外卖企业建造料理空间，料理企业共享厨房。消费者在5年里就暴增了2773%。一位同事昨天晚上因为太冷，叫了著名的炒年糕和雪花刨冰外卖吃，说非常满意。这种现象不仅蚕食市区的“中心路段餐厅”，甚至蚕食“公寓厨房”的时代正在到来。 第二个热门的词汇是“温斯坦效应”。去年10月，好莱坞电影制作人哈维·温斯坦的性丑闻被曝光，其中带上“ME TOO”标签发起的世界性揭发运动，在韩国社会也引发了巨大的阵痛和变化。推特发布2018年总结关键词，在社会部门，“SCHOOL ME TOO”名列榜首。这是调戏、猥亵的揭发蔓延至学校的结果。 今年1月，现任检察官在实名采访中揭露检察院内性暴力的真相，成为导火索。占据文化权力顶点的戏剧导演、元老诗人、剧作家、演员、歌手们接连被传唤到审判台上，原本被认为是有力总统候选人的现任知事也辞职了。被指认为加害者的著名人士就超过20人。还有两名演员和教授自杀。 第三个词汇是名为“bigotcracy”的合成词。“bigot”是宗教和种族方面的“偏执狂”，“cracy”则意为“统治”，翻译过来就是“偏见统治”、“顽固统治”。这是批判特朗普的字眼。去年8月，以美国弗吉尼亚州夏律第镇的暴动为契机广泛传播开来。 应对方案右派、白人优越主义者、新纳粹、三K党等势力，反对拆除李将军铜像，进行了暴力示威，汽车冲撞事件让1人丧生，近20人受伤。当时，特朗普似乎在谴责白人极端主义，而后却打出了同时批判应对方案右派和左派双方的两非论，展开了辱骂多方阵营的多非论。随后，谴责这并非美国优先主义（America First），而是白人优先主义（White America First）的批评之声不绝于耳。 心理学上所说的“确认偏误”也与此类似。就是只搜寻和传播确认自身成见和固执的信息，只关照“自己这边”和“自己人”。只看自己想看的，逃避挑战性的信息。如果韩国总统依然相信收入主导的积极效果有90%，那就是韩国版的“顽固统治”。当总统走进世界舞台的宴会场时，记不得对方强调完全无核化的发言，只想记住自己主张缓解制裁的发言，那么这就是“顽固统治”。
- 金侊日 朝鲜日报评论委员 | 2018-12-11
-
- [评论]怀念曼德拉的原因
- 今天是南非共和国第一位黑人总统和人种和谐的象征——纳尔逊·曼德拉（1918-2013）逝世的日子。美国哥伦比亚大学政治史学者华莱士·德莱尼教授说他是“人类历史上死后被怀念的第一位政治家”，这句话确实是真知灼见。因为在分裂破碎的韩国，我正在想起并怀念着他。 全世界敬仰曼德拉的“道德权威”，并非因为他经历了27年的牢狱生活，获得诺贝尔和平奖，当选为总统。战胜苦难当选总统或者获得诺贝尔奖的领导人，这个地球上有很多。这是因为曼德拉的特别之处，在于他当选总统之后展示出的宽容与和谐的领导力，给世界带来了极大共鸣。“因种族隔离政策而长期受到压迫的黑人们，在黑人的世界到来后，期待巨大的变化。但曼德拉认为赶走、惩治并报复白人，对国家并没有帮助，他是这样说服支持自己的黑人的：‘（把南非变成黑人的世界）这种想法是自私的。让我们用宽容和自制力震惊白人吧。’” 《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼被这句话感动后，写下了名为《惊奇，惊奇，惊奇（surprise, surprise, surprise）》的专栏。曼德拉死后，全世界掀起哀悼的浪潮，弗里德曼再次撰写专栏，对他的特别之处做出了如下分析：“说一些支持者们爱听的话来领导国家，是很容易的。与他人分享并领导国家，也是容易的。真正困难的事情，是要求整个社会一起进行更巨大而艰辛的工作。尤其是要求支持自己的阶层去从事和挑战困难的事情。道德性权威就是在这种时候产生的。” 走过因帐篷、帷幕、扩音器和慢性交通堵塞而混乱不堪的市中心，我觉得需要和平的首先是韩国，而不是韩半岛。韩国政府以包容所有贫困和伤痛的“包容政府”为价值，但社会没有被任何人包容的呐喊充斥着街道。在谁都不愿受到一点损失的极其严重的利害社会上，被粉饰称“共生”的自私心和政府主导的分配，正在动摇市场和自由的基柱。如果基柱倒塌，房子也会倒塌。但不管房子倒不倒，只要求把窗户开大些、要求建更多房间的呼声铺天盖地。可房子倒了，窗户还有什么用？ 一度提出“收入主导增长”，又把招牌改成了“包容政府”的韩国政府，在纷至沓来的请求书面前，好像欠了一屁股债。多文化国家常用的“包容（inclusive）”这个字眼，意味着以宽容的心灵接纳和自己不同的东西。但现在的政府不仅没有接纳“不同”，连支持自己的阶层也满足不了。 写下“国家为何失败”的阿西莫格鲁和罗宾逊说：“在包容性政治的基础上实践包容性经济的国家实现了繁荣，相反的国家失败了。”文在寅政府为了奠定“包容国家”概念的基础，在成炅隆教授等人撰写的书中也引用了这句话。心怀好意而努力的政府，没有带来感动，却引发了矛盾，原因似乎在于太过埋头于实践包容性经济，忽视了“在包容性政治的基础上”这句话。为了实现和谐，没有牺牲和克制，只是高喊经济包容，不过是给他们自己的分配政策起个煞有其事的名字。分配永远都是饥饿的（still hungry）。 曼德拉度过了27年的牢狱生活，却宽恕了白人，而从未受到过压迫的韩国总统却整天把清算积弊挂在嘴边。曼德拉为了国家说服了自己的支持势力，而现在的韩国政府却自称为“烛光政府”，忙着听从支持阶层的命令。没有丝毫政治宽容地将两位前总统关进监牢，却在全世界跑着宣传自己是“包容政府”。不仅没有拉近让韩半岛陷入分裂的根深蒂固的理念隔阂，还将这片土地上的保守势力看做蟑螂，宣称要将其“毁灭”。对大韩民国这种分裂的复杂心情不予理睬，却竭尽诚意地促成金正恩回访。 太过老套的经济政策、用意昭然若揭的对朝政策，加上狭隘的政治度量……见怪不怪的现实比冬天的寒潮更让人觉得寒冷。
- 朴晟希 梨花女子大学社交媒体系教授 | 2018-12-05
-
- [评论]法国逮捕朝鲜间谍
- “那个法国男人积极参与了烛光集会……”巴黎的韩国侨民们一眼就认出了他。涉嫌从事朝鲜间谍活动的法国高级公务员贝努瓦·肯尼迪上月25日被逮捕后，很多人表示“他就是当时的那个人”。 肯尼迪就职于法国参议院，是毕业于法国政治学院（Sciences Po）和国家行政学校（ENA）的精英。2年前的这个时候，他在要求时任总统朴槿惠辞职的巴黎烛光集会上举着标语牌。今年春天，他还参加了世越号4周年祭的追悼会。 肯尼迪是著名的亲朝人士。2012年，他出席了在平壤举行的金日成诞生100周年纪念仪式，他还是今年朝鲜政权70周年纪念日（9.9节）活动的法国国内筹备委员长。《费加罗报》说，他曾七次去过平壤。法国情报机构国家安全总局（DGSI）长期注视着肯尼迪。从他被发现涉嫌将法国的各种情报交给朝鲜的今年3月起，就对其进行了贴身监视。GDSI在逮捕他之前，对其在参议院的办公室和巴黎市区的住宅，以及其父母在地方的房子进行了扣押搜查。 如果想对参议院内部进行扣押搜查，需要有参议院议长的同意。热拉尔·拉尔谢议长看到GDSI拿出肯尼迪的逮捕令时说：“这是可能严重抹黑参议院形象的事件。”痛快地签了字。具有进步倾向的《世界报》也批判说：“反对死刑制度的肯尼迪，对朝鲜可怕的人权状况充耳不闻。” 法国彻底保障思想自由，社会主义传统也很强大。一个肯尼迪的蠢动，让法国遭受来自远方朝鲜打击的可能性很低。但当作出可能危害国家安全的判断时，法国毫不犹豫地进行了处罚。由于尚未开始审判，所以并未披露肯尼迪的具体嫌疑是什么。但大部分观察认为，就适用叛国罪这一条来看，他不仅有自发的亲朝行为，还被抓到了其根据“指令”采取行动的物证。 最近，首尔出现了在光华门 “公开赞扬”金正恩的集会，让许多人大为震惊。受到文在寅政府主导的韩朝破冰氛围的鼓舞，参与的人不在少数。然而韩朝依然处于军事对峙状态，朝鲜并未放弃核武器，也没有消息表明朝鲜的人权状况有所改善。在没有本质性变化的情况下，动摇大韩民国自由民主主义体制的行动却甚是喧嚣。希望有责任对此进行监视的人们，留心观察法国情报当局的应对行动。在韩国，没有比最近更适合“像肯尼迪这种人”活动的时期了。
- 孙振硕 朝鲜日报驻巴黎特派记者 | 2018-12-04
-
- [评论]中国打破对朝制裁 同时要求相信无核化施压
- 白头山南麓的中国吉林省长白朝鲜族自治县，是代表性的中朝走私通道。该地区隔着鸭绿江上游，和朝鲜惠山隔江相望，江面最窄的地方大约30-40米，过江很容易。 在经历苦难行军的1990年代，朝鲜通过这里走私了大量朝鲜产木材。木材枯竭之后，有草药和水产品等进入中国，还曾经流入过朝鲜产毒品。朝鲜则从这里购买粮食和生活必需品等。走私交易是当地部分居民赖以为生的行业，还有人赚了大钱。 去年9月中旬，长白县政府网页上传了打击走私的成果。“药用螳螂卵巢60公斤、黄鼠狼皮200张、兔皮110张等，共扣押并销毁了价值1万3000元的物品。”该网页上经常出现打击走私的警告，但几乎没有发布过打击结果。当时，是在朝鲜进行第六次核试验之后。中国中央政府开展高强度的对朝制裁，连这个小小的乡下地方也开始打击走私，为了炫耀其成果，在网页上传了打击结果。 去年，朝鲜接连进行核试验和导弹试射，让战争危机进一步升级，中国加入了联合国安理会的制裁，实行有形无形的单边制裁。朝鲜银行的金融交易被切断，中国采取措施关闭朝鲜在中国境内的餐厅，在边境地带工厂等地工作的朝鲜劳工都被遣返。中国还在长达1334公里的边境线全域，加强了对走私的打击。这种制裁在把朝鲜拉到谈判舞台上方面，发挥了不小的作用。 然而当地消息人士表示，这种高强度的制裁壁垒，在最近1年里被大举废除。尽管官方的通关受阻，但通过走私渠道，粮食和生活必需品的交易变得很是活跃。还有人说，两国边境部队就在夜间的一定时间段里不进行走私打击一事达成了默契。这是今年上半年金正恩三次访华之后发生的事情。 违反联合国安理会制裁的事例也层出不穷。据说，中国境内原本关张的朝鲜餐厅重新开门营业，朝鲜劳工们重新回到位于中朝边境地区的中国工厂等地工作。平壤的电力状况也有了大幅好转。鸭绿江水系上中朝合作运营的水力发电站有三处，原本各拿走一半的电力，在金正恩访华之后，电全都送给了朝鲜。制裁的大框架虽然尚存，但到处留下了朝鲜体制能够喘息的透气孔。 中国像这样降低对朝制裁的壁垒，是韩半岛的利害关系算法在发挥作用。中国希望恢复在金正恩上台后疏远的朝中关系，重新掌握一度下滑到出现“China passing”这种话地步的对朝影响力。也有人认为，中美贸易战是主要原因。作为对抗美国的筹码，中国有意解开制裁的绳索。如果中朝边境的制裁壁垒倒塌，通过制裁进行无核化施压将变得不可能。美国甚至不满地表示：“中国真的有实现韩半岛无核化的意志吗？” 最近，记者见到一位访韩的中国国策研究所专家时，向他询问金正恩无核化的意志。他回答说：“看法是悲观的。金正恩的想法是要用冻结核设施与国际社会解除制裁进行交换。”也就是说，他没有弃核的意愿，最多只能冻结核设施。他反过来问：“韩国真的相信朝鲜无核化的意志吗？”不同于韩国政府的期待，中国的韩半岛无核化时钟倒回2年之前的迹象非常明显。
- 崔有植 朝鲜日报记者 | 2018-12-03
-
.jpg)
- [评论]习近平的中国梦是数字独裁吗？
- 特朗普、普京、安倍……全世界因愤怒、煽动、憎恶的强权政治陷入混乱。从中国习近平的一人独裁与中国民族主义的煽动来看，这是大同小异。但这两者间存在决定性的差异。首先是“思想”，也就是用习近平思想做武装。还有一点，就是AI（人工智能）、第四次工业革命这一科学技术因素被融入了思想中。由此，截至以“习近平中国特色社会主义”迎来中国建国100周年的2049年，将正式实现超越美国，成为世界第一大国，建立世界普遍价值与普遍秩序的“中国梦”。 为此，去年和今年发生了认为这是俄罗斯抛弃的“马克思列宁主义的21世界新发展”，将“习近平新时代中国特色社会主义思想”写入共产党党章和国家宪法的事情。习近平的这种大胆，其基础是确信数字计划经济比市场经济更为优越，数字一党独裁比民主主义更为优越。他梦想着成为“21世纪的数字孔子”。 习近平是现存国家领袖中，优先将科学技术和国家蓝图与战略进行整合的罕见事例。“科学技术从来没有像今天这样深刻影响着国家前途命运，从来没有像今天这样深刻影响着人民生活福祉。实践反复告诉我们，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”（今年5月28日，在中国科学院及中国工程院院士大会上的发言） 上个月31日，他召集了共产党最高领导班子全部24名政治局委员，在审视了中美贸易战以后的中国经济情况后，马上听取了北大教授关于“AI发展现况和趋势”的讲演，并进行了讨论。这是经历过战争的斯大林、希特勒、金日成、丘吉尔、罗斯福以及技术战略家戴高乐身上看不到的一面。习近平在会上敦促以中国巨大的数据和市场潜力为依托，让中国发展成为超越美国的AI最先进国家。 “以移动网络、超级计算机、脑科学的发展为背景，AI不仅加速深度学习、跨界融合、人机合作等新领域的出现与发展，还给经济发展、社会进步、国际政治和经济结构等各方面造成了巨大影响。”以该发言为契机，为了向9000万共产党员传播，中国全国将以地区为单位，成立相关的学习小组或开展宣传活动。 习近平思想的完成，在于认为AI、数字经济、数字独裁能够战胜民主主义，其基础是中国IT企业家马云和预言200年后智人终结的人类生物历史学家赫拉利的理论。马云3年前开始主张：“AI和IoT（物联网）、大数据产生的数字信息，在价格决定和效率方面比市场经济更为优越，今后计划经济将超越市场资本主义。” 赫拉利最近在名为“为什么技术站在独裁者一边”的论文中诊断说，AI革命最可怕的影响就是“民主主义和独裁体制间相对效率的变化”。20世纪民主主义的优越性，依托于数字加工系统的优越，但在21世纪的数字时代里，“独裁国家将在包括DNA在内的所有生命、社会信息的信息集中和数字加工效率方面占据压倒性优势，民主选举和自由市场，甚至宗教和艺术都将变得没有意义。”因此，他强调防止未来的万能政府国家垄断信息数据至关重要。 数字习近平主义、数字极权主义会像近代的自由主义一样，在未来世界里升级为普遍的价值和制度吗？如果只把人类看做生物学、遗传工程学和脑科学的存在，这也不是不可能的。况且看到发达国家民主主义的自毁现象，习近平主义也有变得更为鲜明的一面。但人类并非仅是生物学、遗传工程学的存在。人类也是相信纽带、牺牲、利他行为、爱和慈悲的人格性存在。历史就算有曲折，但仍在通过并非“生物”的人类的奋发努力而不断进步。数字习近平主义是绝对无法战胜“人类”的“技术人类至上主义”、“数据至上主义”的偏见。同时，就像金日成主体思想一样在掌权者的名字后面加上“思想”一词，表现出了一人独裁和数字中国帝国主义的偏执症。
- 金镇炫 世界和平论坛理事长 | 2018-11-22
-
- [评论]应怀疑金正恩“无核化骗局”的可能性
- 最近舆论界纷纷表现出对文在寅政府对朝政策的担忧和不信任。“这样下去，该不会把整个国家都献给金正恩吧？”“如果联邦制统一，韩国也许会从地图上消失。”这种担忧出现的原因在于政府过分信任金正恩的“善意”，执意推进的对朝政策看起来岌岌可危。金正恩真的会像韩国政府所相信的那样具备无核化的意志吗？想看穿他的本心，需要回顾一下18年前父亲金正日的外交战略。如果以“金正日的视角”反思当时的情况，就会呈现一副新的画面。 2000年初，文化观光部长官朴智元在现代证券会长李益治和日本企业家吉田猛的帮助下，约定3月9日在新加坡和朝鲜的宋浩京进行秘密会谈。“阳光政策”开始启动。但在这次会晤的四天前，金正日突然出现在平壤牡丹峰区的中国大使馆。带领着赵明录、金一哲等人一同前往的他，从晚上7点到午夜都逗留在大使馆里，热闹地为中国驻朝大使万永祥举行了欢送宴会。这天晚上，不知金正日是如何说服中国的。但在距离韩朝首脑会谈还有半个月的时候，他应江泽民的邀请，突然访问了北京。考虑到在过去8年里，他对韩中建交一事心怀愤怒，这次堪称罕见之举。金正日利用韩朝会谈作为筹码，拉到了中国的支援。 以这种方式，金正日在2年零4个月里，展开了中国→韩国→中国→中国→日本的五轮连锁首脑外交。就像台球的“三边比赛”一样，一次会谈对下一次会谈产生影响，将朝鲜的身价提升至最高。这一连锁外交战术的“总设计师”就是金正日。他回应六方会谈，假装要实现无核化来拖延时间，同时捞取国际支援（轻水反应堆和柴油等）与阳光政策的好处，摆脱了经济危机。他还暗地里启动高浓缩铀（HEU）项目，提升了核能力。在韩朝关系被评价为最好时期的卢武铉政府时期，金正日进行了第一次核试验（2006年）。他华丽的外交手段以“无核化骗局”落幕。 金正恩的“外交手段”超乎其父之上。他今年2月以平昌冬奥会为起点，刺激韩国，让美国采取了行动，然后构建了中美竞争的局面，成功挽回了6年里怠慢自己的习近平的心。在接下来的10个月里，他进行了中国→韩国→中国→韩国→美国→中国→韩国的连续七轮首脑外交，实现了自己身价的最大化，让韩中俄的制裁强度褪色。这一“外交秀的总设计师”就是金正恩。朝鲜为了摆脱经济困难，把特朗普拉进了“谈判地狱”，制造了缓解制裁的名分，对韩国高喊“还能吃得下冷面吗？”粗鲁地催促经济合作。嘴上喊着“无核化”，背后却在开发小型核弹头和中短程导弹的手法，也和他的父亲如出一辙。 文在寅政府尝试与朝鲜和解合作本身，值得赞赏。但应该对上演和18年前一样的“国家骗局”的可能性心存怀疑。不能轻易下结论地认为，宣布成为“拥核国”的儿子，会对父亲在“苦难的行军”时不惜饿死30万人也没有放弃的核武器死心。几次会谈、几页声明书，并不能实现“无核化”。最好的办法是采取实质性的行动和彻底的验证。 朝鲜的最终目标是“让美国撒手韩半岛之后，让韩国跪倒在核武力面前。”这就是朝鲜所说的“没有战争的和平统一”。金大中-卢武铉政府时期，保持了军事应对态势，但现政府连这一点也在打破。文在寅政府也许自信地认为“我们去做就会不一样”。但自信感越强，陷入金正恩“无核化骗局”的可能性也就越大。
- 池海范 朝鲜日报东北亚研究所所长 | 2018-11-21
-
- [评论]中国怀疑朝鲜无核化意志的原由
- 1945年为终结第二次世界大战，美英苏三国首脑聚首，时任美国总统罗斯福不知何因未向斯大林透露自己的心声。他明知斯大林对东欧的狼子野心却糊弄了事。因为在尚未结束的对日战争中，为了减少美军的损失，美国急需苏联参战援助。但是同年4月罗斯福离世后接任总统一职的杜鲁门却不这么想。就任百天后，当他手握“历史上最可怕的炸弹”时，立即对斯大林下了狠手。甚至连丘吉尔都说：“像换了一个人。”坐拥核武器的杜鲁门被当时的美国官员称为：“如同藏着熟透的大红苹果的少年。”当年8月，杜鲁门用两枚核弹结束了太平洋战争。 1974年5月，印度尽管成功完成了首次核试验，但是后续风暴令印度苦不堪言。因国际社会制裁导致经济衰退，印度总理英迪拉·甘地在1977年的选举中惨败。但是在听闻宿敌巴基斯坦成功进行铀浓缩的消息后，甘地的支持率急速回升，1980年再次执政。印度国民投票给了“核自信”。20世纪90年代，印度和巴基斯坦围绕克什米尔的领土纷争推动了核战争。印度建国50周年的1997年5月，历时3天进行了5次核试验。两周后，巴基斯坦用2天进行了6次核试验予以回应。虽然两国都受到强压被要求“弃核”，但是20多年来用血泪堆砌出的武器，哪一方都不愿放弃。用看似停止追加试验、禁止核扩散的合作局面拖延时间，最终成为了实际上的拥核国。 朝鲜似乎对这样的印度、巴基斯坦模式进行了深入的研究。第六次核挑衅→中断试验→核谈判等，迄今为止的流程都与前者十分相似。在已经拥有20-60枚核弹的情况下，只要避开美国的军事措施，在无异于经济封锁的制裁网上寻得喘息之机，时间就会为朝鲜扫除其他障碍。历史上还没有过经历6次核试验还自行弃核的案例。所以全世界都对金正恩所谓的“无核化意志”持怀疑态度。尤其越是拥核国越是清楚核武器能够给予国家怎样的自信。美国《纽约时报》（NYT）两个月前曾报道称：“朝鲜正采取像巴基斯坦一样的‘安静拥核’战略。”英国、法国首脑拒绝韩国总统文在寅“缓和制裁”的要求也是出于相同的考虑。 最近连中国专家也公然表示：“朝鲜不可信。”本月初，韩国总统特别助理文正仁出席在北京召开的研讨会，会上中共中央党校教授称：“在未来核使用完全没有问题的这一点上，相信（朝鲜无核化的）诚意还为时尚早。”南京大学国际关系院院长也表示：“有观点认为韩国已经被金正恩的手段所蒙蔽。”中国也曾在造成4千万饿殍的“大跃进运动”废墟上进行核开发。经历了牺牲百万民众的“苦难行军”后才得以拥核的金正恩，最能洞悉其心态的非中国莫属。 然而韩国从未直接拥核。这个国家的政府甚至还想拆除正常运作的核发电站。但却犹如能够看透金正恩一般连日强调其“弃核意志坚定”。眼下，朝鲜正拒绝核申报、核检验等一切实质性的无核化措施。被誉为前中国国家主席胡锦涛“外交老师”的北京大学国际战略研究院院长王缉思在近期的国际研讨会上表示：“必须摒弃朝鲜会实现完全无核化的幻想。”要知道一切安保危机都始于幻想和误判。
- 安勇炫 朝鲜日报记者 | 2018-11-13
-
- [评论]中国经济真正的暗礁是无能的国有企业
- 2012年112月初当选中共总书记的习近平，选择的首个视察地就是“改革开发一号区”广东深圳。他在深圳市区的莲花山公园里给邓小平铜像献花，宣布“改革开放之路是正确的。”在当选总书记之前，他和代表性的政治改革派——前总书记胡耀邦的儿子胡德平见面，似乎预示了强大的政治和经济改革。 然而，这种期待并不长久。他将“中国民族的伟大复兴”作为执政口号，通过包括网络监管在内的严厉思想控制，堵上了改革派的嘴。他执着于曾经用在毛泽东身上的“领袖”、“核心”等称呼，热衷于加强一人权力。 经济领域的情况也与此类似。在提出执政期经济蓝图的2013年十八大三中全会的决议文中，有这样一句话：“市场在支配资源方面，扮演决定性角色。”这被理解为，希望加快国有企业改革，提升民营企业的活力。但没过多久，这也变成了一句空话。国有企业的规模变得更大，甚至出现了用民营企业的钱支援经营困难的国有企业的制度。 香港等中华圈媒体，发出了“打着右转灯向左转”的叹息。这意味着习近平的道路，和通过打左转灯向右转，从而开启了高度增长的邓小平正相反。有分析认为，太子党出身、深谙北京宫廷政治的习近平，为了获得党内保守左派和改革右派双方的支持，正在走之字形路线。 虽然习近平成功掌握了绝对权力，但中国却在为此付出代价。中美贸易战就是代表性事例。习近平的路线图是凭借斯大林式的独裁体制和强大的国家资本主义，超越美国，成为世界第一经济大国，而美国正在对此进行阻挠。上海股市比年初下跌了近25%，人民币对美元的价值也下滑了8%以上。 中国经济的支柱——民营企业也在动摇。习近平执政期的中国民营企业们，正在经历增长率不断下滑，年均工资却上涨10%以上的双重困难。这是正式实施劳动合同法、大幅提升最低工资等收入分配政策强化的结果。预计明年1月1日起，五大保险和住房公积金的负担额也将成为巨大的包袱。被称为“五险一金”的这笔负担金额，根据地区不同，将占到劳动者工资的30-70%。 相反，国有企业们在政策的支持之下，不断扩大规模。中国政府正在推进的压缩过剩生产设施，就让主要掌管原材料领域的国有企业获得了巨大实惠。产量减少，市场价格上升，因此利润也扩大了。经营状况得到好转的国有企业们以低价收购倒闭的民营企业，引发了“国进民退”的争议。 为执政初期习近平反腐败政策鼓掌的中国改革派们，放弃了期待。前任和现任高层经济官员与经济专家们构成的智库“中国经济50人论坛”，上月举行了纪念改革开放40周年的学术讨论会，对政府的经济政策提出了逆耳忠言。 随着中国今年三季度的经济增长率降至6.5%，中国经济危机论再次浮出水面。但中国国内的专家们认为，和经济增长率下滑相比，更令人担心的是习近平政府的改革退步。以缺乏革新能力和盈利能力的国有企业为代表，能够越过“中等发达国家陷阱”吗？
- 崔有植 朝鲜日报中国专业记者 | 2018-10-25
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
