韩国之眼朝鲜日报网

评论

｜

[社论]韩中首脑会谈漏掉了什么

韩国总统文在寅和中国国家主席习近平14日在北京举行了首脑会谈，双方就关于韩半岛问题的“四大原则”达成了一致。即对“绝不容许生战、坚持韩半岛无核化原则、通过对话与协商和平解决所有问题”——这三项与朝核相关的内容达成了共识。此外，双方还一致同意 “韩朝关系改善利于最终利于解决半岛问题”。对于这四大原则，没有反对的理由。没有人愿意看到战争，也没有人反对通过对话与协商和平解决问题。但真正重要和紧迫的内容却被漏掉了。现在，国际社会对朝核问题形成的共识，是一贯加强对朝制裁和施压，直到朝鲜坐到对话桌前。因为只有这条路，才是最可能的道路，而其核心是中国对朝断油。美国总统特朗普曾亲自向习近平提出过这一要求。几天前，美国驻联合国大使尼基·黑莉也说过：“如果中国不做更多工作，今后我们就会去做。”毋庸置疑，这里的“更多工作”指的就是中断供油。但从青瓦台的发表文来看，并没有关于加强这种制裁和施压的内容。有报道称，美国CIA前不久曾向特朗普汇报说“3个月后，朝鲜将具备攻击美国本土的能力”。不断有消息表明，已经没有时间了。但韩中在这种紧迫时期，放弃了“持续加强制裁与施压”这一杠杆。朝鲜会怎么想？对话不是单方面要求就能行的。今年1月特朗普就任总统和5月文在寅就任总统后，朝鲜似乎观望了好一阵子，7月发射了两次ICBM（洲际弹道导弹），9月进行了第六次核试验，11月第三次发射ICBM，目前距离为ICBM搭载核弹头仅一步之遥。在美国，就动武一事的争论闹得沸沸扬扬，在此情况下，却韩中出现了只强调和平的共识。倘若如此，肯定有人会说本次韩中首脑会谈跟没谈一样。在会谈中，习近平重申了中方对萨德问题的立场，他说：“希望韩国继续重视并妥善处理这一问题”，“虽然经历过挫折后，恢复还需要一段时间，但现在两国关系正迅速得到改善。”话虽如此，可邀请了文在寅对中国进行国事访问后，却只是重复在上月越南APEC峰会上韩中首脑会谈时的态度。习近平继上月的会谈之后，本次也提到这是“韩中关系和韩半岛政治局势的‘关键时期’。”意思是要把履行表明不追加部署萨德、不参与美国MD、不结成韩美日军事同盟的“三不”政策，与今后的对韩政策连系在一起。韩国的萨德雷达并非针对中国——这是经过科学验证的事实。但中国还是不断提到萨德的原因很明确，其中包含的意图是借此让韩国听从自己的号令，在韩美同盟间制造裂缝，阻碍韩美日合作。如果韩国不能干净利落地处理这一问题，就很难摆脱瓮中之鳖的处境。韩中在本次首脑会谈上，别说联合声明，连共同媒体通稿都没有发布。中国和美国都是韩国最重要的宿命式的存在，但把韩半岛的永久分裂当成自己国家的利益——这一点也越来越明确。只要韩国露出一点弱点，就可能随时被其施以暴力。为了在和这种国家的关系中维护韩国的国家利益，只有在任何情况下都坚持原则这一条路。如果为了暂时逃避眼前的困难就见风使舵，可能会遭遇到无法挽回的状况。

朝鲜日报网 | 2017-12-15
[评论]中国节目的无礼也是亲诚惠容吗？

本月11日晚，中国央视播出了对单独采访文在寅在总统的内容进行编辑后制作的长度为22分40秒的节目——《环球视线》。在观看节目的过程中，我一直感觉很混乱，很难判断应该为采访其他国家的总统时执着于质问“韩方会采取什么措施来消除中方对战略安全利益受损的关切”的中国主持人的无礼感到愤怒，还是应该为只能回答说“韩国会格外注意不让萨德损害中国的安全利益”的韩国的处境而感到悲哀。当天的节目，以央视记者水均益在青瓦台本馆门前对观众讲话的场面作为开始。“特别是此前一度困扰我们双方的萨德问题，将如何妥善地解决，韩方下一步将做什么切实的努力来消除中方在战略安全方面的关切。这些问题，文在寅总统将如何作答呢？请随我们一起走进青瓦台。”他们在节目的开头就采用了中国记者质问文在寅的形式。接着，节目用旁白对10.31韩中合议内容进行了简单的介绍，还用大号字幕打出了韩国政府表明三个立场，即所谓的“三不”——▲不追加部署萨德▲不加入美国主导的地区导弹防御体系 ▲不发展美韩日三边军事同盟——占据了整个画面。接着，在对文在寅的采访中，中国记者反复问到“您认为今后关于萨德问题，需要作出何种努力”、“为了消除中国的关切，会采取什么措施？”文在寅总统回答说：“如果无法一次性解决问题，就需要有花更多的时间和精力解决问题的智慧” 。“（为了不发生中方担心的事情）今后韩国将格外注意。” 如果这时中国记者停止了质问，对韩国处境的“悲哀”感受应该会大过对中国无礼的“愤怒”。这是因为做出部署萨德这一安全主权上的决定，就像做了什么不正当的事一样被中国质问，也有韩国自己造成的因素。但中国记者并没有在这里停步，而是列举出“三不”，第三次提问：“能不能请总统先生面对我们的摄像机，告诉中国的观众，韩国政府在这个问题上的立场，以及下一步我们需要努力的方向。” 这是公开要求文在寅总统进行“三不宣誓”。文在寅回答中“这（三个立场）绝不是新的立场”的部分，被央视在编辑过程中删除，用旁白替代，主张“两国关系的未来走向,取决于韩方能否切实遵守和兑现有关承诺”。媒体面对国家首脑进行执着的提问，这本身不能说是无礼，但央视并非“媒体”而是“宣传机关”。央视台长聂辰席是中共宣传部副部长，还是总管中国媒体政策的国家新闻出版广电总局的党委书记兼局长。该电视台记者的提问，不应看做是媒体的提问，而是中国政府的“辩解要求”。中国过去一直主张“亲诚惠容”是习近平的周边外交理念。意思是：和周边国家亲密相处，以诚待人，互惠互利，倡导包容。当然，周边外交这句话本身，就是以中国为“中心”的概念。但如果中国用行动表现出亲密和包容的态度，我们也并非不能认可这一理念。但我不禁要问：邀请他国总统进行国事访问，却让国营电视台对“萨德兴师问罪”，是真正“亲诚惠容”的态度吗？

金真明朝鲜日报记者 | 2017-12-14
[社论]像鸵鸟般逃避现实的外交长官

韩国外交部长官康京和5日接受CNN访问，重申了韩国政府认为朝鲜11.29导弹挑衅为洲际弹道导弹（ICBM）缺乏具体根据的立场。她提到了文在寅总统向美国总统特朗普提出的技术性问题，称朝鲜的ICBM技术没有得到证实。这时，CNN主播说：“难道所有人都像（想逃避险情的）鸵鸟一样，把脑袋埋在沙堆里吗？”这一反驳的意思是说，这种行为和被猛兽追赶的鸵鸟只是把脑袋插进沙堆里后，就觉得“现在安全了”一样。 CNN主播的“鸵鸟”发言，虽然并不特指某个对象，但很可能指的是缩小并逃避朝核现实的韩国政府。有报道称，美国中央情报局（CIA）的报告说阻止朝鲜ICBM的时间只有3个月了。可想而知，认为朝鲜完成ICBM 已经近在眼前的美国朝野，会如何看待表示“朝鲜没有越过红线”的韩国政府。和朝鲜接壤的中国吉林省机关报用整个版面，报道了发生朝鲜事态时的应对要领等。该报道引发轰动后，官媒《环球时报》刊登评论文说“朝鲜的一次攻击对象是韩国，不用担心”。即便如此，文在寅总统6日会见宗教领导人时还是表示：“朝核问题必定以朝美为核心。”中国说韩国是攻击对象，而韩国总统却说这是美朝的问题。按照现在这样下去，很可能无法阻止朝鲜完成核ICBM。然后，美国可能不顾韩国政府的反对，采取军事袭击，或者态度发生180度转变，开始和朝鲜对话。我们应该认为，后者的可能性更大。现在，美国虽然表示“不存在承认朝核的谈判”，但明年即将迎来中期选举的特朗普政府会做出何种选择，没人会知道。如果美朝开始对话，这次对话将意味着朝鲜完成了核武装战斗力。那么，无论是官方或者非官方地承认朝核，就只是时间问题了。如果这一事态成为现实，韩国政府也许会表示欢迎。韩国政府和执政党圈，已经出现了将朝鲜主张核武装完成作为重启韩朝对话的契机。文在寅总统也说“黎明前是最黑暗的”，表达了对韩朝对话的期待。担当文在寅导师角色的前统一部长官林东源，7日提议“通过改善韩朝关系，带动朝美关系”，李海瓒议员主张召开韩朝峰会。如果韩国政府逃避朝鲜核完成导弹这一灾难，和朝鲜集团进行“和平谈判”，这一切都将按照金正恩的战略走。对朝制裁将无疾而终，韩国将走上假装头顶上没有核炸弹的自欺欺人之路。所有人都知道，鸵鸟把脑袋埋进沙子之后会发生什么。

朝鲜日报网 | 2017-12-08
[评论]雾霾不能只怪中国

秋季不见踪影的雾霾，似乎即将回归。但在认为雾霾有害而紧张的同时，却找不到关于雾霾的正确信息。韩国环境部仅停留在责怪来自中国的雾霾和烤青花鱼时冒烟的水平，执着于让汽油车和燃煤电厂退出市场。专家们也局限于保健和环境领域。过去10年来，投资了4万亿韩元（人民币约242亿元）预算的首都圈大气质量改善项目，无望取得成果。这是因为雾霾并非随随便便就能解决的问题。雾霾并非现代文明的副产品。原始地球的大气不仅有雾霾和超细尘埃，还有氮气、二氧化硫、氯化氢、悬浮颗粒物等，充满了纳米级、气体状和凝聚性灰尘。在泥土破碎或燃料燃烧的过程中，会生成各种大小的灰尘和污染物质。不仅是自然产生的火山灰、风沙和烟雾，家家户户的室内空气也混杂着各种大小的灰尘和污染物质。但事到如今，对细微灰尘和污染物质的关注度不断上升，要感谢测量和分析技术的发展。灰尘对于生命体来说并不陌生，是永远威胁着生存的污染物质。只有具备克服灰尘风险的器官、组织和免疫力的生命体，才能在进化过程中存活下来。人类也不例外。但如果灰尘过多，或者化学上陌生的灰尘增多，问题就严重了。灰尘随风而走，干燥地区产生的大规模黄沙，在强大的偏西风带动下，飘过韩国，一直吹到美国。灰尘越小，就飞得越高越远。因此，没有风的日子，就无需担心黄沙的雾霾。黄沙中包含的重金属，是干燥地带黄土中的真正自然产物。面对以矿物质形态存在于黄土中且化学上稳定的自然重金属，用不着害怕。这种重金属和工业地带排放的高反应性重金属，存在根本性的不同。但清除大气中灰尘的清道夫也是风。中国工业地带因燃烧产生的雾霾，在刮大风的时候，会向四方消散。今年秋天空气中的细微和超细微颗粒物比去年减少了20%以上，也是因为西北风特别强劲的缘故。认为来自中国的雾霾会随着西北风流入韩半岛的主张，可能是草率的。刮强劲的西北风时，来自中国的雾霾在到达韩半岛之前就被吹散了。反而，韩国应该担心的是中国工业地带被污染的大气保持凝滞状态的情况。中国上空凝滞的大气缓慢向韩半岛移动的现象，很容易在天气预报的画面上看到。我们还应该改变对汽油车的认识，不能因为雾霾就抛弃所有汽油车。我们还没有能替代大型巴士和卡车的现实性方案。伦敦的LEZ（低排放区）并非汽油车禁驶区，而是欧三标准（排气许可标准）之前的老旧汽车的禁驶区。韩国环境部认为汽油不干净，固执于天然气燃料，但从雾霾之外的爆炸和火灾风险层面来看，天然气燃料比汽油更危险。燃煤火力发电也并非能随便放弃的。认为氮氧化物和硫氧化物等气体状态的污染物质会在大气中彼此融合的主张，从化学的观点来看是不正确的。应该对大气中光化学反应产生的污染物质和悬浮颗粒（小水珠）形成的凝聚性灰尘进行区别。我们和美国宇航局（NASA）一道对雾霾污染的原因进行确认，结果发现来中国的雾霾影响仅为34%。这一数值，虽然无法回避其影响，但也没有过度夸张其危害的理由。其实，在雾霾中占据很大比重的是韩国国内产生的扬尘，建筑物内部的空气污染也很严重。如果不能正确诊断和了解，就不可能出现治理雾霾的正确对策。

李惪焕西江大学教授 | 2017-12-07
[万物相]中国在西海演习应对韩美军演

中国和东南亚国家存在争议的南海，海域面积高达350万平方公里，相当于韩半岛的16倍。中国主张领域权的南沙群岛距离中国本土1000公里以上，但距离越南和菲律宾只有100-200公里。但中国擅自在1947年沿着南海周围画了一个U字形的九点虚线（九段线），将包括南山群岛在内的南海85%以上的海域划归本国所有。中国还无视了国际常设仲裁法院（PCA）“九段线不能成为领域权根据”的判决。美国等国家将U字形的九段线称为中国“饥饿的舌头”。 ▶中国在海洋发生领域权争议时，会先大规模派遣渔船。还存在名为“海上民兵队”的官方组织。对方国家为了管制“渔船群”派出警备艇等船只时，中国也派遣军舰进行应对。没有国家能在数量方面能赢过中国。中国凭借几百艘渔船和海警船、军舰，像洋白菜一样层层围住争议地区，让对方陷入瘫痪。这就是所谓的“洋白菜战略”。 ▶4日下午，在瓮津郡小青岛西南方87公里的海上，一艘多哥商船沉没。虽然是公海，但位于韩中两国中央线上更靠近韩国的位置。接到遇难信号的韩国海警紧急出动了警备舰艇，但中国军舰首先到达了。他们表示救起了10名船员中的6人。中国军舰联络称：“不需要韩国海警的支援。” ▶韩中之间还没有海洋界线。两国在1996年加入被称为《海洋宪法》的联合国海洋法公约后，为确定专属经济区（EEZ：海岸线200海里）进行了几十次协商，但21年来都没能得出结论。如果两国的EEZ重叠，就以其中央线为界线——这是国际惯例和常识。但中国固执于应该体现国土面积和人口的荒唐逻辑。也就是说，因为中国是大国，所以海洋也应该更大。 ▶中国军舰经常越过中央线，意图是为了在划定海洋界线时，留下活动领域的依据。相反，从未听说过韩国海警船和军舰越过中央线。位于中央线韩方一侧的苏岩礁海域，也被称为中国渔船的天地。中国海军今年夏天就两次在韩国西海进行大规模演习。4日，中国空军为应对韩美空军演习，在韩半岛附近侦察后宣布：“沿着没去过的航线，在没去过的空域进行了演习。”应该是越过了中央线，但韩方并未披露是否知情。

安勇炫朝鲜日报记者 | 2017-12-06
[社论]美国对中俄发出韩日核武装警告

美国白宫国家安全助理麦克马斯特3日说：“朝核可能导致韩日核武装”，“这将损害到中俄。”麦克马斯特前一天表示“战争的可能性每天都在扩大”。美国前联参主席几天前就朝鲜导弹一事表示“害怕得要命”。有报道称，美国政府正在本土西海岸地区物色追加部署拦截朝鲜导弹的萨德部队用地。由此可见，现在美国认为朝鲜核导弹威胁的严重程度。目前，白宫最高层当局者的口中甚至出现了韩日核武装的言论。过去，特朗普在总统候选人时期，曾提到过韩日核武装，但那是在就任总统之前。麦克马斯特的发言，意图应该是想对消极对朝制裁的中俄施压。中俄今年11月29日在朝鲜炫耀攻击美国本土全域的打击能力后，依然表明立场称反对对朝追加制裁。中国说“该做的都做了”，依然通过输油管道给朝鲜输送原油；而俄罗斯外长说：“美国似乎在诱导朝鲜进行挑衅。”现在已经到了各国不得不展露出内心盘算的时候了。中俄虽然看不惯朝核，但认为维持朝鲜这一战略资产的存在更符合本国利益的算计，不可能改变。他们在对朝制裁中制造的漏洞，今后会越来越大。韩美日也到了不得不团结一致的时候了。美国应该在决定是否对朝采取军事压制的同时，决定对战术核武器的重新部署、核共享、韩日自卫核武装采取什么立场。韩国的新政府在逃避现实，但迟早会遇到“真相的瞬间”。朝鲜在不远的未来，就将证实其核ICBM能力，还将具备SLBM（潜射弹道导弹）能力。这将是中美俄关于朝核与导弹的立场发生决定性冲突的地方。虽然需要阻止军事冲突，但没人能保障这种情况绝不会到来。在这种时期，韩国应该做些什么——不言自明。安保是用来应对最糟糕情况的。韩国需要准确告知国民现实、彻底做好军事准备、开始和美国讨论战术核武器运用与核共享。美国最高当局者首次提到韩国核武装一事，也不能当成耳旁风。韩国的行动，要让中俄不能把这一发言当成吹牛。必须让中俄明白，在容忍朝核的同时，还能守护自身战略利益的方法是不存在的。朝鲜金正恩集团会拼死挣扎。因此韩国如果没有这种决心，就无法守护国家。

朝鲜日报网 | 2017-12-05
[评论]文在寅访华时应说的话

本月22日在北京举行韩中部长级会谈时，中国外长王毅对韩国外长康京和说的“言必信，行必果”是《论语》中的话。子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？” 子曰：“行己有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。” 曰：“敢问其次。”曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。” 曰：“敢问其次。”曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。” 王毅此言的目的，是让康京和履行在国会宣布的所谓“三不”和通过军事和渠道进行会谈的后续措施。当时，康京和说：“孔子说过‘行己有耻’更为重要。”似乎做出了更为斯文的回应。对不惜在外交现场做出近乎失礼举动的王毅，以及让其作为外交领导人来吓唬弱国的中国的行为，应该受到痛斥，但可惜的是，康京和并没有这么做。把王毅的话当成耳旁风的原因，还有一个。这六个字1972年首次出现在中国现代外交史上。那年的9月29日，中国总理周恩来和日本首相田中角荣在北京签署了《中日联合声明》，宣布正式恢复外交关系。当天，周恩来写在纸上交给田中角荣的话，就是“言必信，行必果”。这是要求日本：虽然两国建交了，但曾给中国人带来过巨大痛苦和耻辱的日本，今后要言而有信，将承诺付诸行动。此后，每当中日外交遭遇难关的时候，这六个字就会出现。作为日本通的王毅，不可能不知道这段历史，他说这句话，意思是把为了生存而部署防御用萨德的韩国和用南京大屠杀等蹂躏过中国的日本同等看待，或者是缺乏外交感觉——必定是这二者之一。而且1972年9月毛泽东放弃要求日本进行战争赔偿，决定说服将日本看做不共戴天之仇人的中国人民。但2017年11月的中国，却以国民为借口，没有采取看得见的解除经济制裁的措施。“言必信，行必果”这句话，至少不应该用到韩国身上。如果12月文在寅总统访华时，习近平主席再提到“言必信，行必果”，希望文在寅也能引用古典堂堂正正地回应。孟子曰：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”意思是：通达的人说话不一定句句守信，做事不一定非有结果不可，只要合乎道义就行。就是说，只考虑正当的“义”就行了。而现在，中国正在强迫韩国做的是完全不正当的行为。

李吉星朝鲜日报驻北京特派记者 | 2017-11-27
[万物相]马云的光棍节

“忘掉价格标签吧（Forget about the price tag）！”11日0时，在中国光棍节开幕之前进行的开幕秀上，英国女歌手Jessie J 演唱了《Price tag》。这似乎是在宣告：如果还有人不知道光棍节是什么日子，我就要让你明白！运营在线购物商场天猫等的中国最大电商阿里巴巴，当天销售额创下1682亿元纪录，比去年增长了39%。销售额在光棍节开始后28秒突破10亿元，181秒突破了100亿元。 ▶每年11月11日的光棍节，原本是单身人士的节日。据说，1993年中国大学宿舍里没有女友的男生们，将孤独的数字1连续出现四次的这一天规定为纪念日。棍是“棍棒”的意思，象征着数字1。如果认为加上“光”字，就成为了发光的棍子，那这就是翻译错误。这个词的意思是“孤单”。阿里巴巴总裁马云2009年发起了这一创意——让孤独的单身汉们通过点击购物，来抚慰自己的寂寞。 ▶光棍节是马云的节日，但今年也未免太过头了。为了向全世界宣传太极拳，在光棍节上映的短篇武术影片《功守道》中，马云居然担纲了主角并演唱主题曲。他说自己童年的梦想是当电影演员。影片主题曲名叫《风清扬》，这是中国武侠小说作家金庸小说中出现的武林高手的名字。马云在公司的绰号就叫做“风清扬”，可见他对这个人物的喜爱。 ▶今年的光棍节，还刷新了各种新纪录。创下1亿元销售额的品牌多达167个，销售额超过10亿元的品牌有6个。耐克突破1亿元大关则用了不到60秒。中国的消费在国民生产总值（GDP）中占据的比重仅为40%左右，大大落后于美国（70%）。可以想见，对需要扩大内需市场的中国经济而言，光棍节具有何种意义。 ▶今年的光棍节，以天猫交易额为准，韩国进口商品在商品销量排行榜上排名第五。去年，继日本和美国之后，韩国排名第三，今年韩国被澳洲和德国超越，这是受到了萨德报复的影响。韩国经济不能离开中国这个市场，但中国是个经济逻辑屈服与政治逻辑的国家。对中国经济的依存度越高，就越需要警惕。

李陈锡朝鲜日报评论员 | 2017-11-13
[社论]中国须为无故的暴力性萨德报复道歉

据悉，中韩两国政府为在11月10日至11日在越南举行的亚太经合组织（APEC）首脑会谈会议之前终结萨德矛盾，正在进行最后阶段的谈判。最快可能在本周内出结果。据了解，事先减少负担才能保证在越南顺利举行中韩首脑会谈。由此，中国自去年7月对韩美萨德部署正式采取的报复性措施也有望宣告结束。有观察指出在中韩协商中韩国存在向中国做出实质性道歉的可能，但如此贼喊捉贼的行为实在令人不忍去想象。但如果韩政府目光短浅只求解决矛盾，急于成就国内政治成果，就不能完全排除制造出严重恶性先例的可能性。如果协商中出现任何损害国家正当主权的内容，韩国国民决不会容忍。部署萨德的目的是应对朝核导威胁。但从中方立场出发，比起朝鲜政权崩溃，更倾向于选择容忍朝核。由此即使说萨德是中国作茧自缚的结果，中国也无辩解余地。如果中国对朝鲜施加的制裁足以摧毁朝鲜政权，朝核问题自然会迎刃而解，萨德也大可撤离。但如果中国不打算那么做，就没有任何理由对萨德部署提出非议。今年是中韩建交25周年。但因中方采取的无故、暴力、幼稚拙劣的经济报复与断绝交流，致使两国关系处于建交以来最恶劣时期。中国单方面要求主权国家废除自卫性军事决定的霸权行为，以及露骨地阻碍民间企业合法经营活动等反而暴露了中国的“反国际常识”倾向。但令人感到庆幸的是，这也让韩国国民切实感受到了中国是多么不人道且暴力的国家。尽管中韩关系在过去25年里，在量的增长上有所提高，但在质的增长上尚未成熟。每当发生类似2000年大蒜风波等两国利害关系冲突的事件时，韩政府始终以保全中国市场为由，急于做出让步委曲求全。中国政府在胡锦涛主席时期就确立了“不可为阻止朝核而致使朝鲜政权崩溃”的方针，对此韩政府既没有提出抗议，也没有制定出积极的应对方案。反倒一度陷入利用中国迫使朝鲜弃核的幻想中。中韩关系在外交、安保、经济领域上的极端不均衡，不仅归咎于中国霸权式的单边主义政策，而且无能和不负责任的韩国政府也难脱其责。韩国政府将在11月举行的APEC峰会上，向中方提出韩国总统文在寅年内访华的要求。韩方必须借此机会让中国收回萨德报复，谋求迫使朝鲜弃核的合作方案。这些都是迫在眉睫的事情。但更重要的是要从根本上重新设定中韩关系。韩方必须堂堂正正地要求中方为侵犯主权的残暴行为道歉，并要求中国废除“维持朝鲜政权优先于朝鲜弃核”的政策。在习近平、安倍、普京、特朗普等强势领导人（strong man）的环绕之下，毫无威慑力可言的韩国一味地回避现实是绝对无法赢得国家主权与尊严的。

朝鲜日报网 | 2017-10-30
[社论]中韩萨德矛盾的解决方法

中韩两国以“习近平第二任期”的开启为契机，正在探讨寻找解决萨德矛盾的突破口。然而中国对于韩国总统文在寅访华提出条件，要求韩国承认萨德会侵害中国核心利益。也有人提议将上述内容写入共同声明并予以公布。两国尝试解决萨德矛盾的努力固然值得肯定，但也不能因为文在寅访华之事迫在眉睫，就如同提交“投降书”一般，接受中方如此无礼的提议。萨德是韩美同盟为了应对朝核威胁而采取的权宜之计，绝非针对中国。如果没有朝鲜的核导威胁，自然不需要部署萨德。如果朝鲜现在提出放弃核武器和导弹，韩国也可以立即撤销萨德。部署在韩国的萨德属于导弹拦截型系统，前方探测能力本身受到了极大的限制。即便将其切换为前沿部署模式，由于地球表面呈球形，直线发射出去的电波要进入中国内陆进行探测本身也是不可能的。而且如果中国当真担心本国的核心利益会受到侵犯，就应该将矛头对准日本的前沿部署模式萨德。在此期间中方从未尝试听取韩方说明，也许是因为他们的目的根本就不在于此。中国很可能只是想伺机驯服韩国，离间韩美同盟。如果中国迫使韩国承认“韩美同盟侵犯了中国核心利益”，便能够一石二鸟同时达成这两个目的。中国一向不在乎采取无视国际法律、惯例、常识的行为。为了达成政治目的，动辄向对方国家实施经济报复。美国参议院亚太小组委员会主席科里·加德纳称，据推算中国的萨德报复对韩国造成了120亿美元的损失。然而如果韩国政府为了减少这一损失，就将“投降书”拱手呈上的话，今后还将蒙受数倍乃至数十倍的损失。 2000年中韩因退蒜事件产生纠纷时，中国就曾采取过禁止进口韩国手机和聚乙烯的荒唐举措。中国就是如此小题大做的国家。韩国政府却为了避免眼前的危机，向中国屈膝求和。如果当时我们坚持原则到底，如今中国也不会在萨德问题上做出如此粗暴无礼的行径。萨德问题应该由两国首脑先举行会谈，再提出各自立场。如果需要事前达成协议，可以参考2004年，中国因“东北工程”扭曲高句丽历史而达成的口头谅解协议，协议的核心内容是“理解并留意对方的关切”。当时这一口头协议成为阻止两国关系恶化的契机。对于萨德问题，如果两国将各自的立场通过外交形式的口头协议反映出来的话，相信会有助于双方探索新的出发点。解决萨德矛盾仅靠韩国的力量是非常有限的。应该让能够控制中国的美国积极出面。下月将在访韩之后访问中国的特朗普总统应该发挥这一作用。现在正是韩美两国应该密切合作的时候。

朝鲜日报网 | 2017-10-27
[万物相]习近平思想

中国是个共产党优先于政府的国家，认为就算政府亡了，只要共产党还活着就行。因此把作为共产党纲领的党章看得比宪法还高。今年共产党全国代表大会的最大话题是“习近平思想”写入党章。世界媒体对此评价说：“习近平主席上升到了毛泽东的行列。” ▶在中国共产党理念体系中，将“主义”作为最高级，其后依次是思想、理论、观。现在罗列在党章里的“马克思列宁主义”、“毛泽东思想”、“邓小平理论”、“三个代表重要思想”和“科学发展观”的名称与顺序，就是依照这一标准制定的。按照这一公式，在习近平的名字后加入 “思想”二字，可见他的权力和地位与毛泽东同级——这种分析虽然不错，但也并非百分百正确。 ▶“习近平思想”的正式名称是“习近平新时代中国特色社会主义思想”。名称很长，是有其原因的。西方将其简称为“习近平思想”，但在中国任何官方文件里都不会这么写。和“习近平外交思想”一样，在“习近平”和“思想”中间，加入特定领域进行使用。就是说，和“毛泽东思想”不同，该思想并没有被正式命名为“习近平思想” 。按理说江泽民的“三个代表思想”加入了“思想”这个名称，就应该和毛泽东同级，但却并非如此。也就是说，仅用“思想”这一个词单纯地评价权力的力量是不对的。其实，很多中国人认为，将习近平的地位和建立新中国的毛泽东或改革开放的总设计师邓小平相提并论，还为时尚早。 ▶即便如此，他能走到头戴写着“习近平”名字的“思想”王冠这一步，过去5年来通过反腐败肃清所积累的权力起到了很大作用。牵制势力因为看习近平脸色，没能阻止他的独断专行。加上他设定2050年完成超越美国的“世界最强国”的目标，也获得了国民的共鸣。没有人会反对从“先富”走向“共富”。 ▶在“习近平思想”中，韩国应该关注的点并不在此，而在于应该如何应对中国“奋发有为”的进攻性战略。习近平对特朗普说过 “韩国在历史上曾是中国的一部分”，他还说6.25战争是“正义的战争”。不要只是盯着习近平的权力强化，是时候多思索一下韩国的生存战略了。

池海范朝鲜日报东北亚研究所所长 | 2017-10-26
[社论]被强人包围的韩国

日本首相安倍领导的执政自民党，在前天举行的国会选举中取得了压倒性胜利。加上联合的公明党，大大超过三分之二议席。执政的5年时间，为安倍成为日本最长任期首相铺平了道路。他是在承诺将自卫队的存在写入宪法后，获得的胜利。以本次积蓄的力量为基础，安倍想一边和美国密切配合牵制中国，一边在任期内实现走向“能发动战争的国家”这一夙愿。通过24日结束的党代会，中国国家主席习近平构建起了事实上的一人体制。从邓小平以来，中国一直是主要政治领导人划分并享有权力领域的集体领导体制，但很多人分析认为，本届党代会打破了这一体制。习近平在本月18日的党代会开幕演说中提到，截止2050年综合国力要超越美国。他在这次长达3小时24分的演说中，没有喝一口水，这应该是故意为之，目的是展示自己的意志。由此，以今年初美国总统特朗普上台为起点的韩半岛周边主要四国的政治权力重组，已经基本告一段落。提出以东北亚为中心的“新东方政策”的俄罗斯总统普京，明年5月很可能再次竞选6年的任期。金正恩已成为完全没有内部牵制的王。这个所谓“强人组合”，在今后相当长的时间里，还将对韩半岛的命运产生决定性影响。国际政治由力量决定一切的一属性，加上周边国家都是拥核或者世界性强国，想凭借力量贯彻自己意志的领导人统治着这些国家——这对韩国而言，是地政学上的不幸。习近平几个月前说过：“韩半岛是中国的一部分。”美国有人提出，应该通过进行包括撤走驻韩美军在内的中美交易来解决朝核问题。安倍根本没有日本是战犯国的意识，而普京脑子里几乎没有韩国的存在。一如文在寅总统所说的那样，这是“6.25以后最大的安保危机”，而文在寅只是在表达无助感。韩国这个国家的存在感正渐渐变得模糊。韩国政治圈只是围绕前总统、前前总统、前前前总统纠缠个不休。美国CIA局长说：“朝鲜完成核武装，就在几个月后。”现在，有谁在为这种危机的对策而苦思？被强人包围的国家没有存在感，只是身陷内斗。

朝鲜日报网 | 2017-10-24
[评论]“南朝鲜政府消失才是真正的和平”

俄罗斯文豪托尔斯泰留下了《战争与和平》这部载入史册的文学作品，法国的雷蒙·阿隆写出了《和平与战争》这本名留青史的国际政治学著作。此后，很多人也写出了名为《战争与和平》或《和平与战争》的书籍。战争与和平这两个词汇被并列使用，让很多人对和平与战争的真正意义产生了误解。普通人有误会，并不会造成问题，但如果负责国家安全的最高级公职人员对战争与和平存有误解，这就是可能导致国家安保破产的严重问题。当下，6.25战争停战后的韩半岛安保状况比任何时候都要严峻，对战争与和平概念的正确理解就显得更为迫切。很多人认为战争与和平的概念是彼此相反的。但战争与和平的概念并非“冷热”、“大小”、“高低”这种相反的概念。战争与和平都是名词，并非形容词。战争与和平可能是像夜晚和白天、爸爸和妈妈一样的对称概念，但并非相反的概念。可以说“进行战争”，但不能说“进行和平”。同样地，可以说“实现和平”，但不存在“实现战争”这种话。我们认为和平是好的、战争是坏的，觉得必须在“战争与和平”中选择一个。研究战争的学者们说，国家间进行战争的重要目的之一就是和平。国家为了守护各自想要的和平或者为了实现和平而进行战争。就像不能把奴隶因为不反抗奴隶主才不挨揍的状态叫做和平状态，一个国家在对方力量的压迫下直不起腰来，或者通过对对方国家的恶行视而不见来维持的状态，也不能叫做和平。在二战前夕的1938年，英国首相张伯伦挥舞着将捷克斯洛伐克拱手让给希特勒后拿到的写有自己和希特勒签名的纸，高喊着：“这就是我们这个时代的和平！”而丘吉尔批判张伯伦的和平至上主义政策，奋力疾呼：现在就是决心与德国一战的时刻。后世学者们分析认为，张伯伦的和平至上主义反而为希特勒提供了决心发动战争的重要原因。张伯伦的绥靖政策，让希特勒得以利用捷克斯洛伐克的军工厂，获得了更强大的武装，导致联军不得不进行了更加艰难、惨烈和漫长的战争。金正恩想要什么？是通过制造能打到美国的核武器，阻止美国在紧急情况时介入韩半岛。也就是说，金正恩的目标并非和美国打仗。如果美国不能介入韩半岛，金正恩会把韩国如何？他会强迫韩国选择投降，或者在核弹的攻击之下被消灭。如果韩国觉得与其被消灭，不如苟活在金正恩的统治下，所以投降，就是按金正恩想要的方式实现和平统一。金正恩核战略的目标，是不和美国开战，也不和韩国开战，还能得到自己想要的东西。朝核的终极目标是成就朝鲜设想的和平。金正恩的爷爷金日成说过：“南朝鲜政府消失才是真正的和平。” 战争是为了实现“真正和平”这一高尚目标而采用的最后手段。和平是不惜动用战争这一手段来实现的目标。虽然战争是手段，但和平是安保政策的结果。迈克尔·霍华德教授在《战争与和平的研究》一书中说：“战争是必要的恶，但拒绝战争这一手段的人会明白——自己的命运已经落入不拒绝战争的人手中。”韩国的命运绝不能落入朝鲜手中。

李春根韩国海洋战略研究所资深研究委员 | 2017-10-23
[评论]科威特也和朝鲜绝交

上月底，记者去了一趟中东海湾国家科威特，采访了在积极参与国际社会对朝制裁的同时，将朝鲜劳工驱逐出中东的现场。朝鲜劳工在回到平壤之前，走进科威特市区的药店，购买驱虫药、维生素等作为“回国礼品”。看到这一情景，让人心情十分复杂。这是因为想到“他们只是为了摆脱生活的困境，好不容易凑了钱行贿，才出来赚外汇的朝鲜普通家庭的顶梁柱……”。因为对国际社会的警告视若无睹，不断进行核武器和导弹挑衅的金正恩，受害的却只有“人民”。采访结束后，记者在市区逛了一下，偶然看到喜马拉雅小王国——不丹大使馆的门牌。经过打听，科威特到处都是对我们而言很陌生的南美的圭亚那、非洲的贝宁、莱索托、博茨瓦纳等人口只有几十万的小国大使馆。不丹仅在印度、泰国、比利时、孟加拉国等世界5个国家设有大使馆，其中一处就在科威特。这里还有内战结束后，2011年从苏丹独立出来的新生国家——南苏丹的大使馆。据说，在比庆尚北道还小的科威特（1万7800㎢），有130多个国家的大使馆。科威特成为“朋友遍天下国家”的背后，是战争的痛苦历史。1990年8月2日清晨，科威特遭到独裁者萨达姆·侯赛因领导的伊拉克的侵略。仅两天，首都即告沦陷。没有凭借自身力量重拾主权办法的科威特国王贾比尔·萨巴赫，在好不容易躲入沙特的沙漠后，向各国大使馆求助。联合国出手，通过了以伊拉克占领军马上撤离为主要内容的决议案。7个月过去了，对话还是行不通，于是又进行了武力介入，组建了美国主导的国际联军。经过一个月的战斗后，成功收复了科威特国土。多亏国际社会的帮助，萨巴赫才得以结束8个月的流亡生活，回到了祖国。科威特此后成为了以外交为优先的国家。在五个副总理中，指定首席副总理担任外交部长。科威特将与美国等友邦国家的关系当做根本，同时倡导中立外交，拓展对外关系。对人均GDP仅有800美元的贝宁等财政困难的国家，提供大使馆建筑和运营经费。在外交界，科威特赢得了“小国大胸怀”的绰号。就是这样的一个国家，上月底驱逐了朝鲜大使徐昌植，决定全面中断对朝发放签证。每年送给金正恩作为礼物的鳄鱼等热带动物，今年起也不再提供。这是因为科威特认为，不能向把核武器和导弹挑衅当成家常便饭的朝鲜政权，提供任何帮助和便利。如果朝鲜不开发核武器、不发射每枚价值高达1000万美元的导弹，在大胸怀的国家科威特，也不至于发生驱逐朝鲜劳工的事情。

卢锡祚朝鲜日报记者 | 2017-10-20
[社论]中国应转变陈旧的韩半岛政策

昨天，中国共产党第十九次党代会在北京开幕，习近平执政2期起航。兼任党总书记、国家主席、中央军委主席的习近平，将和25日选出的政治局常委们一道在今后5年里领导中国。无论本次党代会做出什么形态的结论，对习近平的权力将得到强化一事，是没有异议的。过去5年来，习近平将自己在党内的权力提升到了能与毛泽东和邓小平比肩的程度，还牢牢掌握了军权。一些人甚至给他起了“习皇帝”绰号。习近平当天强调了“中华民族的伟大复兴”，同时就国际政治局势表示“目前的国内外形势很严峻，对中国而言是非常重要的时期。”确实如此。习近平将以绝对权力为基础，通过外事领导小组和2014年新设的国家安全委员会，着手对整个对外政策进行正式研究。当然，韩半岛战略会被摆在优先位置。胡锦涛时代的外事领导小组，制定了中国“不能为阻止朝核就让朝鲜政权崩溃”的原则。就是说，虽然朝鲜叫人头痛，但有了朝鲜还是有利于对美战略的。这一原则一直延续至今，让联合国的对朝制裁形同虚设。利用这一点，朝鲜最终成功实现了核武装，开发出了ICBM级武器。但中国现在站队朝鲜的做法，也遭遇了瓶颈。为中国创造了巨大收益的中美关系，当即受到了影响。美国不能容许金正恩拥有能打击美国本土的ICBM。中国将不得不站在从朝鲜和美国之间做出选择的岔路口。在中国东北三省的居民中，对朝鲜的厌倦感也在不断扩大。尤其是今年2月金正恩毒杀自己哥哥金正男的事件，在中国国内也引发了激愤。中国国内有人公开主张“应该和朝鲜断绝关系”，中国共产党也不能无视这一情况。对中国而言，朝鲜不仅是负担，还将成为越来越沉重和严峻的包袱。习近平执政2期初期会如何重新调整中国的韩半岛政策，可能改变未来韩半岛和朝核问题的走向。目前，应该解决成为中韩关系暗礁的萨德问题。关于韩国部署的萨德，习近平很可能听到了夸大其词的汇报。应该发挥智慧，在不伤及中国面子的限度内，为此事做个了结。但两国描绘更大蓝图的时候到了。否则，未来肯定会爆出第二、第三个萨德问题。韩国没有任何侵害中国战略利益的理由。只要没有朝鲜的威胁，中韩关系也没有恶化的理由。中国也很清楚，韩半岛的未来在于韩国。那么，中国和习近平有必要从头思考：什么样的韩半岛才是对中韩都有利的。中韩最近决定延长560亿美元规模的货币互换协定，是一个良好的信号。如果以习近平执政2期的开始为契机，举行中韩首脑峰会，对悬而未决的议题进行坦率的讨论，共同商讨两国国民的安全和发展，就能收获更好的结果。现在急切需要文在寅总统开展对华特使外交。

朝鲜日报网 | 2017-10-19

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10下一页

下一页

热门新闻排行榜

韩星

消费时尚

韩范生活

健康之旅

直达菜单

地址：首尔市中区世宗大路21街33 朝鲜日报东北亚研究所（咨询、广告）/ 邮编：100-120
33，Sejong-daero 21-gil, Jung-gu, Seoul, 100-120, Korea

/ 电话：822-724-6523

Copyright © 2014 by The Chosunilbo.All rights reserved. Contact chinese@chosun.com for more information.